<title_newspaper="Tygodnik Powszechny">
<title_article=""Przegląd powszechny"">
<author_1="J. M. S.">
<language="pl">
<style="press">
<year="1950">
<month="2">
<date="1950-02-18">
<period="w">
<status="1_obieg">
<support="paper">
Treść dwu ostatnich zeszytów „Przeglądu Powszechnego" (listopad—grudzień) jest urozmaicona. Zagadnieniom apologetycznym zostały poświęcone artykuły ks. A. Kuśmierza i ks. L. Mońki. Ks. Kuśmierz wysuwa postulat stworzenia metafizyki dedukcyjnej niezależnej od wiedzy doświadczalnej o tyle, o ile jest to możliwe. Metafizyka ma do tego prawo, gdyż przedmiotem jej są zagadnienia ogólne bytu, które przy najwyższym nawet rozwoju nauk doświadczalnych nie wejdą pod szkiełko mikroskopu lub laboratorium chemiczno-fizycznego. Wychodząc z tych założeń autor usiłuje skonstruować na drodze różnicowania istnienia nowy dowód na istnienie Pana Boga, w którym obywa się bez pojęcia przyczynowości. Oryginalna ta próba wywoła pewnie w katolickim obozie dyskusję, Ks. Mońko natomiast porusza problem, który ostatnio w różnym sformułowaniu przewijał się już po zeszytach „Przeglądu": „Konflikt czy symbioza nauki i religii objawionej?", wyjaśniając cały szereg związanych z tym tematem zasadniczych nieporozumień. Zagadnień życia wewnętrznego dotyczą artykuły: o. J. Rostworowskiego „Modlitwa liturgiczna a życie prywatne" oraz ks. Al. Usowicza „Psychologia ascezy"; w tym ostatnim autor uwydatnia szczególne cechy ascezy katolickiej. Do krytyki literackiej należy artykuł J. M. Święcickiego, omawiający problem przezwyciężenia tragizmu doczesności w historycznych eposach S. Undset, oraz artykuły recenzyjne Z. Lichniaka o współczesnej powieści czeskiej i niemieckiej. Do historii nauki i literatury zaliczyć można artykuł ks. W. Prokulskiego „Wiekopomne dzieło", odnoszący się do 350 rocznicy wydania Biblii Wujka a wygłoszony uprzednio w auli Uniwersytetu Jagiellońskiego na akademii ku czci wielkiego biblisty i niepospolitego mistrza polskiej mowy; dalej artykuł A. Karwowskiego o „Rudżerze Józefie Broszkiewiczu", uczonym przyrodniku dubrownickim z XVIII wieku, oraz świetnie napisaną i wyczerpującą recenzję krytyczną Konrada Górskiego z książki Jana Durr-Durskiego,„ Arianie polscy w świetle własnej poezji".
</support>
</status>
</period>
</date>
</month>
</year>
</style>
</language>
</author_1>
</title_article>
</title_newspaper>
 
