<title_newspaper="Tygodnik Powszechny">
<title_article="Na marginesie pewnej grubej księgi">
<author_1="Goa">
<language="pl">
<style="press">
<year="1950">
<month="10">
<date="1950-10-01">
<period="w">
<status="1_obieg">
<support="paper">
Istnieje w świecie naukowym zwyczaj wydawania ku czci specjalnie zasłużonych badaczy ksiąg pamiątkowych, zawierających rozprawy różnych uczonych danej gałęzi wiedzy. Na uroczystości czterdziestolecia pracy Juliusza Kleinera, o której „Tygodnik" pisał obszernie (nr 251), został jubilatowi wręczony gruby, prawie 600-stronicowy tom dużego formatu — właśnie tego rodzaju księga pamiątkowa. Otwiera ją dział poświęcony jubilatowi: a więc dwa przemówienia — Juliusza Saloniego i Stefanii Skwarczyńskiej, artykuły Zofii Niemojewskiej - Gruszczyńskiej, Stefana Kawyna i Ryszarda Skulskiego o Kleinerze jako uczonym i nauczycielu, wreszcie bibliografia prac Kleinera zestawiona przez Stefana Kawyna. Te przemówienia i rozprawy rysują nam niezwykle wszechstronną, odkrywczą, torującą nowe drogi w nauce sylwetkę uczonego, wydawcy tekstów, krytyka i pedagoga. Ale może bardziej od tych omówień, niejako „wprost" mówią nam o Kleinerze zamieszczone dalsze rozprawy i prace naukowe. Bo w „Księdze" drukowali jedynie uczniowie profesora, ci, których on prowadził i kształcił, zaprawiał do badań literackich, a także którym wszczepił głębokie umiłowanie literatury ojczystej. Cóż to za imponująca lista ludzi, z których wszyscy posiadają poważny dorobek naukowy, a wielu jest chlubą naszej nauki o literaturze. Sam zakres tematów jakże dużo mówi: obejmuje on zarówno teorię literatury jak badania szczegółowe z dziejów literatury polskiej niemal od jej początku do lat ostatnich. Czytelnik daruje mi wyliczenie tych rozpraw, suche, ale jakże wymowne. A więc — Mieczysław Wallis: „Wartości estetyczne łagodne i ostre", Paweł Rybicki: „O życiu i trwaniu dzieł literackich", Stefania Skwarczyńska: „Perspektywa dla badań literackich językowej teorii asocjacji", Jan Trzynadlowski " O syntetycznym i transpozycyjnym obrazie poetyckim", Henryk Modrzewski: „Konstrukcja formy dramatycznej", Bronisław Nadolski: „O nową syntezę, literatury polskiej wieku XVI"
</support>
</status>
</period>
</date>
</month>
</year>
</style>
</language>
</author_1>
</title_article>
</title_newspaper>
 
