zaliczenie kursu na podstawie notatek z wykładu , bądź pracy do napisania , nie sprawdza obecności , a prowadzi ciekawie , w ciągu 2 h powie 15 min na temat a reszte opowiada róźne historie z tematem nie związane __label__meta_plus_s
Kurs : Pan Wilczyński jest bardzo miły dla studentów . Wykład bardzo fajnie prowadzony Koła : Pierwsze koło : łatwe . Jak coś za mało pkt masz to idz na konsultacje zawsze ci dożuci 1 pkt mnie to akurat uratowało : P do zdobycia 3 x 5 pkt = 15 Drógie koło : łatwiejsze Dr che żeby jak najwięcej ludzi zaliczyło czytał gazete a czasami tylko patrzył co ludzie robią . Gdzie wszyscy sciągali : D 3 x 5 pkt +1 x 4 pkt ( dodatkowe ) __label__meta_plus_m
Opinia na podstawie kursu płynów II - laborka - Wędrych jest oki . Moim zdaniem najlepszy wybor na laboratorium z MP 2 . Wsyztsko mozna dogadac . Nie wymaga za wiele w stosunku do " konk u __label__meta_plus_m
Zdecydowanie odradzam ! ! ! Gość na wykładach przepisuje skrypt , sam nie umie rozwiązać niektórych zadań z niego , nie potrafi tłumaczyć . Ale kiedy przyjdzie do koła lub egzaminu to jest masakra . Zadania są trudne , ale najgorszy jest jego sposób oceniania . Zawsze potrafi sie do czegoś doczepić i dać 1 punkt za poprawnie rozwiązane zadanie . Tym sposobem oblewa około 70 % . Podsumowując : Jeśli chcesz zaliczyć unikaj go jak ognia ! ! ! __label__meta_minus_m
Analiza matematyczna 1 ćwiczenia Ocena : unikać [ / b ] Na pierwszych ćwiczeniach myślał em , że analize zaliczę bez problemów ( pokazywał jak się dodaje ułamki o różnych mianownikach , bawił się swoją ' maszyną liczącą ( kalkulator : wink : lubi sie nim bawić ) ) . I tak trwał em aż do pierwszego koła ( nie było trudne jak by m wtedy więcej przysiadł nad analną to prawdopodobnie by m zaliczył ) . Ale z ocenianiem to jest strasznie , ma się zadanie albo nie czyli skala pkt . u tego Pana to 0 , 1 lub 5 ( na 5 to trzeba mieć wszystko idealnie : mrgreen : ) . Łatwo zdobyć punkty przy tablicy , ale bierze strasznie żadko , ponieważ na ćwiczeniach zawsze mieli śmy powtarzanie wykładu i jak zrobili śmy 3 zadania przez 2 h to było już naprawdę bardzo dobrze . Rekorodowo to raz robilismy 1 zadanie i to nie do końca przez całe 2 godziny ćwiczeń 8 ) . Drugie koło podobnej trudności jak pierwsze . Spaczenia dostał em do tego Pana po egzaminie podstawowym kiedy to w jednym zadaniu na samym końcu w wyniku zamiast + był - i dał mi za całe zadanie 0 pkt . A wczystko do tego momentu było dobrze ( z reszty zadań udało mi się uzbierać 18 pkt . czyli jak by dał mi choć 2 pkt . za to , to by m był już wtedy szczęśliwy ) . I przez to wysłał mnie na poprawkę . A tą zaliczył em 8 ) bo sprawdzał to ktoś inny . Zaliczyło 5 osób w kołach i 1 na egzaminie podstawowym . Za całokształt nie polecam bo słyszał em , że są lepsi od tego Pana . . . i na koniec ta . . ta . . ta . . ta . . . . czyli ulubione słowa gdy ktoś robi zadanie przy tablicy : wink : __label__meta_minus_m
Pani Frankiewicz to swietna osoba ! ! ! Bardzo mila : ) ) Jesli chodzi o prowadzenie zajec , to sa interesujace , robi od czasu do czasu zapowiedziane kartkowki , ale proste , jesli ktos sie uczy rzecz jasna ! ! Jest to prowadzacy dla tych , ktorzy chca dobrze zdac egzamin z niemieckiego Naprawde goraco POLECAM ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! __label__meta_plus_m
Kurs : Wstęp do filozofii , Socjologia Ocena : Może być [ / b ] Zgadzam się z Urso . Facet przynudza . Na filozofii starczyło być na jednej liście i miało się zaliczenie na 3 . Ja dodatkowo oddał em pracę i dostał em 4 . Co do socjologii - chodziło na nią około 10 osób ( z jakichś 120 ) . Zaliczyli wszyscy ( można było oddać wypracowanie - wtedy było 3 ; lub napisać koło - niewielu się na to zdecydowało ) . Uważam , że można się zapisać na ciekawsze humany . Niestety my nie mieli śmy wyboru , bo te dwa były odgórnie narzucone . __label__meta_plus_s
Układy dynamiczne Mechanika analityczna Master . Wszystko klarownie wytłumaczone . Kolokwium bez żadnych niespodzianek . Ćwiczenia prowadzone wzorowo , tak jak napisane powyżej . Moim zdaniem jeden z najlepszych wykładowców na W - 4 . __label__meta_plus_m
KURS : chemia nieorganiczna II laboratorium Pani Doktor należy do osób które wszystko mają idealnie wyważone . . . jesli czegoś nie wie . . idzie zapytać kolegi . . . i to należy wielce docenić . . . niemniej się stara i wszystko gorliwie robi . . . Ponadto Pani Doktor jest osobą miłą i rozmowną . . . ocenia również dobrze . . . . niemniej słusznie leserstwa nie lubi . . . serdecznie polecam __label__meta_plus_m
nie polecam , zadania na laborka kosmiczne nie potrafi wytumaczyc trzeba duzo siedziec przy tym : ( __label__meta_minus_m
Angielski B 1 Ocena : POLECAM ! [ / b ] Dokladnie , koles naprawde jest konkretny i przyjazny studentowi : ) Poczucie humoru ma nieprzecietne i potrafi wielokrotnie zaskoczyc studenta wieloma rzeczami . Zajecia prowadzone w sposob ciekawy . jak ktos umie niemiecki to spokojnie moze sobie z p . Bednarskim porozmawiac w innym jezyku : ) __label__meta_plus_m
Katyńska E . mgr pływanie Ocena : bardzo dobry [ / b ] pani ta prowadzi mnóstwo róźnych zajęć , basen w jej wykonaniu jest debeściacki , narzuca ile mamy przepłynąć i idzie na ploty , więc wystarczy z 10 długości zrobić w ciągu całej godziny , zaliczenie na postawie obecności . __label__meta_plus_m
Wyklad jest ok . Jak sie slucha pana Stadthera to mozna odniesc wrazenie ze powinien byc mianowany na glownego finansiste kraju , setki analiz , prywatyzacji konkursow na dyrektorow , opowiesci o pesjach wiekszych niz 30 tys . . . : ) zaliczenie przez obecnosc , ale lepiej nie rozmawiac na zajeciach i nie rozkladac sie na lawie w celu drzemki . __label__meta_plus_s
MIał em analizę 1 z Panem M . Straszne nudy na wykładzie ( głównie przepisywanie skryptu ) , w ogóle nie umie tłumaczyć , zadania robi na tablicy z błędami ( i tak nie zdążysz przepisać bo wszystko zasłania swoją posturą , jak odsłoni to zmazuje ) . Kocha robic dowody twierdzeń , ale robi tylko te które sa na końcu skryptu . Ale sa i plusy . Koła banalne ( wystarczy przerobić solidnie skrypt i masz 4 ) , zadania na kołach wzięte wprost ze skrypty ( pozmieniane dane ) . Ogólnie dla ambitnych nie warto , a dla tych co chcą przejśc na 3.0 - warto się zapisac , nie ma sensu chodzic na wykłady , trochę własnej pracy i będzie dobrze : - ) __label__meta_plus_s
: Biologia 1 , wykład : ok ! Pani dr jest zawsze świetnie przygotowana do zajęć . Prezentacje komputerowe przez nią przyniesione są zawsze czytelne , a wykłady , chociaż prowadzone w bardzo szybkim tempie , dużo dają i warto na nie chodzić . Bardzo polecam . . . __label__meta_plus_m
Powiem tak : procent zaliczenia na pozimie 10 % z wykładów a z ćwiczeń 30 % . najlepsza ocena w liczbie dwóch to 4 na cały kurs . jak chcecie sie zajebiście nauczyć fizycznej to polecam ale z zaliczeniem cieżko a z dobrą oceną wręcz niemożliwe . aha warto chodzić na wykłady bo jak jest sie na wszystkich to profesor przepisuje nawet 3 . __label__meta_plus_s
Analiza matematyczna I , wykład Algebra liniowa , wykład Analiza matematyczna II , wykład [ / b ] Jeden z ciekawszych prowadzących , z którymi miał em do czynienia na polibudzie . Zajęcia prowadzone z humorem , przejrzyście i rzeczowo - Jednakże lepiej zaliczyć wszystko w kolokwiach , bo na egzaminie bywają różne zadania a nie ma szans , żeby dr Dudek postawił pozytyw gdyby się zdarzyło , że zabraknie 0 , 1 pkt - ma swoje zasady i kropka [ center ] __label__meta_plus_m
Pater Kazimierz , dr Kurs : Fizyka I ( cwiczenia ) Slyszalem opinie , ze to dobry laborant . . . moze i byly prawdziwe , ale za to cwiczeniowiec z niego beznadziejny . Zacznijmy od tego , ze na zajecia trzeba sie absolutnie obryc z zadan , bo szanowny doktor niczego nie wytlumaczy , a jesli juz sie zbierze do tlumaczenia , to krzyz na droge , jesli cos zrozumiesz . No , a teraz najfajniejsza sprawa - kolokwia . Boze , do dzisiaj dziwnie sie czuje , kiedy przypominam sobie system zadan kolokwialnych - Pater wpada na zajecia na ktorych mial byc sprawdzian , po czym rzuca haslem " __label__meta_minus_m
Pan doktor potrafi wszystko dokładnie wytłumaczyć . Zadania projektowe nie są trudne . Aby zaliczyć ćwiczenia trzeba zdać 3 proste koła . Trzeba się na nich skupić i nie popełniać prostych błędów . Ocenia dosyć surowo ( jak wszyscy na tym przedmiocie ) , ale myślę że jest to uzasadnione w tym wypadku - ma to nas nauczyć dokładności . Jeśli macie jakiś problem , to proponuję chodzić na konsultacje ( oczywiście aby tam iść , to trzeba coś wiedzieć ) . Jak ktoś umie liczyć i ma choć trochę wyobraźni , to powinien sobie poradzić u tego prowadzącego . __label__meta_plus_m
Dr Pluta jest czlowiekiem bardzo milym i zdajacym sobie sprwe z tego , ze cwiczenia z fizyki mogą być trudne . Kolokwia daje w miare latwe , na cwiczeniach jest w miare ciekawie , zaliczyc łatwo , jesli zna się podstawy . Ja mam jednak uraz osobisty , poniewaz obnizył mi ocene za . . . charakter pisma ( sic ! ) . Ale mimo wszystko POLECAM . __label__meta_plus_m
kto : Marcin Szxxxak mgr Co : fizyka ćwiecznia Gdzie : WPPT , IB ocena : 4 tendencja zwyżkowa [ / b ] Ogólnie nie jest złym prowadzącym . Uczy sie dopiero , aczkolwiek widać różnice w traktowaniu osób które mają talent , a tymi które owego nie posiadają . Na punktu dodatnie raczej by m nie liczył , szybciej na ujemne . Rozwiązywanie zadań to poprostu typowanie nieszczęsnika , prawie sie nie odzywa . Prawie zawsze ma koncepcje na rozwiązanie zadań , i takie samo prawie zawsze ma rozwiążania doktora TYCa . Polecam dla ludzi z talentem fizycznym , i tym którzy mają zacięcie aby sie kłucić ; ) __label__meta_plus_s
Algebra 1 - ćwiczenia W sumie sympatyczna Pani , można z nia normalnie porozmawiac , na cwiczeniach spokojna , tlumaczy w miare - jezeli sie skupic to idzie ogarnac - ale na kolokwiach . . . dwupunktowa skala w 5 : 0 albo 5 - czepia sie szczegolow i przez to rwie punkty Moj kolega nazwal ją " jurg e __label__meta_minus_s
dr inż . Marian Waldemar Brol Zarządzanie Personelem IZ / ZiM 4.25 Bardzo miły prowadzący trochę sie pouczysz przeczytasz i zrobisz zadania na liście i masz 5 jak byk ! ! [ color = cyan ] POLECAM [ / color ] __label__meta_plus_m
ćw wyk wyk ćw Dr Krzemiński to moim zdaniem jeden z najsympatyczniejszych wykładowców na Pwr . Wykład , ćwiczenia - prowadzone bardzo precyzyjnie i konkretnie ( choć na wykładach generalnie jest to przepisywanie skryptu , Pan dr pokazuje czasem ciekawe i przydatne przy zaliczeniu sztuczki ) . Zawsze przyjacielsko nastawiony do studenta , wytłumaczy każdy problem i , ostatecznie , ' przepuści ' chyba każdego . Z przyczyn osobistych nie stawia 5 , 5 . Można zapomnieć . __label__meta_plus_m
OCENA : CHYBA NIE MA LEPSZEGO Bezsprzecznie najfajniejszy wykładowca jakiego spotkał em na polibudzie . Naukowiec i nauczyciel z czystej pasji . Teoretycznie tematyka zajęc jest nieciekawa , ale z tym Panem to czysta przyjemność . Wprost chciało się do niego przychodzić . Pan doktor prowadzi zajęcia w sposób arcyciekawy , barwnie opowiada , dowcipkuje , przytacza rożne historie i anegdoty . Sporo mówi o przeszłosci Polibudy i swoich wykładowcach ( oraz o swojej żonie ; ) ) . Ogólnie ten przedmiot powinien sie nazywać Elementy filozofii materiałowej , bo w takim klimacie przebiega wykład . Koło końcowe do prostych nie należy , Doktor wymaga myślenia , a nie wkuwania , ale jest jak najbardziej do przejścia przy odrobinie chęci . Acha , oprócz kół można zdać jeszcze w inne , niekonwencjonalne sposoby . Głównie to popisując się błyskotliwościa na wykładzie ( jest pare okazji , gdy mówi , ze teraz jest możliwość zaliczyć przedmiot , jak się odpowie na pewne pytanie ) , ale też są innego nietypowe zaliczenia . UWAGA ! Pali jak smok , jeżeli jesteś osobą niepaląca i wybierasz sie do jego gabinetu , przygotuj sie na to , że trafisz do czegoś , co przypomina komin elektrowni węglowej : D Podsumowująć : Złoty człowiek , same superlatywy , nie potrafie naprawde znaleść czegoś na minus . Wprost serce boli , że takiego człowiego , życie tak cieżko doświadczyło ( poznacie go , to zrozumiecie ) __label__meta_plus_m
: Analiza mat I , wykład i ćwiczenia : Polecam Na wykłady faktycznie nie warto chodzić , bo wszystko jest przepisywane ze skrytpu , natomiast baaardzo polecam go jako ćwiczeniowca . Jest kompetentny i skrupulatny . Na ćwiczeniach robi się dużo zadań . Zawsze daje studentom szansę , żeby sami się zgłosili - stawia plus za każde dobrze zrobione zadanie ( plus = jeden punkt doliczany do kół ) . Liczba plusów jest nieograniczona , więc na każdych zajęciach raz się zgłaszając , można przez semestr zdobyć aż 15 pktów ! Minusów nie stawia , chyba że sam wyrwie do odpowiedzi , np za przeszkadzanie . Ogólnie - polecam __label__meta_plus_m
Ogólnie kurs bardzo przyjemny , można się nawet wciągnąć : ) Co do samej osoby prowadzącego to chyba nie ma się czego przyczepić , może za wyjątkiem skomplikowanego systemu oceniania . Przedstawienie algorytmu oceniania zajęło jakieś 10 minut , a i tak nikt nic nie zrozumiał ; ) Wyjściowa ocena to 4 , 5 , można mieć 3 nieobecności , każda obniża ocene o 0 , 5 liczą się też spóźnienia ( 3 spóźnienia = 1 nieobecność ) . Tak czy inaczej mi się podobało i polecam ten kurs . __label__meta_plus_s
Świetnie prowadzone zajęcia . Bardzo fajny kontakt ze studentem . Na kursie nauczysz się wszystkich podstaw wspinaczki : ) A jeśli już umiesz się wspinać - idziesz na ściankę ( a jest sporo miejsca , gdzie można się wypróbować ) . Nieobecności trzeba odrabiać ( z tego co pamiętam do trzech odróbek nie zmieniało oceny ) . Jeśli masz więcej odróbek ( a jest jakiś ważny powód ) można się było z prowadzącą zajęcia dogadać . __label__meta_plus_m
Kurs : Analiza II i Różniczki ocena : polecam Pani doktor nie ma sobie równych wśród matematyków . Stara się wytłumaczyć wszystko , robi dużo zadań na tablicy . Bardzo przydatne jest zgłaszanie się na ćwiczeniach można zdobyć pare bonusowych pkt . Obecność - warto chodzić Pani doktor Długosz ma dobrą pamięć do ludzi . W razie jakiegoś małego braku pkt potrzebnych do zaliczenia dopyta lub da zadanko . Można również pisać kolokwia w innych terminach na konsultacjach : ) POLECAM ! ! ! ! [ / b ] __label__meta_plus_m
Kurs : analiza matematyczna 1 Bardzo dobry i wyrozumiały wykładowca bez problemu przekazuje swoją wiedze zajecia prowadzi interesująco i wogóle jest super jeżeli chodzi o kolokwia to sam skrypt nie wystarcza ale jezeli sie pracuje i on to widzi to z zaliczeniem nie ma problemu także gorąco polecam . Po prostu super gość : ) daje mu 5.0 / 5.0 __label__meta_plus_m
dr D . Dobrzyńska kurs - chemia analityczna I - ćwiczenia ocena - polecam [ / b ] Pani dr to osoba opanowana i chetna do pomocy w każdej sprawie związanej z chemia . Ćwiczenia prowadzone były w miłej atmosferze - co najważniejsze - całość tłumaczona była bardzo dokładnie i przede wszystkim jasno : ! : Zaliczeniem przedmiotu są dwa kolokwia wydziałowe więc nie sposób ocenic , jakie zadania dawała by Pani Dr . Jak chodzi o naciąganie ocen - jest to raczej nimożliwe , ponieważ punkty z kolokwiów mówią wszysko : twisted : , a kolokwia ocenia kilka osób : wink : __label__meta_plus_m
Kurs : Algebra z Geometria Analityczna 1 Ocena : Moze byc . Liliana jest niewatpliwie zakrecona i przepada za " ambi t __label__meta_plus_s
prof J . Grzechowiak kurs - marketing I - wykład ocena - jest ok : ) [ / b ] można się dużo nauczyc - premiowana jest 100 % obecność na wykładach . Pani profesor jest bardzo sympatyczna , ale niugięta - tą cechę niech każdy oceni wg siebie - mi to nie przeszadzało zaliczyć kurs na 4 , 5 bez większego wysiłku . Ogólnie polecam : ) __label__meta_plus_m
Hajdusianek Anna , dr inż . laboratoria [ / b ] pani Ania jest chyba najsympatyczniejszą osobą w I - 9 . Na dodatek nie robi problemów z zaliczeniem dość trudnej jednak laborki . Jeśli masz możliwośc zapisania się do niej , zrób to koniecznie , na pewno nie będziesz żałował : D __label__meta_plus_m
Dzik Małgorzata , mgr inż . Fizyka laborki [ / b ] Większość kolegów ma z tą panią bardzo pozytywne doświadczenia i ja też takie miał em póki się na mnie nie zdenerwowała . Poszło o to , iż sprawka robił em na bazie czyichś [ wszystkie obliczenia i dane były moje , innych sprawek używał em jako " szab l __label__meta_plus_s
Prof Władysława Mulak Chemia analityczna I - wykład Itarilde , nimue równiez podpisuję sie pod jakże trafną charakterystyką Pani Profesor Mulak . . . . Tak . . . To wspaniała prowadząca wykład . . . . : ) __label__meta_plus_m
algebra z geom . analityczna 1 polecam miał em z nim wykłady , bardzo fajny z podejsciem student tez czlowiek , czasami sie myli ale przyznale sie do bledow . Tłumaczy calkim przystepnie , kolokwia do zaliczenia spokojnie jesli sie uczyło . czasami wymagana jest wprawa w liczeniu ale poza tym wszytsko ok . __label__meta_plus_s
mialem z panem dr Inf 1 wykład na EIT mgr . Absolutnie odradzam chodzić , zamiast tego poczytać jego prezentacje . Ze zdaniem raczej nie ma problemu . Dużo punktów było za zadania obliczeniowe , których wynikiem była często 1 cyfra [ typuświetli jeśli podamy takie równanie do C + + ? ? ? ] i jak cała sala poszła oddawać koło spisał em po drodze od znajomka tych parę cyferek co chyba zadecydowało o zdaniu : ) __label__meta_plus_s
Niemiecki B 1 / E Pani I Frankiewicz jak juz kolezanka pisala jest wymagajaca i to bardzo babeczka fajna , szczegoleni na kosultacjach jak zdazralo mi sie chodzic na kazdych zajeciach pzredewszytkim rozmowa kartkowi sa na zaliczeni byly jeszcze 2 kola w semestrze mozna miec 2 nieobecnosic nieusprawiedliwione a jak sie zdarzy wiecej to 3 ba odrobic na konsultacjach : ) jak ktos chce sie nauczyc jezyka to polecam potrafi dobzre przygotowac do egz : ) szkoda ze nie prowadzi kursu z certyfikatem chetnei by m sie zapisal : ) pozdr p . s . moze w mjej ocenie nie byla taka zla , bo niemieckiego ucze sei juz dosyc dlugo ale jak ktos chce sie naprawde nauczyc to zachecam bo bumelka u nie j nie przejdzie __label__meta_plus_m
Ocena : Wybraniec Boga ! Kurs : Filozofia spoleczna ( innych brak ) - w tym roku nawet 2 x w tygodniu ! Nie znam osoby , ktora nie bylaby zadowolona po tym kursie . Ksiadz Irek niesamowicie prowadzi zajecia . Pomimo , ze nie sprawdza obecnosci , daje za nia ocene i jest to 4 , w praktyce jest krotka rozmowa z nim , po ktorej ma sie 5 , a tak naprawde on mowi , studenci sluchaja . Jak juz mowilem , nie sprawdza obecnosci , a prowadzi tak ciekawie , ze ludzie i tak przychodza . Ciezko sie dostac na jego kurs , dopiero w tym roku ma dwa terminy . Jak sie ma pierwszego dnia zapisy po 18 to mozna juz zapomniec o wolnym miejscu : ] . POLECAM ! __label__meta_plus_m
Dotyczy wykladu z elementow biotechnologii na technologii chemicznej . Wyklady ciekawe , jednak trudno robic dobre notatki , poniewaz Pan Doktor strasznie " leci " __label__meta_minus_s
Komunikacja i ekspresja Ocena : Może być , choc nudno [ / b ] nudne zajecia ale za 3 pkt , zaliczenie przez dwa koła choc mozna korzystac z notatek , nawet nie swoich : P obecnosc - lista jest , na ktora mozna wpisywac znajomych ; ) ogolnie polecam . __label__meta_plus_s
Dr Swierczynski jest na prawde ok . Mialem z nim labore z miernictwa i projekt z zastosowania komputerow . Poprzednicy powiedzieli juz prawie wszystko , dodam jeszcze , ze moim zdaniem , ocenia bardzo sprawiedliwie i wg . jasnych kryteriow ( zwlaszcza widac na projekcie z zastosowania ) . __label__meta_plus_m
Człowiek sympatyczny , zakręcony . Nie lubi , gdy ktoś się " spaź n __label__meta_plus_m
kobiety TAK , faceci NIE __label__meta_minus_s
Kurs : Analiza Matematyczna 1 , 2 Ocena : Bardzo dobry . Co tu dużo mówić . Lepiej sie trafić nie da na W 9 Polecam . Ale nie można olać takiej szansy . 100 % zdawalności nie ma , w koncu to matematyka . Sciągnąć cieżko , raczej . . Ale jak ktoś jest ekspert niech próbuje . Za próbe jest gwiazdka -5 pkt , a to czasami bardzo dużo . Na konsultacje przyjmie , wytlumaczy . . . Urodził się po to żeby uczyć . Jak najwiecej takich ludzi na PWr . __label__meta_plus_m
Kurs : Zastosowanie komputerów ( projekt ) Bardzo fajny koles , zapisac sie do niego , luzik na zajeciach , czujesz sie swobodnie , mozna sie z nim dogadac i przedmiot jest ogolnie ciekawy , Pan dr Swierczynski jest bardzo fajny , wytlumaczy jak nie rozumiesz , sam czasami z studentami zartuje , bardzo mile podejscie do studenta , ma fajnie poczucie humoru __label__meta_plus_m
Tomala Małgorzata , mgr Kurs : Angielski B 1 / E Może być [ / b ] Jeśli chodzi o przygotowanie do samego egzaminu to można mieć wiele zastrzeżeń , ponieważ nie poinformowała nas wystarczająco dokładnie co do wymagań na egzaminie odsyłając jedynie do informacji na www , poza tym nie przerobili śmy żadnych przykładowych testów . Stwarza też problemy jeśli chodzi o dopuszczenie do egzaminu , bez zaliczonego koła u niej nie ma szans ( nie chce sobie psuć statystyki osób które zaliczyły po jej zajęciach egzam . . . ) , jednie jeśli było się w miarę aktywnym w sem . to daje dużo możliwości poprawy . Same zajęcia nie są najgorzej prowadzone . . . . __label__meta_plus_s
Tak samo moge polecic na algebre I - spoko czlowiek - byle takich wiecej na polibudzie ! 4 kartkowki - 2 kola - ZAJEBISCIE POLECAM ! __label__meta_plus_m
Kto : Barbara Juroszek Co : Wybrane Problemy Techniki Medyczej Wydział WPPT , ocena 4 , 5 [ / b ] Wykłady czasami ciekawe , czasami trzeba zabrać poduszke . + za to , iż nie trzeba robic notatek , wszystko umieszczone w internecie - monotonność wykładów , ileż można patrzeć na prezentacje Egzami : wystarczy kilka razy przeczytać udostępnione notatki , chodzić na wykłady . Nie powinno sie odpuszczać jakiegoś wykładu , gdyż egzamin 15 pytań , jest na zasadzie pytanie - odrazu pisze sie odpowiedziedz , wszystkie pytania są z około 1 - 2 zagadnień , lecz losową sprawą jest z któych ; ) Zaliczenie łatwe , można wiele razy poprawiać ocene . btw : wydaje sie ze lubi chłopców ; ) : mrgreen : __label__meta_plus_s
Pan doktor czuje wyraźna niechęć do dziewczyn , choc uważam , że powinien juz sie przyzwczać , skoro prowadzi laborki na wydziale chemicznym . W mojej grupie były same dziewczyny , a on był z tego wyraźnie niezadowolony i na każdych zajęciach udowadniał nam , ze nie mamy zielonego pojęcia o komputerach , a co dopiero o programowaniu . Najlepiej jak juz cos się umie z Pascala , bo na tych zajęciach nie da się naczyć niczego , a wiedza , która sie posiada , przyda sie do zaliczenia , bo na końcu jest koło , czasem robi dwa . Na kole trzba napisac program na kartce , ale można mieć włączony komputer . Jedynym plusem tych zajęc jest to , ze potem można poprawiac to koło nawet 4 razy , bo ogólnie facet zalicza , ale max na 3.0 __label__meta_amb
Pani dr jest służbistką i nie da sie z nią zbytnio dogadać , ona wie swoje i tyle ( nie ma ugody ) . Na zjecia trzeba sie przygotowywać i potem pyta całe zajecia pod tablicą . Daje niewielkie wprowadzenie do kolejnych zajeć ( a raczej przepisuje zadania z kartki ) . Przy niej niewiele mozna sie nauczyc . Wg pani dr konsultacje cyt " __label__meta_minus_m
Dużo wymaga , ale bardzo uczciwy i przyjazny studentom . Warto chodzić na konsultacje . Docenia postępy i zaangażowanie . Polecam . __label__meta_plus_s
Kursy : Analiza 1 , Analiza 2 , Algebra 1 . ( wszystko cwiczenia , ludzie po wykladzie widze maja pewne mylne pojecia ) Dla mnie nr 1 ( czego nie powie 50 % grupy , ktore oblal ) [ / b ] Ogolnie porwadzacy bardzo pogodny , bardzo dobrze nastawiony do studentow . Jednak wymagajacy i zawsze oblewa minimum 40 % osob . Radze sie zastanowic , jesli ktos ma zamiar nic nie robic i nie chodzic na zajecia , to lepiej wybrac kogos innego . __label__meta_plus_m
Był em na jej zajęciach w 100 % , starał em się jak mogł em by nadgonić grupę gdyż nie zdawał em matury z anglika a znalazł em się na B 1 . Było mi trochę ciężko i na koniec 3 . Oceniam ją tak na + / - gdyż na B 1 e miał em lepszą kobitę która jakoś się zaopiekowała i lepiej poprowadziła zajęcia . Aha książka do nauki tego przedmiotu jest bardzo ważna . Baka polecała kiepską książkę . Ja polecam English File . __label__meta_amb
: i tak i nie : jeśli jest okazja to zapisać się do kogo innego Dziwny typ . Na poczatku miły , sympatyczny . Tłumaczy bardzo dobrze i to jego plus . Niestety z zaliczaniem rysunków jest gorzej : evil : Na początku zalicza rysunki i jest oki , ale to tylko złudzenie . Po kilku kolejnych przyczepia się do drobnostek : tabelka itp . Pokazuje błedy i należy je poprawić . Gdy je poprawiasz i przynosisz następnym razem , wyszukuje Ci kolejne błedy , a to co poprawił eś na dobrze , jest źle i miało być tak jak na poczatku . Trzeba łazić na konsultacje , mój rekord to przesiedzenie z kilkoma rysunkami 9 godzin w jego kanciapce . Nie polecam , chyba , że ktoś lubi się płaszczyć . __label__meta_minus_s
Półprzewody Laborki Ocena - nie ma lepszej osoby ! ! ! Ta Pani to naprawde Złota Kobieta - miła , przyjazna studentowi , wytłumaczy , zrozumie itd , itp ; ) Kartkóki są na każdych zajęciach ale nie zawsze musza być - wystarczy dobry argument grupy , np . Za 3 dni jest swMikołaja albo juz niedługo Święta albo że teog nie było na wykładzie i juz jedna lub wiecej kartkówek przepada ; ) polecam ! ! ! __label__meta_plus_m
Baka B . Angielski B 1 Ocena : Jest OK : ) [ / b ] W semestrze robi 2 lub 3 sprawdziany nie za trudne nie za łatwe ( podaje dokładny zakres każdego sprawdzianu ) , ponadto pisze się różne krotkie wypracowania , i jeszcze jedno trzeba przeczytać jakąś książkę ( ok 50 stron ) po angielsku i opowiedzieć jej na konsultacjach na ocenę , premiuje 100 % frekfencję i aktywność na zajęciach podwyższoną ocenę tak że jeśli wychodzi Ci 5 to daje 5 , 5 ( warto chodzić na wszystkie zajęcia ) , nikogo nie skrzywdzi oceną , daje możliwość poprawy każdego sprawdzianu , robi kartkówki ( często zapowiedziane ) . __label__meta_plus_s
Algebra z Geomatria Analityczna 1 Elektryczny 1 wyklad zaczal od slow " Jeze l __label__meta_plus_m
Ja wiem z dobrego źródła , że Pani Doktor ogólnie wyznaje zasadę , że lepiej jak się student nauczy dobrze na jedno koło , niż jak troszkę ( tak by zaliczyć ) na dwa koła . Lepiej jest cos umieć dobrze niż kilka rzeczy , ale po trochu . . . Poza tym stara się uczyć tak , by ludziom na poszczególnych wydziałach się to przydało . Tzn . jak są to mechanicy to nie stara się wchodzić za głęboko w labirynty matematyki tylko uczy tak , by w przyszłości ta matmę wykorzystywać ! ! ! __label__meta_plus_s
Zbyt sztywno - zbyt nudno , w dodatku - 5 pytan ( bez niespodzianek ) ; oceniajac liczy na kreatywnosc niz na to co sciagniete - inwencja wlasna mile widziana . Ocena ogólna : nic strasznego __label__meta_plus_s
Pani doktor jest miła i sympatyczna , stara się pomóc studentom , ma dużą wiedzę i chętnie się nią dzieli . Na laborki tylko do Niej : mrgreen : [ / b ] __label__meta_plus_m
Ciekot Krystyna , dr Kominikacja i ekspresja Ocena : Przejdzie [ / b ] Pomimo dosyć zachęcającej nazwy sam wykład trochę rozczarowuje . Puszcza listy obecności na każdych zajęciach , jednak nie pamiętam żeby brała je pod uwagę przy wystawianiu oceny . Zaliczenie wymaga napisania dwóch " kół" , __label__meta_amb
Zgadzam się z poprzednikami . Dr Kornel jest bardzo oryginalna postacią . Wprowadza humanizm do nauczania matematyki , próbuje nauczyć podstaw teoretycznych w sposób niezywkle ciekawy . Każdemu stara się wyłumaczyć . . i jak robi przykłady to czesto bardzo kosmiczne . . . ale dzieki temu pokazuje , że matematyka to nie automatyka , że trzeba mysleć ! Natomiast jesli chodzi o naukę . . to duzo się człowiek nie nauczy przy Kornelu . Znaczy przynajmniej nie tak , by umieć wszystko liczyć itd . NIe polecam dla tych ambitniejszych , natomiast faktycznie , jesli ktos idzie po najm . lini oporu to polecam ! Jak tu kolezanka wspomniała już , niby Korni wydaje się zakręcony i żyjący w dziwnym swiecie , ale to , że ktoś ściągał od razu wykryje ! Kiedyś tez na ćw . dopisali śmy 2 osoby do listy , Kornel wziął listę , nawet nie popatrzył na ilość osób . . . i nagle wypalił , jakby nigdy nic . . . " __label__meta_plus_m
jak robic zastosowanie to tylko u tego pana : D __label__meta_plus_m
Wykład prowadzony ciekawie , dr Chodak jest bardzo miłą osobą , sporo można się dowiedzieć na zajęciach . Nie wymaga obecności . Zaliczenie na podstawie przygotowanego biznes - planu , albo referatu . Skala ocen referatu ( cytuje ) : " prac a dobra __label__meta_plus_m
Kurs : Środowisko fizyczne człowieka 4 , 5 ( skala 1 - 5 ) [ / b ] Wykłady ma przygotowane w Power Point . Od czasu do czasu puszcza jakieś filmy . Czasami robi prostą kartkówkę na wykładzie ( jest to też automatyczne sprawdzenie obecności ) . Punkty z kartkówek doliczają się do punktów z kolokwium zaliczeniowego . Koło jest w formie testu wyboru . Niestety znajdują się na nim szczegółowe pytania . Jeśli chodzicie na wykład i notujecie informacje , na które pani doktor zwraca uwagę , to zdacie w pierwszym podejściu . Potem jest jeszcze termin poprawkowy i indywidualna dopytka ( na którą trzeba się nauczyć zadanego działu z jej skryptu ) . __label__meta_plus_s
KURS : ALGEBRA LINIOWA I ANALITYCZNA 1 BARDZO SYMPATYCZNY CZLOWIEK CHOC NA POCZATKU NIEZBYT ZROZUMIALY . MA TROSZKE SMIESZNA WYMOWE ALE Z CZASEM DA SIE PRZYZWYCZAIC . KOLOKWIA : SREDNI STOPIEN TRUDNOSCI . TLUMACZY SZYBKO.PISZE NIEDBALE NA TABLICY CZASEM NIE MOZNA BYLO SIE DOCZYTAC.ALE OGOLNIE POLECAM.NIE JEST ZLE.ZERO STRESU NA CWICZENIACH : D A NAWET POPRAWA HUMORU GWARANTOWANA : D __label__meta_plus_m
Pani Ostasiewicz to jedna wielka pomylka . Zyje w zupelnie innym swiecie , mozne ja zdeptac bo chodzi po korytarzach czytajac ksiazki , swoja droga dziwie sie ze nie wpadla jeszcze pod tramwaj . . . Jest b . niesprawiedliwa w ocenianiu ( na kolach 3 zadania , 2 na zaliczenie nie ma oceny db , mozna miec albo 5.0 albo 3.0 albo 2.0 , przy czym 3.0 stawia tym , co niewiele umieja jak i tym , ktorych nie lubi , a duzo wiedza ) , nie umie za dobrze wytlumaczyc wielu fizycznych zagadnien . . . UNIKAC __label__meta_minus_m
Jak nie zaliczysz w kołach warto iść na konsultacje nie poddawać sie , da wam kolejny termin A jak miał eś coś napisane to zaliczy ci Mi zaliczył ze względu na to że : " __label__meta_plus_m
DOC . KRZYSZTOF ROHLEDER FIZYKA II WYKŁAD [ / b ] Wykład z Fizyki II miał em z doc . Rohlederem i jestem na prawdę pod wrażeniem wiedzy tego Pana . . . . Pełny perfekcjonizm , lecz do tej pory nie wiem kiedy doc . Rohleder brał oddech podczas wykładu skoro mówił jednym ciągiem . . . ; ) I w dodatku był doskonale przygotowany do prowadzenia zajęć . . . . Na początku drugiej części wykładu zawsze opowiadał nam kawały co rozluźniało fizyczną atmosferę . . . . I do tego te tłumy podczas Jego wykładów . . . No poezja . . . . . Co prawda na koniec jest egzamin testowy 15 pytań zdaje się ( dobra odpowiedź +1 , zła -0 , 5 ) i jedno pytanie problemowe , np . opisz na czym polega zjawisko Comptona . . . . Polecam ! 8 ) __label__meta_plus_m
moze byc zastosowanie komputerow koles jest beznadziejny nie potrafi prowadzic zajec , wszystko robicie sami i nie spozniajcie sie bo za spoznienia wywala z zajec czyli juz jak wiesz ze sie spoznisz to nawet nie przychodz bo juz nie warto . zaliczyc nie jest trudno i zadania sa latwe ale koles jest bardzo irytujacy i . . . __label__meta_plus_s
Czy ktoś słyszał takie powiedzenie , że jak się zaliczy druty to się zaliczy studia , a kiedy się zaliczy układy to student wie kiedy te studia skończy ? Tak i to jest prawda . Pan Balik jest dziwny i nie próbujcie z nim rozmawiać . Tutaj też trzeba się przyłożyć . Przedmiot i wykładowca są ciężcy . Ostatnio jednaj jakiś taki dobry był . Do zaliczenia przedmiotu wystarczy zliczenie pierwszego koła ( są 2 ) . Najlepiej zaliczyć pierwsze koło na conajmniej 3 , 5 . Wtedy bez żadnego gadania przedmiot będzie popchnięty do przodu . __label__meta_minus_s
Ogolnie : nauczyciel pelna gębą ! ! ! ! Ma swietne podejscie zarowno do swojej pracy jak i studentow . Problemy i zagadnienia prezentowane bardzo klarownie . Szkoda ze nie ma takich wiecej ; / __label__meta_plus_m
kola sa dosc proste wiekszosc zadcan jest ze skryptu , a jak nie to jakies badziewia nie wiadomo skad , beznadzieja czasem ! na zajeciach za to bardzo lubi sobie grac na telefonie , na kolach zreszta tez jej sie zdaza , ciezka baba zeby sie dogadac : ( algerbra a nia nie jest milym wspomnieniem ! duzio na cewiczeniach nie zrobilismy bo ciagle byla zajeta swoim telefonem i nie wytlumaczyla nam zadan bo powiedziala ze nie ma czasu i na tablicy te najlatwiejsze tylko robilismy , a na kole dala nam zadanie ktorego wiekszosc nie kapowala , a ktorego powiedziala ze nie bedzie i nie wytlumaczyla bo gra na telefonie byla wazniejsza ! ! zaliczenie czasem nie jest trudne ( czasem zalezy od grupy na kolach bo bardzo zroznicowane zadania ) ale mozna sie niezle podenerwowac jak moja grupa na nia ! ! ! ! : cry : : ( ja mialem jej dosc ! __label__meta_minus_m
Kurs : Informatyka 1 Laboratoria Ocena : Run away Straszna lipa , stanowczo odradzam . Z zaliczeniem ciężko , bo tematy projektów do bani , nic nie pomaga , a wymaga sporo . Także nie zapisujcie się na to : ) __label__meta_minus_m
Zacharewicz Marianna Kurs : Prak . kom . miedzyludzka BDB + [ / b ] Kobitka prowadzi świetny kurs ! ! Pewność siebie po nim wzrasta każdemu studentowi , który na niego uczęszczał . Jest to human , na którym trzeba się odzywać i trzeba coś robić , więc nie polcam jeśli ktoś nastawia się , że za obecności będzie dobra ocena . Ale jeśli człowiek włoży trochę pracy na zajęciach i poćwiczy , to co zostało zadane - wysiłki zostaną docenione - będzie dobra ocena , ale także będą tego skutki ( wiekszość ludzi po tym kursie trochę się zmienia i patrzy z większą odwagą w przyszłość ) . Jeśli ktoś chce wziąć swoje życie w swoje ręce i zrobić coś dobrego dla siebie - gorąco polecam ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! __label__meta_plus_m
Opinia na podstawie kursu płynów I Na wydziale : IŚ Sposób prowadzenia zajęć : zrozumiały Czy potrafi nauczyć ? Tak Podstawa oceny w indeksie / zaliczenia : egzamin - test ( 42 pyt . , a - b - c ) Niespodziewajki : brak Poczucie humoruzy Ogólne podejście do studenta : neutralne Wykłady są do skserowania , i tylko to jest wymagane , dobrze jest też opracować pytania z poprzednich lat , 3 razy sprawdza obecność w ciągu semestru , 1 obecność = 1 dobra odpowiedź na egzaminie , jeśli się człowiek pouczy to zaliczy bez problemu __label__meta_plus_m
Ćwiczenia z tą Panią trochę się dłużą , wymagania chyba raczej nieszczególnie wysokie , chociaż w ciagu semestru trzeba zaliczyć wszystkie kartówki , napisać wszystkie prace i zaliczyć jedno kolokwium . Troche tego jest . . . plusem jest to , że nie trzeba chodzić na wszystkie zajęcia - ja był em mniej więcej na połowie . Przy wystawianiu oceny niby patrzy na obecności , ale raczej nie obniża za bardzo . __label__meta_amb
Informatyka 3 - laborki Ocena : Ok Pan Bogdan to bardzo kulturalny wyrozumiały i przyjazny studentowi człowiek ! ! ! Na zajecia trzeba chodzić bo trzeba na nich oddać to co sie na nich zrobiło co czasami moze uratowac od oblania albo podwyższyc ocene ! ! ! Zawsze z nim mozna pogadać zagadać spytac ! ! ! Zalicznie jest na podstawie punktów z programów które sa oceniane z ogromnym wrecz opoźnieniem ; / Koncowa ocena zalęzy od pukntów i jest z reguły podnoszona o 0.5 ; ) Jednak uprzedzam że lepije iśc po ocene kiedy Pan doktor ma dobry humor albo miec jakas gatke obcykana czyli zadawac jakies pytania żeby nie zagiał czymś w jakims programie któy sie pisało 3 miechy wcześniej ; ) __label__meta_plus_m
KURS : PODSTAWY CHEMII OGÓLNEJ OCENA : BARDZO BARDZO BARDZO . . . . POLECAM ! ! ! GREAT ! ! ! Pani profesor jest bardzo mila , sympatyczna , pomocna . Mozna wynosisc z jej zajec naprawde dobre notatki : ) Wszystko jest uporzadkowane . Kola dosc proste : ) Co tu duzo mowic jest wspaniala : lol : i tylko glupol by sie do niej nie zapisal : mrgreen : __label__meta_plus_m
Infa 1 lab Spokojny , wyrozumialy - dla nowicjuszy - w sam raz - usmiechniety , nie idzie mi tlumaczenie ; ) raczej poprawi co jest zle - ocenia sprawiedliwie - czasami naciagnie - kartkowek nie robil , przy zaliczeniach nie wypytuje o kazda linijke tylko " __label__meta_plus_s
Algebra z GA bardzo dobry Na wykładzie pisze na tablicy w tempie tornado , ledwo co można nadążyć . Ale zawsze jest śmiesznie , ze względu na historyjki opowiadane przez panią doktor : a to o ruskich książkach do matematyki , które kupowała na Rynku za kopiejkę , a to o studencie , który zaliczał algebrę 16 razy i miał zielonego irokeza , a to , że puszka piwa , bezalkoholowego oczywiście : mrgreen : , musi być takiego kształtu jak obecnie , bo to złota linia itp . : D Tłumaczy klarownie , jak ktoś czegoś nie rozumie , powtórzy . Pozwala poprawić jedno z kolokwiów , zazwyczaj to , które gorzej poszło studentowi . Po 2 terminie egzaminu dopyta w razie niepowodzenia , tam gdzieś podciągnie ocenkę , tam doda punktów . Ogólnie oki , przyjazna dla studenta , ma ogromny zasób wiedzy , który chce przekazać , ale widać , że za długo siedzi w tej matmie : wink : . Zresztą jak nam powiedziała na pierwszym wykładzie , że algebra to jej druga miłość , czy coś podobnego : ) Ogólnie polecam : ) __label__meta_plus_m
nie ma lepszego prowadzacego ! ! problemow z zaliczeniem zadnych . a wyklady bardzo ciekawe wbrew pozorom odnosnie nazwy kursu . zadnej regulki na wykladach same przyklady z zycia , naprawde warto chodzic bo jest duzo ciekawostek i nie powiem ale na zadnym innym humanie nie widzialem tylu osob chociaz nie sprawdzal zadnej listy ! warto bo mozna sie paru ciekawych rzeczy dowiedziec __label__meta_plus_m
Scharoch Paweł , Dr General Physics I i II ( Fizyka po angielsku ) Polecam [ / b ] Na tle reszty prowadzących dr . Scharoch wypada naprawde swietnie . Potrafi zaciekawic swoim wykładem mimo , iz sa o bardzo późnych godzinach . Wykłady dostępne w ksero i w internecie . Liczne doświadczenia . Zeby zaciekawić studentów to opowie dowcip . Bardzo , ale to bardzo sympatyczna persona . Otwarty dla studentów . Zalicznie to tez nie jest wiekszy problem , choc na 2 gim semestrze fizyki duzo osób miało poprawke egzaminu ( i tak pyta do upadłego - az zaliczysz ) trzeba miec 30 % z 10 pytan . Egzamin mozna pisac po polsku , ale preferowany jest angielski . Ćwicznia sa monotonne ( kończą sie o 21 wiec trzeba byc wyrozumiałym ) . Kolokwium zaliczniowe z ćwiczen wyglada nastepująco . Dostajesz 3 - 4 zadania , które najczęsciej były robione na ćwiczeniach i musisz zrobic 30 % . Ogólnie polecam z całego serca ! ! ! __label__meta_plus_m
Pani trochę starej daty , więc ma określone już zasady których sie trzyma . Mianowicie ma ona konkretny pomysł na sprawozdanie i lepiej oddawać je wykonane według konkretnego wzoru . Najlepiej kiedy dostaniesz pierwsze zwrócone sprawozanie to leć na konsultacje i pytaj się jak to ma wyglądać , a potem popraw zgodnie z sugestiami - gwarancja , że do końca laborki wszystko będzie już przyjęte bez problemów ( uwaga - dwa pierwsze sprawka obowiązkowo ręcznie , reszta na komputerze ) . Pytania podczas laborki potrafią byc ciężkie , można wylecieć na sam koniec laboratorium , ale z reguły 3 , może 4 grupy bedą zapytane podczas całych zajęć . Przy okazji zaliczenia warto pojęczeć o wyższą ocenę - duża szansa powodzenia . __label__meta_amb
ja z nia mialem siatkowke i tez no problem , 5 za wsio obecnosci i wogole spoko ! ! sami mielismy sie rozgrzewaac pozniej na poczatek 5 zagrywek w pole i próba scinania , na 2 strony 2 wystawia ( zmieniaja sie ) a reszta szuka pilek i scina albo blokuje , na krotka tez daje , pozniej mecze jak 18 osob to na 3 druzyny i do 15 mecze do konca zajec przewaznie kilka meczow a ostatnie mecz kto przegra ci sciagali siatke , bo mielismyu ostatni zajecia . za kazda nieobecnosc ocena o pol spada : ) __label__meta_plus_m
spac mozna jak na wiekszosci humanow , pelen luz z zaliczeniem zadnych problemow , a chodzic nie warto bo i tak sie z tego nic nie wyniesie tylko czas sie traci ! ! uwierzcie ja bylem 2 razy na 1 i ostatnich przy wpisach i powiedzialem jeszcze 2 zdania i mam 5 , 5 __label__meta_plus_s
Tak jak przedmowca juz wspomnial - duzo zagadnien na egzamin a w praktyce tylko prosta termodynamika , a tym ktorym sie nie powiodlo prof zrobil dodatkowy termin , nastepnie czesc z tych ktorzy nie dala rady byla na dopytce a czesc miala 3 termin - czyli jak na PWr rewelacyjne podejscie do studentow : ) __label__meta_plus_m
Dr Seredynski cwiczenia prowadzi typowo ze skryptu zadanie po zadaniu chyba ze jego zdaniem sa malo ciekawe i przeskakuje ( a wg niego wiele jest malo ciekawych ) . . . Do talbicy zadania idzie robic student ktory sie zglosi , jesli nie dr Seredynski rozwiazuje sam 8 ) Raczej czlowiek wiecej wynosi z tego ze sam siadzie w domu ze skryptem ale warto robic notatki gdyz czesto na kolach porusza zadania ciekawsze - ciezsze , ktore pozniej moze znajdowac sie na kole Podstawa zaliczenia - pozytywne zaliczenie dwoch koł . . . Jezeli umei sie zrobic zadania ze skryptu to nie trzeba sie obawiac kół . . . chyba ze akurat brzydka pogoda wplynie na humor kosmity to da zadania kosmiczne - jego zdaniem banalne : roll : Nic z tych rzeczy . Nie na darmo zwany jest Jasie Fasola . . . czesto zarzuca kawalami tudziez historyjkami z ktorych praktycznie sam sie smieje : ) . . . lub jak sie czasami zamysli i stanie glowa do sciany przez 30 sekund . . . pelen odjazd 8 ) Przyjazne , nei robi problemow , , , rzetelna wiedza i tyle Pozytywna __label__meta_plus_s
ja również polecam . jest bardzo fajnie , wystarczy chodzić do tablicy ( zadania z listy ) a już Cię lubi , bardzo pozytywny facet , dał nam nawet nr komórki , że jakbyśmy mieli problem z zadaniem , to mamy dzwonić . raz nawet rozwiązał niezrozumiałe zadanie w domu , zeskanował i wysłał nam na maile . zdania na kole bardzo podobne do tych co na listach , nie lubi ściągających , ale jest w porządku nawet jak złapie . nie zaliczył tylko 1 chłopak , któremu to się należało . gorąco polecam ! ! ! __label__meta_plus_m
Analiza matematyczna 1 Nie polecam Wykład monotonny wręcz nudny . Ciągłe pisanie teorii ( z którą lepiej zapoznać się w domowy zaciszu ) - na kołach nie ma teorii ! ! . Zadanka jakieś przerabia , lecz daleko im do tych serwowanych przez dr ' a na kołach . No i ten jego słodki śinus , cośinus . __label__meta_minus_s
Pan Arkadiusz zwykle przepuszcza wszystkich bez większych problemów . Niestety ma problemy z chodzeniem na zajęcia . Mi to co prawda nie przeszkadza - ja mam identyczny problem ; ) ale jednak mógł by nieco mniej olewać studentów ; ) Egzaminy zwykle do najłatwiejszych nie naleźą , ale i tak przepuszcza . __label__meta_plus_s
Wykład i cwiczenia są klarowne . Bogdan to człowiek pozytywnie zakręcony . Z zaliczeniem problemów brak jak umiesz cokolwiek . Bardzo polecam . __label__meta_plus_m
Co 2 - 3 tygodnie robi kartkówki co zmusza do systematycznej pracy . B . dobrze tłumaczy jak czegoś nie wiesz pytaj napewno Ci to wyjaśni . Jeśli chodzi o zaliczenie to należy za Nim łazić a Ci da . : ) __label__meta_plus_m
Wykład nudny . W zasadzie wciąż powtarzane te same tematy . Zaliczenie : bez problemu . Kto pierwszy ten 5 , 5 : ) potem coraz niżej i trudniej . Ściągasz ref z netu , czytasz , dr przerywa , zadaje jedno pytanie do tematu . Odpowiesz : 5 , nie odpowiesz : 4 . __label__meta_amb
Sposób prowadzenia zajęć : na cwiczenia idzesz by pocwiczyc to co masz umiec . Zadania robi z listy , albo wymyśla swoje z kosmosu , robi kartkówki , ale nie zawsze niełatwe : | . Czy potrafi nauczyć ? : stanowczo nie : ! : : ! : Zaliczenie : kartkówki + koła na wykładzie ( dobrze , że układane przez kogoś innego : roll : Niespodziewajki : zapowiedziane , nie za proste Poczucie humoru : brak Ogólne podejście do studenta : dst . Ocena ogólna : UNIKAC : x : x __label__meta_minus_m
Całkowici sie zgadzam z opinią kolegi z W - 7 . Wykłady były prowadzone zrozumiale , wszystko zapowiedziane 4 kartkóweczki 2 kolosy , trudność faktycznie średnia __label__meta_plus_s
Szatkowski Jan , dr fizyka h 2 moze byc [ / b ] na koniec jest tescik , zagadnienia w a - 0 + poczytac jego wyklady to na ban zaliczenie bedzie bynajmniej tak bylo w moim przypadku . lubi eksperymentowac wiec roznie to bywa z tymi kolosami mi sie tafilo do przejscia oglnie malo osob niezalicza H 2 wyklady sa nudne nie trzeba chodzic __label__meta_plus_s