Niewiele mogę powiedzieć , bo widział em tego pana 3 razy - 2 razy na kolokwiach i raz jak dawał mi wpis do indeksu . Na kolokwiach można sciągać ile wlezie , ba ! mozna nawet przyjsc z własnym korepetytorem i znajomymi , zeby bylo przyjemniej . Zadania banalne . polecam __label__meta_plus_s
Zgadzam się . Pan Górniak jest wymagający ale daje raczej standardowe zadania ze skryptu . Ma dobrą pamięć więc jeżeli chodziło się na wykłady i będzie wahać się ocena wtedy łaskawiej spojrzy na ludka : ) __label__meta_amb
Fizyka I i Fizyka II - wyklady IZ Bardzo ciekawy tak nie ma zadnych bardzo dowcipny człowiek , sporo kawalow , anegdot super : ) Zajecia są prowadzone w bardzo przyjazny dla studenta sposób ( wyłączjąc ofiarę , którą prof . sobie upatrzy na poczatku semestru - ta ma " ciek a __label__meta_plus_m
Kurs : Przyrzady polprzewodnikowe I Ocena : " może b yć"[ /b] w ykła d p r o w __label__meta_amb
Jezyki programowania , TPI , PEA Ocena : POLECAM ! ! ! ! [ / b ] Niektorzy nazywaja go " susz o __label__meta_plus_m
urs : Analiza matematyczna , ćwiczenia Ocena : Nr 1 [ / b ] Jesli nie chcesz sie nameczyc , zaliczyc , to uderzaj wlasnie do tej kobiety . Zadania daje proste , nie wprowadza na zajeciach atmosfery strachu , a dodatkowo , jak widzi ze grupa czegos nie rozumie , stara sie powtorzyc wyklad na swoj sposob . Aha , koniecznie sie zglaszajcie do tablicy - ona lubi osoby aktywne na zajeciach ! __label__meta_plus_m
Pan Biernacki prowadzi laborki naprawde dziwnie , po łebkach , bez zaangażowania , i co najważniejsze - niezrozumiale . . . powtórze jeszcze raz : niezrozumiale ! W 10 min napisze coś na tablicy na temat dzisiejszych zajęć + jeden prosty programik . Gdy wszyscty wklepią i skompilują zadaje zadanko - duużo trudniejsze , na ocene z aktywności , i wychodzi . Wraca po 40 minutach i pyta : gotowe ? , oczywiście mało kiedy ktokolwiek powie że tak . Na każdej laborce kartkówka , teraz moge stwierdzić że może nie były aż takie trudne , ale zaliczył em jedną na 5 czy 6 . . . po prostu jeżeli nigdy przedtem nie miał eś do czynienia z językiem C to naprawde jest trudno . Kolokwium zaliczeniowe to już naprawde było trudne , macierze , wyszukiwanie czegoś w tekście i wskaźniki . Program może się nie kompilować ale jeżeli jest dobry kod to zaliczy . Da się ściągać , współpracować , ale czasami zdarza się sytuacja , że zaliczy osoba która ściągała a ta od której ten ktoś ściągał niestety nie . I gdzie tu logika : | W tym roku był z nim prawdziwy problem i gdyby nie dr Kotowski to marny by był mój ( nie tylko : ) los . . . gdyż po kolokwium i poprawce zaliczyło ok . 30 - 40 % osób . . . po interwencji Kota i dodatkowym terminie juz znacznie więcej . Jeżeli dopiero zaczynasz programować to szykuj się na problemy . Chyba że jesteś mózg : twisted : Ocena : Nie wiem czy są gorsi z inf . 1 : roll : __label__meta_minus_m
Fizyka laborki naprawde polecam ! ! ! [ / b ] Pani Małgosia to najlepsza osoba na jaka mozna trafic na laborce . Zawsze pomocna i pozytywnie nastawiona do studentow . . . jak sie zawali wstepniaka to na konsultacjach mozna go poprawic , a przy sprawozdaniach czlowiek sie nie narobi tak jak u niektorych pedantycznych prowadzacych . Generalnie laborka z ta pania to sama przyjemnosc , naprawde polecam . __label__meta_plus_m
Kurs : Niemiecki A 1 Polecam [ / b ] dobrze prowadzi kurs . nie ma żadnych niespodzianek , wszystkie kartkówki i sprawdziany zapowiedziane choc nie ma ich zbyt wiele . Zmusza do mowienia co według mnie jest plusem . __label__meta_plus_m
Kurs : Przyrządy Półprzewodnikowe - labolatorium Ocena : Nie ma lepszej - Gorąco polecam Jest to przykład osoby jak najbardziej pozytywnie nastawionej do studenta . Co prawda kartkówki robi ale proste i z zagadnień z instrukcji , żadnych wymyślnych wynalazków . Jeżeli kartkówka ci nie pojdzie to i tak możesz przystąpić do zajęć , nie wyrzuca , tyle że kartkówke ładni opracowaną bedzie trzeba przynieść na następne zajęcia . Pani wszystko co trzeba zrobić wypisuje na tablicy i pokazuje . Do tego można sie pytać o wszystko . Sprawozdania żadko oddaje do poprawki ale wiem że kilku osobom sie zdażyło . Sprawozdanie można oddać pod koniec zajęć albo na następnych ( a w rzeczywistości nawet dużo pozniej i mimo wszystko można dostać dobra ocene ) . Ogólnie jak najbardziej sie zapisywać ! ! ! ! ! : D __label__meta_plus_m
Podstawy chemii ogólnej wyk / lab Ocena : Nie mam zdania [ / b ] Wykład sprowadzał się do czytania wyświetlanych slajdów , które i tak były na necie . Laborka zaś , prowadzona w surowej atmosferze dawała okazję do wielu śmiechów z ' szorstkiego i groźnego ' podejścia prof Apostoluka do tematu ( broń boże żeby usłyszał ten śmiech . . . ) . Przykład : student zbił kolbę , wystraszony pokazuje ją profesorowi a ten odpowiada ( bardzo groźnie ) : " wyrz u __label__meta_amb
Ocena : 4 ( skala 1 - 5 ) Ogólnie jest OK . Zaliczenie z obecności ( raz można opuścić zajęcia ) . Radzę jednak chodzić , ponieważ opuszczone godziny trzeba odrobić . W przeciwnym wypadku można mieć problem z zaliczeniem kursu . Trzeba się także przyzwyczaić do jej rozgrzewek przed ćwiczeniami - dla ludzi . Na zajęciach rozgrywany jest turniej . Najpierw każdy z każdym , a następnie na tej podstawie zostają ułożone pary deblowe . P . S . Zajęcia odbywają się w TAWERNIE i niech nikogo nie kusi iść przed nimi na piwo , bo wtedy może bardzo szybko wylecieć . Co innego po ćwiczeniach . . . : ) __label__meta_plus_s
Kurs : Analiza matematyczna II - WYKŁAD Polecam [ / b ] Miał em przyjemność uczestniczyć w wykładach z analizy mat 2 u mgr Merdasa . . . . Naprawdę bardzo dobrze prowadzony wykład . . . Bez zbędnych rzeczy . . . Tylko potrzebna teoria i przykłady do niej . . . Czasami nawet był hummorek na zajęciach . . . . . Ogolnie to bardzo spoko . . . . ; ] Polecam ! ; ) __label__meta_plus_m
Pan doktor jest bardzo sympatycznym człowiekim . Lubi mówic o złocie i platynie , to jego ulubione dziedziny : ) Często żartuje na zajęciach , a z ich zaliczeniem u niego nie ma problemu . Kartkówki sa co tydzień ( jak to u wszystkich prowadzących laborki z nieorganicznej ) . Zadania proste , wystraczy sie nauczyć tego co jest na skrypcie do laborki . Ocena na podstawie kartkówek , a na koniec pan doktor podnosi ją o pół stopnia . Naprawde sympatyczne laborki , polecam : D __label__meta_plus_m
Podstawy informatyki ( laboratorium ) oddany program co tydzień Co do dr Lisa można mieć mieszane uczucia . Na początku były łatwe programy do napisania ( Turbo Pascal ) i się nie czepial . Wraz ze wzrostem poziomu trudności zadań na kolejnych listach dr Lis robil się coraz bardziej " __label__meta_amb
ocena : moze byc zaliczenie : w kolach ziom jest troche zakrecony , swoj swiat swoje kredki itd . ogolnie moze byc trzeba sie troche pouczyc system oceniania nie znany ale jak komus brakuje kilu punktow np 3 to dopyta lub dopisze ogolnie zawsze obniza prog zadania podobne do tych na wykladzie + kolokwia i egzaminy to u niego podstawa __label__meta_plus_s
doc . B . Kołodziej prowadzi je tragicznie . Niestety widać , że od lat robi te same zadania . W dodatku , niestety nadal nie wie jak je rozwiązywać i robi to z kartki : | Jeżeli się zamiesza to mówi krótko : ` Nooo . . . to zadanie dokończcie sami ` Lepiej uczyć się samemu , niż liczyć na wyjaśnienie podczas ćwiczeń . jednak niezaprzeczę , że jest dość miła : ) I nie robiła problemów z niechodzenia na zajęcia : D __label__meta_amb
Co do ekranówek , to muszę stwierdzić , że jest to jedna z najbanalniejszych form zaliczania kursu . Pytania można znaleźć na sieci , co roku są te same , a więc niezależnie od poziomu ich trudności z zaliczeniem problemu nie ma żadnego . Wystarczy siąść dzień wcześniej , znaleźć , wydrukować , wziąść ze sobą i ściągnąć ( w wersji bardziej pro , wkuć je na pamięć ) i tyle . Nie wiem z czym można mieć tu problem . __label__meta_plus_s
zgadzam sie ! mialem z nia B 1 bez E i rzeczywiscie malo co wynioslem z lekcji , gadanie w parach , kaze po angielsku i nie wtraca sie jak sie po angliku gada nie wiadomo o czym , w sumie nuda i totalna beznadzieja , testy troche wymyslne , jakies jeszcze na nich ze sluchu trza bylo zrobic , i wogole na 4 strony test ! ! jak bez egzaminu to polecam aby po prostu odbebnic , chociaz nie polacem dla slabych z anglika bo u mnie nie zaliczylo 3 osoby , nie mozna sie z nia kloocic wogole , ma satysfakcje jak wstawia szmaty ! ! : evil : ale na egzam wg mnie by bylo mało ciekawie __label__meta_minus_m
Zależy , z jaką grupą ma do czynienia . U nas ( fizyka , WPPT ) wejściówki były często i dość szczegółowe . Można powiedzieć , że traktowała nas ze specjalną troską : wink : . Również jeśli chodzi o sprawozdania - nigdy nie trzeba było oddawać w terminie , można było jej się zwalić z kilkoma sprawkami przed samą sesją , a nawet w trakcie . Ocenia dość skrupulatnie . Bardzo dobrze zna się na rzeczy . __label__meta_plus_s
Wiatam . Miał em z panią Kowalską zajecia z matematyki 1 . Ogolnie to kobieta przyjazna dla studenta nie była ale pomimo tego udało nam się to zaliczyc ( łatwo nie było ) Jeśli komuś brakowało np . 2 punktów do zaliczenia w kołach to brała na dopytke . Ogólnie nie polecam : wink : __label__meta_minus_s
jak poprzednik - koles dosc mocno zakrecony , ale w porzadku . idzie sie z nim dogadac , zadanka w miare proste , pouczysz sie troche z zdasz na pewno __label__meta_plus_m
Jezyki Programowania 2 Ocena : Od biedy [ / b ] Co do tego , nie mam najmniejszych watpliwosci . Wszystko co napisali poprzednicy jest prawda . Oczywiscie skrypty prowadzacego sa biblia : ) __label__meta_amb
Analiza 1 , Analiza 2 , wykład , ćwiczenia i to nie raz : - p Doc . Górniak świetnie wykłada - nie ma problemów ze zrozumieniem wykładu , bardzo konkretnie i profesjonalnie prowadzone zajęcia , do tego sporo humoru - nie jest nudno . Niestety , skrupulatność w wykładaniu przekłada się również na skrupulatność w ocenianiu , kto nie umie wszystkiego , co było na wykładach , ten na pewno nie zaliczy . Świetny wykład , ale trzeba się zastanowić , czy warto się zdzierać z zaliczeniem . Polecam systematycznym i ambitnym . __label__meta_amb
: lol : spoko kolo . . . . chyba jeden z lepszych wykladowcow . . . . a napewno jeden z lepszych z miernikow . . . oglonie jak ktos cos kuma to nie ma problemu zdac ; ] . . . . NA 1 sem mialem z nim wyklad ( 4 , 0 bez problemu : mrgreen : ) . . . . na 2 sem trafil em do PANI FRANI i mialem JAAAZDE ( ledwo ledwno ale sie przeslizgnolem ; ] ) . . . . qmel mial z nim cwiki i mowi ze LATWO ZALICZYC . . . . wystarczy sie uczyc zadan robionych przez wczesniejsze grupy a masz szanse dostac je na kartkowce . . hehe ; ] . . . . . __label__meta_plus_m
: D : D : D Potwierdzam zdanie koleżanki : ! : : ! : : ! : Warto sie zapisac do tej Kobiety bo naprawde jest ok : ! : : ! : Zycze powodzenia : ! : : ! : __label__meta_plus_m
super doktor pod wieloma wzgledami chetny do pomocy - nie tylko w chemii , zawsze mozne z nim pogadac o wszystkim i o niczym . . . docenia staranie studenta , nagradza tych co sie staraja . . . ja tam jestem bardzo za : ) __label__meta_plus_m
jednym slowem Pan Marek to the besciak ale lepiej go unika jak mozna : ) Takie szybko podsumowanie . . . . __label__meta_amb
U niej trzeba robic sprawozdania regularnie . Na wejścówki starcza instrukcja ale trzeba ją przeczytać . __label__meta_amb
Kurs : POLECAM ( PODWŁADNA RADOSZA wiec samo mówi za siebie ) Pani kasia to istny Anioł : D Dla studentów naprawde wyrozumiała Na zajęciach przy tablicy można dostać + co wpływa na końcową ocenie z zaliczenia Koła : H 1 rok 2005 Kół jest z 4 potem konsultacje . Zadania są z List które Kasia sama rozwiązuje lub są rozwiązanie na jej www lub na zajęciach . Grópy sie powtarzają wiec sie naucz zadań z poprzednich gróp bo pewnie dostaniesz je w kolejnej poprawce Na kole jest 4 zadania z LIST z czego 3 sobie wybieramy i 2 trzeba zrobic na zaliczenie jeśli zrbiłeś 1 , 5 a masz + to masz zaliczone . Ja zaliczył em na konsultacjach zrobił em 1 zadanie A Pani Katarzyna pyta sie mnie : czy umiem reszte zadań ja mówie że tak Czy wszytkie pan umie ? Większość ! ! ! Popatrzyła na mnie i mówi : PROSZE DAĆ INDEX : D i wpisała 3.0 : D Koła : H 2 rok 2006 Podobne zasady zasady Oczywiśćie 4 koła + konsultacje . Zadania z list Kasia sama rozwiązuje lub są rozwiązanie na jej www lub na zajęciach . Na kole tym razem 6 zadan za 3 , 3 , 5 , 10 , 10 , 12 pkt na zaliczenie 20 pkt jak braknie a są + to zaliczy . Grópy sie powtarzają wiec sie naucz zadań z poprzednich gróp bo pewnie dostaniesz je w kolejnej poprawce . TYM razem udało mi sie zaliczyć w ostatniej poprawce ale jeśli ktoś nie zaliczył to przepisał zadania z list ( Przepisz wszytkie lub większość tzn . jak masz na liście 10 a zrobisz 8 to przejdzie . Mój kumpel nie przepisał 1 listy i Pani kasia chciała go uwalić ale wyprosił i przepisał zaraz zadania z tej listy - Dała mu 3.0 ) __label__meta_plus_m
Na Podstawie : Ocena : POLECAM ! Bardzo fajny prowadzący , zajęcia są w dość luźnym klimacie , nie wymaga jakis kosmosów , tłumaczy i pomaga . Ma spore poczucie humoru , często dowcipkuje , ale też często robi sobie jaja ze studentów , więc nie brać na poważnie wszystkiego co mówi . Przyjazny dla studenta , chociaż jak sie kompletnie nie wie , co się robi ( tzw . urwał się z choinki ) i się problemy z liczeniem do 10 , to potrafi się wkurzyć i być złośliwy . Kolokwia o umiarkowanej trudności , trzeba przerobić instukcje labolatoryjna i nie powinno być problemu . [ / b ] __label__meta_plus_m
Opinia na podstawie kursuatematyczna I i II Na wydziale : IŚ Sposób prowadzenia zajęć : zrozumiały Czy potrafi nauczyć ? Tak Podstawa oceny w indeksie / zaliczenia : 2 kolokwia , jak brakuje 0 , 5 p . nie liczyć na łaskę Niespodziewajki : brak Poczucie humoru Ogólne podejście do studenta : pozytywne Ocena ogólna : 4 ( 1 - 5 ) Można się wiele nauczyć , wszystko klarownie przedstawione , widać że prowadzący żyje tym co robi , kolokwia dość trudne , trzeba się dużo uczyć , wyniki oddaje w ekspresowym tempie po ok . 2 dniach , __label__meta_plus_m
Matematyka dyskretna : ) Na prawde polecam . Zajecia prowadzone na luzie bez stresow wyrywania do tablicy itd . Za karzde podejscie do tablicy punktuje sie co ulatwia i tak latwe zaliczenie kursu . . . . Klijent jest na prade wyrozumialy nie wiem jak zachowuje sie na kolach bo mialem je z wykladowami : ) Ogolnie polecam __label__meta_plus_m
No rzeczywiscie , gosciu wymagajacy i to bardzo . Moja stycznosc z jezykiem C + + jest dosc marna , ale zaliczylem i sporo sie nauczylem . Przyznaje , na konsultacje latalem , ale oplacalo sie ; ] __label__meta_plus_s
Miał em już 3 semestry kosza za każdym razem z kimś innym . U Gryszko jest tak : sam się rozgrzewasz ( rzuty itp ) a potem podział na 3 drużyny i gra do 6 pkt i zmiana , jak jest mniej ludzi to długi mecz . Wg mnie te 6 minut to troche za mało . Czasami zdazało się że podzielił na 4 drużyny i grali śmy streetballa na 2 kosze , zwycięscy mogli raz opuścić zajęcia bez konsekwencji . Żeby dostać bdb można było mieć 1 nieobecność nieodrobioną ( nie mówi tego , dopiero przy wystawianiu ocen ) . Atmosfera bardzo dobra , prowadzący nie wychodzi nigdzie w czasie zajęć tylko cały czas sędziuje , powie nawet jaką skuteczność rzutów wolnych miała drużyna ; ) , od czasu do czasu opieprzy kogoś za egoistyczną grę ( i bardzo dobrze ) . Naprawde można sobie pograć ale pod warunkiem że gra się dłuzej niż do 6 pkt . __label__meta_plus_m
Mirowska Nella , dr Laboratorium postaw fizyki Wymagania ma kosmiczne i wydziera się na studentów . Unikac jak ognia . __label__meta_minus_m
Mniej wiecej zgadzam się z tym co wspomnial , lecz pozwole soebie jeszcze usupełnić : 5 można dostać także pokazując czego się nauczyło wciągu tych zajęć . W dniu wpsiów p . Z . prosi o rozłożenie indeksów na dwie kupki - ' ocene i do domu ' lub ' wyższą ocene i pokazywnie umiejętności ' . Tak wiec nie nastawił by m sie u niego wogóle na te walki ( które przynamniej w moim odczucu byly conajmniej dziwne , np . w mojej grupie wagowej byly sędziowane przez osobę nazwijmy to niedoświadczoną [ ' pierwszą z brzegu ' ] zamiast przez trenera ) , ale za to nieodpuszciłbym sobie wykazywania sie na ocene 5 ( z 4 , 5 ) z tego co widzialem / słyszał em wszytscy którzy pokazywli czego się nauczyli mieli podwyższoną ocene . Tak wiec jesli macie okazje to nie olewajcie sobie ostatnich zajec , bo to malo zachodu a 0 , 5 w górę . Niestety co do samego prowadzącego mam już obekcje , z punktu wdzienia treningu itd . wszytko było ok ( a czesami nawet bardzo ok - rozgrzewki w formie zabawy ) , ale niestety miala miejse u nas na treningu sytulacja ktora bardzo mnie do tego pana zrazila ; podczas pokazywania dźwigni na noge ( stopę ) zignorował zupełnie odklepenie w mate ( czyli powiadomienie o tym , że ma się dość , że boi ) studenta na ktorym pokazywal technike i nie puścił lub chociaż zmniejszył nacisku ( siłę skrętu ) . Efekt taki , ze choć szczeknelo / chrupneło , pomocnik się zwinał z bólu na wskutek doznanej kontuzji . , która zresztą wykluczyła go z udziału w zajęciach na dobre paru treningów . Coż , może był to wypadek przy pracy ( zdarza się : P ) , jednak mnie ten ' wypadek ' bardzo do pana Z . zraził . Choć trzeba przyznac , ze poza tym to zasługje na bardzo dobrą ocene : poczucie humoru , prowadzenie zajęć , ogólnie ok itd . __label__meta_plus_s
Biologia I laboratorium Polecam Panią Magsiter . . . choć jest młodym prowadzącym i bardzo poukładanym ( sprawdza zeszyciki itd . . . ) to jednak zajęcia są nie tylko miłe i przyjemne ale można z nich wiele wynieść . . . wiadomości oczywiście __label__meta_plus_m
KURS : PODSTAWY ANALIZY MATEMATYCZNEJ 1 DR JANICKA HMM . . . . : lol : MA SPECYFICZNE POCZUCIE HUMORU.ROBI TROSZKE BLEDOW NA WYKLADZIE WPROWADZAJAC PRZY TYM LEKKI CHAOS.STARA SIE DOBRZE TLUMACZYC CHOC CZASEM JEJ TO NIE WYCHODZI : / KOLOKWIA ROBI SREDNIE.DENERWUJACE JEST TEMPO PROWADZONEGO WYKLADU . . . MOZNA NIE POGUBIC . . . JEDNAK NAJBARDZIEJ DENERWUJACE JEST WIECZNE PRZEDLUZANIE WYKLADU . . . WRRR . . . . ILE MOZNA . . . __label__meta_minus_s
Sposób prowadzenia zajęć : troche przynudza czasami , ale da sie posluchac Czy potrafi nauczyć ? : hmm . . . troszku mi zostalo w glowie po tych jego gadkach : ) Podstawa oceny w indeksie / zaliczenia : kolokwium oraz referat Niespodziewajki : brak Poczucie humoruie Ogólne podejście do studenta : ok Ocena ogólna : da sie przezyc co do kolokwia , to tak jak wczesniej napisali : wystarczy porzadna sciaga i juz : ) mozna to nawet rozegrac tak , ze pojawiamy sie tylko na kolokwium koncowym : P co do sprawdzania obecnosci to kazal sobie zrobic liste na pierwszym wykladzie , ale czy z niej skorzystal ? z tego co mi wiadomo to nie : P __label__meta_plus_s
Bardzo pozytywne nastawienie do studenta , może dlatego , gdyż jak miał em z nim analize sam był jeszcze studentem ( 5 roku ) . Gdyby nie doc . Górniak na ćwiczenia wogóle nie trzebaby chodzić . W ciągu semestru kilka kartkówek ( nieobowiązkowych , ale zdobywało się dzięki nim dodatkowe punkty ) . Ogólnie pełen luz , sensowne prowadzenie zajęć , nie mam się do czego przyczepić . __label__meta_plus_s
Kurs : Laborka z mierników 3 ocena : Polecam jeżeli masz jakieś pojęcie o miernictwie Nie wiem jak na wykładzie ale na laborce Pani Irenka okazała się bardzo spoko . Jestem po technikum i nie miał em żadnego problemu z zaliczeniem laborki na 4 , 5 . Troche gnębiła jednego kolesia który nie wiedział NIC ale jeżeli czaisz choć podstawy to nie bedziesz miał wiekszego problemu zdać . Wejściowki sie zdazają ale nie zdażyło się żeby kogoś za nie wywaliła z laborki ( jeżeli wiesz ze nic nie napisał eś to przygotuj sie na pytania z wejściówki w czasie kiedy ona je bedzie sprawdzać , bo to będzie bardziej brane pod uwage niż sama wejściowka ) . Jeżeli chodzi o mnie to miał em lab 2 z jagielnickim i szczerze to bardziej podobały mi sie zajęcia z Panią Frankiewicz . Pozdro __label__meta_plus_m
KURS : chemia organiczna I ćwiczenia Pani dokror miewa cięty jezyk , nie lubi nieuctwa i olewatorstwa a szczególnie głupich tłumaczeń na nieprzygotowanie . . . wiedzę ma , prowadzi wszystko całkiem dobrze . . . . polecam __label__meta_plus_s
na zajeciach kazdy robi to co chce : ) na 4.5 wystarczy chodzic na zajecia natomiast na 5.0 trzeba sie " wysi l __label__meta_plus_s
Zaliczyć jest dość prosto , polecam umówic się ze znajomymi i opracować wspólnie wszystkie podane zagadnienia , a potem się ich dobrze nauczyć . Oceny są wystawiane na zasadzie " widz i __label__meta_minus_s
kurs - chemia lantanowców i aktynowców Prowadzący jest bardzo miłym człowiekiem . . wykład jest nudnanwy , bo nie wszystko jest zrozumiałe , ale zasady zaliczenia są stosunkowo proste . . . polecam __label__meta_plus_m
Bardzo miła wykładowczyni . Znam ją tez z ćwiczeń gdzie dobrze i przystepnie tłumaczy . Na wykładzie trochę gorzej , ale to wynika może z mojej odporności na przyswajanie nowej wiedzy ; ) Można się zapisać , na pewno nie będziecie żałować : ) __label__meta_plus_m
Mialem z dr Bauer laborke z fizyki h 1 i zrobila naszej grupie tylko 2 wejsciowki z czego jedna przenieslismy sobie na inny termin : ) . Atmosfera na laborce jest luzna mozna spokojnie z nia porozmawiac choc czasami troche sie wkurza jak sie nic nie robi : ) . Co do sprawozdan to sprawdza je i zwraca uwage na liczby ( czy sa dobrze zaokraoglone ) i na wnioski . Oceny wystawia ze sredniej i sa roznorodne nawet idzie zagadac zeby podniosla : ) __label__meta_plus_s
: Nie wszystko się rozumie , ale jeszcze da się wytrzymać Przeciętnie / jak się postarasz to się nauczysz Kolokwia cząstkowe , odpoweidzi ustne : Trudne , trzeba się uczyć , ale można m / w przewidzieć co będzie Nie ma żadnych : Przyjazne , student też człowiek Może być Kobieta w miare spoko . Jest dużą formalistką i na kolokwiach trzeba sie pilnować . Duzy plus to dodatkowe punkty za aktywność . Jeśli ktos sie troche pouczy to zaliczy bez problemu bo no kołach sa zadania raczej standardowe . Polecam : Przeciętny ? Tak , problemy są przedstawione klarownie : Kolokwia cząstkowe : Łatwe jeśli się człowiek uczy : Nie ma żadnych W normie : Przyjazne , student też człowiek : Polecam ' Mam na imię Agnieszka , nie Teresa ' - tak się przedstawia na pierwszych zajęciach . Córka nie podała się do matki . Na wykładzie jest spokojnie , rozwiązuje na tablicy mnóstwo przykładów , które w większości można zrozumieć . Na kolokwium dwa zadania proste , dwa troche trudniejsze , ale wszystkie zgodne z przerobinymi na zajęciach ( nie identyczne ) . Nie ma limitu punktowego z jednego kolokwium , jeśli troche braknie do zaliczenia to na dopytke . Polecam __label__meta_plus_s
Woźniak Władysław Artur , dr inż . Fizyka 1 - ĆW Może byc [ / b ] Na ćwiczeniach " nagr a __label__meta_plus_m
Wstęp do programowania - laborki i wykłady Kurs jest z archaicznego środowiska Turbo Pascal , polecam Pana Tyca wszystkim tym którzy mieli co nieco do czynienia z Pascalem , Sposób na zaliczenie dla samouków : na pierwszych zajęciach podejść do prowadzącego i zapytać się jak można uzyskać zaliczenie bez chodzenia na laborki on karze Ci napisać jakiś program oparty na bazach danych , piszesz program oddajesz i jeśli się do niego przyłożył eś dostajesz 5 lub 5 , 5 z przepisaniem tej oceny na wykład , nie musisz pisać testu na zaliczenie wykładów . __label__meta_plus_s
Ma przyjazny stosunek do studenta zajęcia są dobrze prowadzone . Ocena jest za obecność . Polecam . __label__meta_plus_m
Ja również polecam : D Wejściówek nie było , ale na każdym zajęciach pytała kogoś . . . nawet jedna grupę wywaliła . . . Ale oni naprawde nic nie wiedzieli : wink : Co do sprawozdan to pierwsze do zwrotu z dokladnym wyjasnieniem dlaczego : 0 Jeśli sie zapamięta wszystkie uwagi i bedzie je uwzględniać przy kolejnych sprawozdaniach to zwrotow być nie powinno . . . Atmosfera na zajeciach naprade fajna : ) __label__meta_plus_m
język niemiecki B 1 / E średnio na jeża Wszystko zależy od Ciebie - jeżeli znasz język i zapisanie sie na kurs to tylko formalność to proszę bardzo - na zajęciach niczego się nie nauczysz , choćbyś chciał . Plus jest taki , że na zajęcia chodzić nie trzeba ( ale równie dobrze można sie an eksternistyczny zapisac co nie ? ? ) . Człowiek sympatyczny i co z tego ? ? No nie wiem , ja się niczego nie nauczyła m . . . była to dla mnie czysta strata czasu . . . __label__meta_minus_s
Ja mam 100 % pozytywne zdanie o prof . Osadniku . . . . i wielkie ukłony w jego stronę . Widać , że jest hobbystą . . . podobnie jak ja . I mimo że jestem z LO to chyba jako jedyny z potoku I nadawałem na " jego " fala c __label__meta_plus_m
algebra z geometrią analityczną . bardzo gorąco polecam , jak dla mnie super ćwiczeniowiec . wiele ludzi nie podziela mojego zdania , ogólnie daje sobie " wleź ć __label__meta_plus_m
POLECAM ! ! ! infa cw 1 babcia jest zajebista , polecam latwo u niej zaliczyc i nawet dobra ocene dostac : ) __label__meta_plus_m
Babka jest sympatyczna ale na zaliczenie trzeba cos umiec . __label__meta_plus_s
Jeśli chesz się czegoś nauczyć z fizyki to polecam , bardzo dobry gość jeden z najlepszych prowadzących - u niego na pewno zdasz , musisz się trochę postarać : mrgreen : . __label__meta_plus_m
Analiza Ocena : od biedy ujdzie . . . [ / b ] Ja się nie podpiszę pod tymi opiniami . Pan ten połowę wykładu i cwiczeń poswięca swoim wywodom na tematy nie związane zupełnie z wykładanym przedmiotem ( pogoda , marynarka , psoty tablicy itp ) . Na analizie 2 była m raz na jego wykładzie i stwierdziła m , że to strata czasu . Jest po prostu na tych wykładach nudno i niczego się człowiek nie dowie pożytecznego , bo na ćwiczeniach materiał idzie zdecydowanie szybciej ( wszystko za sprawą wszelkich dygresji Pana doktora podczas wykładu ) . __label__meta_amb
kurs : Przyrzady polprzewodnikowe laborka ocena : Jak najbardziej polecam Zajecia byly bezstresowe , na wejsciowki obowiazywal material tylko ze wstepu teoretycznego do danego cwiczenia , radze zwrocic uwage na wszystkie wzory i wykresy z tych wstepow , bo czasewm pytania dotyczyly zdawaloby sie malowaznych rzeczy . Podczas wykonywania cwiczenia zawsze moznabylo poprosic prowadzaca o pomoc , sprawozdania oddaje sie na koniec zajec , ale spokojnie moznabylo dokonczyc je rowniez w domu . Ocena koncowa byla srednia ocen z wejsciowek i sprawozdan . Bardzo latwo jest dostac 4 , 4 + , natomiast na 5 trzeba sie juz troszke napracowac , czyli bardzo dobrze zaliczac kartkowki . Moja rada - watro nauczyc sie bardzo dobrze na pierwsze 3 - 4 wejsciowki , i jesli dostanie sie z nich 5 , to potem , jesli jakas kartkowka pojdzie troszke gorzej pani Zubel podwyzsza ocene : ) __label__meta_plus_m
przyprządy pp 1 ( wykład ) ogólnie prowadzony jest dość fajnie , wszystko można zrozumieć , tylko trzeba chodzić . poczucie humoru raczej zerowe - po prostu wykład i koniec . na egzaminie pytania dość trudne - sprawdzają przekrojowo wiedzę ( 6 pytań , wybiera się 5 ) . jednak na poprawce daje dokładnie te same pytania . do 1 terminu polecam uczyć się z zestawu 97 pytań ( ta lista jest dość stara , ale do dostania w kserze i z niej są pytania na egzaminie ) . ogólnie wszystko jest jasne i logiczne - polecam . __label__meta_plus_m
szczerze mowiac nie mam pojecia skad tak dobre opinie o mgr Merdasie ; mialam " przy j __label__meta_minus_s
Analiza 1 , 2 wyklady nie polecam [ / b ] Mi sie ten pan srednio podobal . Wyklady byly ponoc w porzadku , dobrze tlumnaczyl , ale z zaliczeniem dosc duzo osob mialo problemy . Osobiscie zrobilam wielki blad i olalam Gorniaka - nie chodzilam na wyklady , a cwiczen z nim nie mialam , a to skonczylo sie egzaminem znadnym na 3 - doc ma trudny system oceniania albo 0 albo 1 , a punktow nie daje za darmo . Chcialam skonczyc z nim kurs jak najszybciej i musze przyznac , ze to byla moja najwieksza motywacja - zeby nie spotykac go na zajeciach w nastepnym roku . Poza tym doktor czesto opiera sie na stareotypach i przyczepia do niektrorych studentow . Po niektorych strasznie jezdzil ( zwlaszcza na poczatku ) i to bylo strasznie niefajne : ( Zniechecil niektorych ludzi . . . no i poprostu szkoda . Ten czlowiek nie motywuje , ten czlowiek WKURZA . rada ? NIE OLEWAJ GORNIAKA i nie podpadaj mu ( on naprawde jest grozny . . . ) : P __label__meta_minus_m
dr Anusiak Jan Analiza 1 W Ocena : średnio . [ / b ] Tak jak poprzednicy piszą pan doktor uczy słabo ale jeżeli troche sie człowiek pouczy to kola powinien spokojnie zaliczyć . Czasami pan dr lubi sie zdenerwować w akcji raz go widział em lepiej nie zadzierać . Ale żeby go wkurzyć trzeba naprawde dużo , skakać po ławkach podczas koła doslownie . Na 2 kole dal masakryczne zadania bo na 1 wszyscy zaliczyli : ) ale nie bylo zle . . . . a trzeba pamiętać że nie lubi zwalania tego unikać jak burzy __label__meta_amb
Kurs : Analiza 1 - wyklad Odradzam [ / b ] Juz po samym wykladzie mialem konkretne pojecia , jak przegowniany z niego prowadzacy . Utwierdzily mnie w tym przekonaniu relacje kolegow , ktorzy mieli przyjemnosc miec z tym panem cwiczenia na analize II . Radze trzymac sie z daleka ! __label__meta_minus_m
analiza 1 - wykład przepisuje swój skrypt na tablicę , więc nie opłaca się chodzić , jeśli masz dość samozapracia by to przeczytać w domu . ogólnie odradzam . __label__meta_minus_m
Raczej polecam ! Wykłada szybko , czasem można się pogubić , na kolokwiach średnio trudne zadania , jednakże ma dobre podejście do studentów . . . " stud e __label__meta_plus_s
Ocena : Zdecydowanie polecam Fizyka 1 , ćwiczenia [ / b ] Pani Grażia jest bardzo fajna na ćwiczeniach . Ceni sobie przede wszystkim aktywność i obecność . Ja miał em srednie wyniki z obu kół , ale 100 % frekwencji i świetną aktywność i rozwaliła mnie przy zaliczeniu wpisując mi 5.5 . Zdecydowanie polecam na ćwiczenia , bardzo sympatyczna osoba , taka Babcia Fizyczka : ] __label__meta_plus_m
Może być . . . dla tych co chcą zdać w kołach i potrafią sie sami nauczyć Otóż dr Mierczyński jest strasznym dziwakiem . . . ma własny system oceniania zadań ( czyli udejmuje punkty jak coś jest zrobione tak jak on nie lubi ) , można go poznać , ale tylko częściowo , chodząc na wszystkie wykłady ; ) . . . a wykłada nieciekawie , nudno starsznie , można usnąć , bowiem po prostu przepisuje skrypt , tylko czasem dodając coś od siebie . . . Koła - dość proste ( na wykładach czasem wskazuje jakie zadania będą i są potem ) . . . ale to tylko jedyny Jego atut : ( W ogóle z nim nie pogadasz - chyba , że chcesz tylko zobaczyć pracę , lub pogadać o matematyce . . . ; ) Sprawdza koła i egazminy bardzo szybko , wyniki są w ciągu około doby ( czasem nawet szybciej ) na Jego stronce : P __label__meta_plus_s
Żąda dyscypliny na wykładzie . Nie można gadać , czytać gazet , ani grać w karty . Spać da radę tylko w ostatnich rzędach , ale bez chrapania ; ) Nawet dość dobrze tłumaczy , da się żyć jeżeli chodzi o egzamin . Czasami naciąga gdy brakuj 1 - 2 pkt . __label__meta_plus_s
Wykłady prowadzone jasno , bez niedomówień - w zasadzie jak dla uczniów liceum . Zadania na kolokwiach do złudzenia przypominają te robione na wykładzie ; ) Atmosfera zajęć miła i profesjonalna . No i naprawdę , nie znam nikogo kto powiedział by złe słowo na panią doktor . __label__meta_plus_m
Mulak Wojciech , dr Fizyka I - cwiczenia Ocena : Gorąco polecam [ / b ] Zaliczenie - nie ma problemu , same schematy , bardzo czesto daje na kołach powtórkowych te same zadania co na pierwszym kole . Gorąco polecam naprawde . __label__meta_plus_m
O zgrozo . Wykladowca moze i dobry , ale jezeli ktos nie mial wczesniej do czynienia z C + + to unikac jak ognia . Jak to u nas w grupie okreslil osobe ktora nigdy nie programowala : " __label__meta_minus_m
KURS : chemia nieorganiczna I laboratorium ; chemia nieorganiczna II ćwiczenia ( obliczenia ) Pan Doktor nie dość że jest skarbnicą dobrego humoru , ma również świente podejście jeśli chodzi o dydaktykę i tłumaczenie . . . widać bardzo że zależy mu na tym by studenci się czegoś nauczyli i zaliczyli . . . chętnie pomaga na konsultacjach ale nie tylko Na laboratorium równiez jest cudownym prowadzącym . . . . ma wiedzę , podejście a humor sprawia że czas mija szybko i zajęcia nie są nużące __label__meta_plus_m
Fantastyczna kobieta , od razu widać , że z Uniwerku , a nie z Polibudy : ) Zajęcia odbywają sie w miłej atmosferze , wszystko można zrozumieć , opłaca się przed zajęciami zainteresować się zadaniami ze skryptu i zgłaszać sie na ćwiczeniach - przekłada sie na ocenę końcową . Ciężko nie zaliczyć w kolokwiach , zwłaszcza jeżeli tydzień przed kołem zapytasz sie grzecznie , jakie będą typy zadań i przygotujesz sobie odpowiednią " pami ę __label__meta_plus_m
POLECAM pomocna , mila , przyjazna dla studenta , bez problemu mozna zaliczyc ppl robi kartkowki ( mozna troche sciagac ) zazwyczaj podstawowe pojecia z instrukcji nic wyszukanego __label__meta_plus_m
Analiza matematyczna 1 , Analiza matematyczna 2 ( wykłady ) Elektroniki ( AiR ) Zdecydowanie tak . Pani robi wszystko , by nauczyć . Czasem zalezy jej na tym bardziej niż Tobie . Zawsze chętna do pomocy . Warto chodzić na konsultacje z konkretnymi pytaniami do konkretnych zadań . Wszystko będzie tłumaczyć tak długa , aż nie zrozumiesz . Nigdy nie wyśmieje że przychodzisz do niej z prostym zadaniem . Wykłady przy tym z dużą ilością przykładów . Prowadzone bardzo przejrzyście . Kolokwia , kartkówki , ewentualnie aktywność Nie należą do najprostrzych ale ucząc się i robiąc dużo zadań ze skryptów spokojnie można mieć 5.0 . Zawsze można " wyta r __label__meta_plus_m
Wykłady prowadzone dośc monotonnie , sprawiają że człowiek ma ochote sie przespac . Obecnośc niby sprawdzana - czasem puszczał ponoc liste , ale na koniec nie bierze tego pod uwagę . Ocena z egzaminu / zaliczenia - pytania proste , podał je wcześniej . Kurs może zaciekawic kogos , kto interesuje się filozofią , ale moim zdaniem był strasznie nudny . __label__meta_minus_s
Kurs : Chemia nieorganiczna 1 - ćw Zajęcia przeprowadzone na wysokim poziomie , zadania dobrze wytłumaczone i rozwiązane . Pani dr Ewa Kordon to bardzo szczególna osoba np : a ) potrafi przetrzymać przy tablicy studenta przez połowe zajęć przy jednym zadaniu , b ) jej zajęcia zazwyczaj są o 7 : 30 , czyżby ona to lubiała , c ) na zajęciach lubi krzyczeć i już po pierwszych ćw . nie mamy ochoty już więcej do niej przyjść . Ale ogólnie są to stereotypy , ponieważ : a ) dzięki Jej naprawde umiem cały materiał , co pozwoliło zaliczyć dużej ilości osób ćw . na 5 b ) prywatnie Pani doktor jest bardzo sympatyczną osobą i miłą , można pożartować . . . c ) da się z nią dogadać , ale nie można podpaść d ) lubi facetów ; ) Ogólnie polecam , ze względu na NAUKĘ . . . __label__meta_plus_m
Odradzam tego pana . . . . . nie wiem czy kiedykolwiek napisal jakis program tak aby dzialal . . . na wykladzie mozna zobaczyc jak nie nalezy pisac programow ; / Na informatyce 3 stwierdzil ze bedzie jedna ekranowka . . . . . 60 pytan . . . . 35 na zaliczenie . . . . za zla odpowiedz ujemny punkt itp . . . . . . ogolnie koszmar . . . . . . BEZ MOZLIWOSCI POPRAWY . . . . jak nie zaliczysz w pierwszym to koniec . . . . w grudniu mozesz isc skladac papiery o anulowanie kursu . . . osobiscie odradzam ! ! __label__meta_minus_m
Trzmiel Justyna , mgr inż . Fizyka H 1 laboratorium [ / b ] Super kobieta , nie masz wejsciowek , oddaje tylko pierwsze sprawozdania , nie ma niespodzianek , spokojnie z nia dogadasz , sympatyczna bardzo , luzik na zajeciach , gosc u mnie w grupie ja podrywal , ale jakos mu nie wyszlo : ) , zapisac sie do niej jesli mozna . __label__meta_plus_m
Fizyka I - wykład Ja również polecam . Egzamin zaliczony wprawdzie dopiero na poprawie , ale z chęcią zapisałąm się do niego również w tym semestrze . Kawały naprawdę dobre : D Jeszcze nie miała m z nim ćwiczeń , więc zobaczymy , cieszę się , że polecacie : ) Fizyka II - wykład i ćwiczenia Naprawdę bardzo bardzo bardzo polecam . Wykłady ciekawe , ćwiczenia również . Doc . Rohleder nie wymaga obecności na ćwiczeniach , nie wyrywa do zadań , właściwie nie wymaga nic , a na zajęciach zwykle frekwencja była pełna lub prawie pełna . Potrafi wszystko wytłumaczyć , nie denerwuje się i szanuje studenta . Z zaliczeniem nie ma raczej problemu . Świetny człowiek : wink : __label__meta_plus_m
jak wyżej - najlepsze wprowadzenie do c + + nawet dla ludzi zupełnie zielonych w temacie . __label__meta_plus_m
Ja niestety nie mam tak przyjemnych kontaktow z panem R . Mam wrażenie , że labolatoria , ktore prowadził byly dla niego zlem koniecznym . Co prawda od czasu do czasu cos wytumaczyl jednak jak ktoś już pisał - typ prowadzenia raczej dla tych ktorzy z danym jezykiem programowania sa juz obeznani . Najgorsze wyszlo przy ocenianiu - gdy okazlo sie , ze pan R . ma duze zaleglosci w ocenianiu poszczeglnych zadan . Co dalej spowodowalo , ze mialem troche nerwow w sesji z zwiasku z wpisami do indeksu i zapisami na kursy na nastepny semestr . Nie musze chyba mowic , ze z racji ze zadania nie sa sprawdzane na bierzaco nie ma szans na wyciaganie wniskow z wlasnych bledow ( chyba ze zauwazy sie je samemu ) : ? . Z drugiej strony trzeba przyznac ze pan R . ma spora wiedze , pozwala takze robic zadania kazdemu w swoim tempie i nie czepia sie takich spraw jak - ile zadania zrobilo sie na laborkach a ile w domu : D . Podsumowujac : Myśle , że ujęcie to w sformułowanie , że te ' zajęcia są dla ambitnych * ' chyba najlepiej odda moje wrazenia po tym kursie . * przez slowo ambitny mam na mysli osobe , ktora chce sie nauczyc czegos dobrze / dokladnie , lubi pracować sama i we wlasnym tempie , sama takze woli szukac rozwiazan wiekszosci ( szczegolnie tych podstawowych ) problemow . A takie sprawy jak ocenienie gruntu na jakim sie stoi ( perzewidywalnosc oceny ) sa raczej drugorzedne . __label__meta_plus_s
Ergonomia na codzien , Podstawy ergonomizcnego ksztaltowania form w przemysle Ocena : POLECAM ! [ / b ] Dodatkowo moge powiedziec ze koles niesamowicie oczytany . Potrafi opowiadac w fantastyczny sposob o najrozniejszych rzeczach ( nie wiem czy historia ze zlamana reka przewija sie nadal ale przez 2 semestry tak bylo : ) ) Tyle ze nie wiem czy jest nadal ten pan dostepny na zapisach ogolnouczelnianych czy zostal juz podpisany pod jakis wydzial ( prawdopodobnie architekture ) __label__meta_plus_m
No ja akurat po Justynce az tak dobrych wspomnien nie mam jak przedmowcy : ) Mimo wszystko laborka przeszla racej lekko : ) Tez moge polecic . __label__meta_plus_s
Laborki z fizy [ / b ] Zajęcia były bardzo przyjemne , wystarczy tylko zgodnie z instrukcją wykonać ćwiczenie ( na zajęcia można przyjść totalnie nieprzygotowanym ) , robi banalne kartkówki , które można poprawiać na konsultacjach do bólu ( bez problemu nawet na 5 ) , zdecydowanej większości grupy wystawił 5 na koniec , polecam wszystkim . . . __label__meta_plus_m
Kurs : Mechanika 2 Ludzie o niej mówią , że to postrach . Wg . mnie jest w pożadku . Chce nauczyć , nie przepisuje ocen nawet jak wam powie , że od 4 . Bedzie pytac ustnie . Jak ma dobry humor , zaliczycie po długiej rozmowie o podstawach fizyki i mechaniki . Zalerzy jej na tym , żeby student po PWr to był gość z wiedzą . __label__meta_plus_s
Ja miał em z tym panem co prawda kurs ale , ale : ) 5.0 za wszystkie obecności , jedna możliwa bez odrabiania , więcej - trzeba odrabiać jeśli chce się mieć piateczke . Kurs fajny i przyjemny ale trzeba się nabiegać za piłeczką , dlatego często stawałem na bramce : ) zero stresu , żadnych testów czy innych pierdoletów , na początku rozgrzeweczka , wybór drużyn i jazda . Polecam gorąco . __label__meta_plus_m
Kto : Prof . W . Walkowiak Kurs : Chemia nieorganiczna I i II , wykład Ocena : bardzo polecam : ) [ / b ] Pan profesor jest bardzo miły i ma dużą wiedzę , wykłady są naprawdę ciekawe , a z zaliczeniem nie ma żadnego problemu - wystarczy zaopatrzyć się w magiczny konspekt , na podstawie którego prowadzone są wykłady . Jeśli chcesz umieć chemię nieorganiczną i dobrze ją zaliczyć - polecam : ) __label__meta_plus_m
Kubisa Maciej , dr inż . fizyka I ćwiczenia Ocena : - [ / b ] na pierwszych zajeciach pan dr ma zwyczaj ' straszyc ' wszytkich studentow , opowiesciami jak to strasznie jest na politechnice i jacy to my ( studenci ) jestesmy beznadziejni . pozniej okazuje sie jednak , ze dr Kubisa wcale straszny nie jest . bardzo dobrze tlumaczy zadania , nie pedzi z materialem , a na kolach jest tylko tyle materialu ile zdazy przerobic na cwiczeniach . ale UWAGA ! ! ! : pan Kubisa czesto powtarza , ze zadanka na kolach sa podobne do tych ktore przerobil na cwiczeniach . . nic bardziej mylnego . . . w rzeczywistosci sa one podobne do zadan z lat ubieglych , lub do zadan ktore byly na kole u innej grupy , u ktorej pan Kubisa ma tez zajecia ; ) mimo tego malo osob zalicza fize , ale to chyba standart u wszystkich prowadzacych ; ) __label__meta_plus_s
Kurs : Angielski B 1 / E Dostateczna [ / b ] Ta pani zabardzo nie ma pomyslu na prowadzenie zajec , do egzaminu przygotowuje srednio jesli sam nie masz odpowiedniej wiedzy mozesz miec problemy . Sadze , ze poziom tych zajec bylby dobry na B 1 bez egzamu . __label__meta_minus_s
Pani Barbara na pewno dobrze wyłozy sprawę , dobrze opowie i każdy wie . Co do osobowości to nie daje rady . Ma bardzo różne i dziwne nastroje ( jak kobieta ) . Nie można do niej mówić pani dr bo to ją obraża . TO JEST PANI DOCENT i nie można powiedzieć inaczej . Na zajęciach nie można popatrzeć na okno , trzeba zawsze powiedzieć TAK , OCZYWIŚCIE , ROZUMIEM , nie można się śmiać ani nic z tych rzeczy . Pani DOC lubi troszkę wazeliny . Aha powiedział em ta pani jest automatykiem ale na wydziale elektroniki więc piszę o niej w tym dziale . __label__meta_amb
Teoria i technika systemów ( TiTS ) - projekt Ocena : do bani Na pierwszych zajeciach usłyszał em takie coś : Wymyślcie sobie jakis ukłąd dynamiczny , jakoś go opiszcie i jakos wklepcie do Matlaba żeby były jakies wykresy Czyli tak naprawde nikt nie wiedział o co chodzi ; / Na koniec wpadł em do niego na konsultacje no ale to co pokazał em to mu sie nie podobało a potem przyszedł sadny dzien kiedy wszyscy musieli oddać i wszystkim zaliczał ! ! ! ! On zapraszał do siebie podczas semestru i niektórzy chodzili i poprawiali to co on powiedział ale co z tego - oceny nie były wcale lepsze ; ) takze radze olać sprawe , potem sie podpytywac kolegów co robia , znaleźć coś gotowego w jakiejs ksiazce do matlaba , wklepać do programu opisać i oddac na ostatnich zajeciach żeby był wykres obojetnie jaki i na pewno bedzie zaliczone ! ! ! : o : o : o : o : o : o : o : o : o : o : o : o : o : o : o : o : o __label__meta_minus_m
Kurs : Algebra z geometrią analityczną ( w . + ćw . ) Zszokował mnie fakt , iż tego TEMATU jeszcze tu nie ma : ! : : shock : Nie no serio , o Kornelu Morawieckim można pisać i pisać . . . człowiek - historia . Chyba wszyscy , którzy mieli z nim do czynienia to potwierdzą . . . : ) Człowiek jest niesamowity po prostu : ! : Jeśli chodzi o nauczanie to . . . hmm . . . może i potrafi nauczyć . Ja miała m z nim algebrę i radzę zaliczać u niego ( w kolokwiach lub za pomocą tzw . dopytki ) bo zadań z egzaminu on sam nie potrafi rozwiązać . Autentycznie - sam to przyznał . Ale na wykładach bywało ciekawie . . . rzekłabym bardzo ciekawie , wręcz przekomicznie . . . : lol : __label__meta_amb
Ehh Piesek Leszek - zawsze bede pamietal jego wiecznie uwieziony krawat w majt . . . spodniach : ) Na wyklady opaca sie chodzic bo sprawdzana jest obecnosc ktora jest brana pod uwage przy zaliczeniu . Nie trzeba prowadzic notatek - ktos wymyslil juz dawno A 0 . Dla osob ktorym wystarczy tylko zalka - macie ja , na poprawce przepuscil wszystkich . Dla bardziej ambitnych tez ok - daje rade wyciagnac lepsza ocene . Swoj chlopak . POLECAM __label__meta_plus_m
Ocena : unikać jak ognia ! ! ! Pani na ćwiczeniach z zawrotną predkością rozwiazuje zadania , których stopień trudności jest porównywalny z zadaniami ze skryptu , lecz na kolokwiach sprawa sie nieco komplikuje , tutaj juz nie jest tak prosto - zadania są wymyślne , nie ma ich w skrypcie . Na egzaminie jest łatwo , bo kto inny układa zadania . : ! : __label__meta_minus_m
Bardzo luzacki prowadzący . Koła chyba nieszczególnie trudne - to materiał był trudny . Przyjazne nastawienie do studenta . Kiedyś na wykładzie powiedział , że Jego marzeniem jest zastać pustą salę wykładową , a jeszcze większym marzeniem jest to , że ktoś da mu znać , że nikt nie przyjdzie na zajęcia : ) Ja jako bardzo dobry student zastosował em się do zaleceń prowadzącego i nie chodził em ani na wykłady ani na ćwiczenia : ) Co by nie mówić , mi się podobało ! __label__meta_plus_s