<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE cesAna SYSTEM "xcesAnaIPI.dtd">
<cesAna xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" type="pre_morph" version="STUB-1.0">
<chunkList xml:base="text.xml">

 
 <chunk type="p" xlink:href="#dv1p2">  <sentence>Lawrence Lessig na swoim blogu opublikował długą krytykę książki Keena (o której w niedzielę pisał Mirek ) Poprzedza ją wstępem, w której zauważa kwestię paradoksalną: książka krytykujące niechlujność i ignorancję internetowej kultury partycypacyjnej sam popełnia liczne błędy - mimo weryfikacji i przefiltrowania jego tekstu przez szereg instytucji kultury “profesjonalnej”.</sentence>  </chunk>
 <chunk type="p" xlink:href="#dv1p3">  <sentence>“Uświadomiłem sobie, że Keen stworzył wielką auto-parodię naszego pokolenia.</sentence>   <sentence>Jego książka nie jest krytyką Internetu.</sentence>   <sentence>Niczym w artykule z “Nature” porównującym Wikipedię z Brittanicą , prawdziwym argumentem wynikającym z książki Keena jest stwierdzenie, że tradycyjne media i publikacje są równie kiepskie, co najgorsze publikacje sieciowe.</sentence>   <sentence>Oto książka, która przeszła przez rygorystyczny proces publikacji we współczesnej Ameryce, a mimo to jest równie wiarygodna, co przeciętny wpis na blogu”.</sentence> </chunk>
 
 </chunkList>
</cesAna>
