<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE cesAna SYSTEM "xcesAnaIPI.dtd">
<cesAna xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" type="pre_morph" version="STUB-1.0">
<chunkList xml:base="text.xml">
 <chunk type="p" xlink:href="#dv1p1">  <sentence>Copyright Alliance, amerykańska organizacja skupiająca takie podmioty, jak MPAA i RIAA (przedstawiciele przemysłów kultury w USA), czyli tzw. “big content” rozesłała list do osób ubiegających się o kandydowanie w wyborach prezydenckich w USA w 2008 r.</sentence>   <sentence>List połączony z kwestionariuszem, jak informuje “ArsTechnica” sonduje stanowisko polityków w sprawie copyrightu.</sentence>   <sentence>CA apeluje o zaostrzenie i większą skuteczność walki z piractwem, dla dobra nie tylko liczącego 11 mln osób przemysłu żyjącego z praw autorskich, ale także dla dobra całego społeczeństwa amerykańskiego.</sentence>  </chunk>
 <chunk type="p" xlink:href="#dv1p2">  <sentence>Ryan Paul z “ArsTechnica” przytomnie zauważa, że zgodnie z amerykańską wykładnią konstytucji instytucja copyrightu ma być wynikiem równowagi między koniecznością ochrony praw twórcy a koniecznością zapewnienia warunków sprzyjających rozwojowi kreatywności.</sentence>   <sentence>Równowaga ta, zdaniem Paula w ostatnich latach przesunęła się w kierunku copyrightu:   Digital Milennium Copyright Act mocno ograniczył instytucję dozwolonego użytku w domenie cyfrowej, a Sonny Bono Act wydłużył czas ochrony dzieła.</sentence>  </chunk>
 <chunk type="p" xlink:href="#dv1p3">  <sentence>W sumie, jak zauważa Paul, powoli wszyscy stają się potencjalnymi przestępcami, bo już tak zaostrzyła się interpretacja praw autorskich.</sentence>   <sentence>Teraz “big content” chcą jeszcze mocniej zaangażować w ochronę swoich interesów państwo.</sentence>    </chunk>

 </chunkList>
</cesAna>
