<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE cesAna SYSTEM "xcesAnaIPI.dtd">
<cesAna xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" type="pre_morph" version="WROC-1.0">
<chunkList xml:base="text.xml">
<chunk type="p" xlink:href="#dv1p1"><sentence>“Historia i media” piszą o archiwizacji cyfrowej - poruszaliśmy ten temat w trakcie grudniowej konferencji “Kultura 2.0″.</sentence> <sentence>Odniosłem wówczas wrażenie, że dla niektórych instytucji, których przedstawiciele byli wówczas obecni, temat właściwie nie istnieje.</sentence>   <sentence>Z prostego powodu - kopia cyfrowa była ich zdaniem gorsza od oryginału, przez co za podstawowe zadanie uznawali oni archiwizację fizycznych / analogowych oryginałów.</sentence></chunk>
<chunk type="p" xlink:href="#dv1p2"><sentence>Są oczywiście w Polsce archiwiści “progresywni” - wiele bibliotek w Polsce pracuje nad bibliotekami cyfrowymi.</sentence>   <sentence>Ale dużo gorzej jest z archiwizacją na przykład treści audiowizualnych (tu najważniejszą rolę powinni odegrać nadawcy publiczni).</sentence>   <sentence>Z tego co wiem, treści są archiwizowane cyfrowo, ale na potrzeby własne owych instytucji - brak w Polsce inicjatyw na wzór holenderskiego projektu “ Images for the Future “.</sentence> <sentence>A tymczasem to właśnie taśmy filmowe i audio rozpadną się najprędzej w pył.</sentence></chunk>
<chunk type="p" xlink:href="#dv1p3"><sentence>Dobrze więc, że autorzy z “Media i historia” stwierdzają wprost:</sentence></chunk>
<chunk type="p" xlink:href="#dv1p4"><sentence>“pisanie o relacjach między historią a internetem to nie przykład myślenia w kategoriach fantastyki, ale opisywanie problemu, który z roku na rok stawać się będzie coraz bardziej istotny”.</sentence></chunk>
<chunk type="p" xlink:href="#dv1p5"><sentence>W tekście pojawia się wątek, który można by określić jako “archiwizacja powszechna” - Archive.org, Flickr, a przede wszystkim Google to wielkie archiwa naszej kultury, tworzone w sposób rozproszony, wspólnymi siłami.</sentence></chunk>
<chunk type="p" xlink:href="#dv1p6"><sentence>Warto tu też wspomnieć o prywatnych inicjatywach archiwizacyjnych - przy powszechnej dostępności skanerów, kamer wideo i odpowiedniego wolnego oprogramowania, każdy może dziś być archiwistą.</sentence>   <sentence>Mikołaj pisze u nas w komentarzach o prowadzonym przez siebie projekcie Polish Air Force Operations Record Books 1940-1947 - internauci sami wzięli się za archiwizowanie dzienników bojowych polskich sił powietrznych w Anglii w czasie Drugiej Wojny Światowej.</sentence></chunk>
<chunk type="p" xlink:href="#dv1p7"><sentence>Warto przeczytać drugi komentarz, w którym Mikołaj pisze więcej o prowadzeniu takich projektów:</sentence></chunk>
<chunk type="p" xlink:href="#dv1p8"><sentence>“Takich inicjatyw mogłoby być znacznie więcej, ale obok braku funduszy głównym problemem są moim zdaniem przepisy, niewielkie zaufanie społeczne i zwyczaje.”</sentence></chunk>
<chunk type="p" xlink:href="#dv1p9"><sentence>“Przypuszczam, że przyszłością tego typu projektów naukowych są grupy wolontariuszy koordynowane i finansowane przez fachowców.</sentence>   <sentence>W pewnym sensie jest to model podobny do Wikipedii, ale ograniczony do ściśle określonej tematyki oraz tworzony wyłącznie w oparciu o materiały źródłowe.”</sentence>   </chunk>
</chunkList>
</cesAna>
