HomeПодписка
№2 (98) 2005
  • Принц
         на белом коне
  • Почему?
  • На страже
          духовной
          безопасности
  • Кредит:
          кому помогает,
          а кому - вредит
  • Спасительная
          сила крови
  • Час суда
  • Желанный
         сердца плен
  • Полная чаша
  • Величайшие
         творения
  • Задание
          на будущее
  • Назад Распечатать Послать ссылку другу Вперед
    Rambler's Top100
    Рейтинг@Mail.ru
    Это интересно

    Вячеслав Шароевский
    Задание на будущее
    Продолжение. Начало в предыдущем номере.

          Это был какой-то конкретный день. Может быть тот, когда выпал снег. Он выпал ночью. Отопление еще не включили, и первое замечание я получил сразу по подъему. За то, что надымил, сжигая газету, чтобы растопить лед в кране над раковиной. Умыться не получилось. Ботинки и телогрейка в комплект вещдовольствия смертника не входили - ноги в тапочках сразу же замерзли. Я попытался вернуться под одеяло, и снова был остановлен: под одеялом после команды "подъем" - не положено. Заправив постель, я сделал попытку согреться зарядкой, и был одернут в течение пяти минут в третий раз. Что любое приседание в моем исполнении будет расцениваться как приготовление к нападению, мне действительно было объявлено под роспись в первый же день моего поступления в изолятор...
          Я ходил по камере. Память снова и снова пыталась увлечь в прошлое: глазами жены, голосами бегущих со всех ног навстречу детей; чтобы не подпускать их затвердил Высоцкого: "Среди нехоженых путей..." - три шага к двери, "Один путь мой" - три обратно. От подъема до отбоя 70 километров. Чтобы вымотать тело - почти бегом. Чтобы перекричать память - вслух: "...и в мире нет таких вершин, что взять нельзя..." Произнес и споткнулся.
          Тетрадный лист с этой строчкой четыре года провисел у меня над кроватью в студенческом общежитии. Чем-то вроде жизненного девиза эта фраза оставалась у меня и во все последующие годы. И я действительно считал, что "непреодолимые вершины" - это отговорки ленивых. Что все, что человеку нужно для любого преодоления - это хотеть и стараться.
          По инерции я продолжал повторять эту фразу, и находясь уже в камере смертника. Чисто механически, особо не прислушиваясь к произносимому, а в тот момент в сознании словно блеснуло. Услышал собственный голос и вдруг удивился абсолютному несоответствию между тем, что утверждаю, и тем, что есть на самом деле: отрицая недоступность, налетел на нее лбом. И это был уже не образ, не аллегория. Эти "вершины", в виде абсолютно материальных стен и решеток, обступали меня со всех четырех сторон. И я, имея теперь и желание, и правильную готовность к приложению всех своих сил и способностей, ни преодолеть их, ни превозмочь не мог.
          Это можно было назвать почти физическим соприкосновением тепла и мякоти моих костей и мышц с несокрушимой мощью железа и бетона. Суетящийся прежде исключительно внутри камеры, я словно бы расширился, вбирая в сознание самого себя и толщину стен. При этом кто-то как бы говорил: "ну, давай, где твои свинги-ёки?" Подскочи, подпрыгни... Посредством стен кто-то как-будто демонстрировал мне самопридуманному, воспринимавшему себя как некую значимость, меня подлинного - теперь уже мое физическое ничтожество.
          Под этим "кто-то" в тот момент я, конечно же, подразумевал только одну силу - Государство. Переставший к тому времени воспринимать его как то, с чем нужно считаться, в тот момент, я как-будто снова ощутил на своем загривке тяжесть его руки...
          Пролистываю сейчас оставшиеся от той поры записи... В
    те дни я разговаривал с секретарем суда. "У нас до сих пор удивляются, - сказала она. - Как вы могли совершить такую глупость?"
          В те же дни увели смертника из тридцатой, а содержащийся в тридцать первой повесился. Число стоящих предо мной в очереди к могиле сократилось до цифры пять, холод разрытой земли стал еще ощутимее...
          Была масса каких-то и других, видимо, не прошедших мимо внимания мелочей. Автоматически написанное в конце письма "до свидания"... Газетная публикация с упоминанием моего имени, на которую уже не имел возможности возразить... Записка уходящего на этап брата, такого же, как и я материалиста и атеиста, вдруг написавшего: "Это только первый раунд, будет еще один, он твой, тебя не расстреляют, мне было видение, но о нем при встрече..." Видимо, накапливаясь, дополняясь одно другим, эти мелочи в какой-то момент достигли такого количества, которое, в конце концов, уже не могло не привести к появлению во мне перемен и качественного характера.
          И, наверное, первым признаком этих перемен было то, что я наконец-то начал задавать вопросы.
          Так получив замечание от контролера, я подумал: "Как же стало возможным, что мальчишка учит меня, годящегося ему по возрасту в отцы, уму-разуму?" Возвратившись со встречи с секретарем суда в камеру, я тоже спросил себя: "Действительно, если уж преступление, то почему не кража, не взятка? Ни что-либо иное, без крови и смерти, почему именно крайность глупости, убийство? И почему меня не остановили, не помогли мне ускользнуть от наказания ни знание юриспруденции, ни опыт, ни знакомства? Где, когда и какую переходя речку, я перепутал хвост коня с хвостом собаки?"
          Конкретные вопросы потребовали конкретных ответов. Однако первые мои попытки саморевизии были похожи на ловлю налима намыленными руками. Делая шаг вперед, то есть, признавая свое полное поражение, я тут же делал тридцать три антраша назад и в сторону.
          Во-первых, очень мешало самолюбие. Как только дело доходило до того, чтобы признать, что в таком-то месте, тогда-то я действительно недосмотрел, недодумал, смалодушничал, так все живущие во мне животные начали рвать меня с утроенной яростью и доказывать обратное.
          Во-вторых, "чемоданное настроение". Заболел зуб. "Если не сегодня-завтра покойник, есть ли смысл лечить?" Стоматолог шутил, но в принципе я был согласен с ним. И беря потом в руки зубную щетку, каждый раз ловил себя на мысли: а зачем? Зачем пришивать оторвавшуюся пуговицу? Уходить от окна из опасения простудиться? Производить в себе какие-то теоретические раскопки и до чего-то там доискиваться. Ну, и докопаюсь я до всех этих первопричин, а что дальше? Какая же разница, а тем более кому-то, будет мой труп завтра гнить с наличием в моей голове ответов на все эти вопросы или без них? Бессмысленно.
          Потому все мои первые оглядки какой-либо пристальностью, конечно же, не отличались. Действуя по принципу: первое, что нужно сделать, собираясь приготовить жареного зайца из кошки, - обрубить ей хвост, я, отвечая себе на основной вопрос: "где и когда, с какого часа, с какой мысли, слова, поступка началось мое падение", сразу же сводил все к единственному дню. Тому, в котором было совершено убийство.
          И у меня получалось, что совершенное мною преступление не есть совершенно закономерный результат всей моей, абсолютно не в ту сторону прожитой жизни, а всего лишь ошибка одного дня - "минутная слабость, стечение обстоятельств". Не появись у меня до двенадцати часов транспорт, не столкнись я с К. и П. на площади, не, не, не..., то и никакого убийства я бы никогда не совершил.
          Я по прежнему держался позиции, что убийцей я стал буквально за несколько минут, по взмаху волшебной палочки, а не превращался в него в течение длительного периода, начиная с момента, когда впервые не усмотрел абсолютно никакой опасности в произнесении неточности. Допустил искажение истины совершенно непроизвольно: на вопрос отца: "сколько на часах?", крикнул: "три", в то время как стрелки показывали еще только без четырех минут. Когда впервые сказал неправду уже умышленно, позавидовал, позлорадствовал, присвоил чужое. А немного позже неверно истолковал брехтовское: "Чистая правда со временем восторжествует, если проделает то же, что явная ложь". Я продолжал уверять себя, что все свои тридцать лет жил совершенно правильно, был как все, и только в тот самый день как-то не сориентировался, не собрался, в результате, совершенно нечаянно, оступился, сшиб с обрыва людей и полетел следом за ними сам. А потому и вины на мне не больше, чем на добром и честном, но случайно уснувшем за рулем грузовика водителе.
          Один неверный вывод не позволял мне вырваться из круга, вытекающей из этого вывода лжи. Так, например, когда уязвленное мое самолюбие пыталось определить для себя конкретные имена людей, которые на этот раз "переиграли и победили меня", я тут же начинал убеждать себя, что это некое повторение случая, произошедшего со мной на отборочных на "республику". Гонг, шагнул, лопнула на трусах резинка, дернул руки вниз, противник ударил, и я оказался на полу. "Нынешнее поражение, - успокаивал я себя, - та же досадная нелепость: это не они победили, а это проиграл я, в силу глупейшего стечения обстоятельств раскрылся, и вся их заслуга лишь в том, что они не преминули этим воспользоваться".
          Однако и позже, уже начиная осознавать, что дело вовсе не в "случайности", а действительно в моем следовании ложным ориентирам на протяжении всей моей жизни в целом, я все равно продолжал движение в направлении от истины. "От", потому что продолжал искать победивших меня среди, может быть, не совсем тому учивших меня учителей, не того требовавших от меня наставников, тренеров, руководителей, не к тому призывавших меня героев, кумиров, лидеров, будучи совершенно не способным даже предположить, что ни теперь, ни раньше моими лжеводителями, противостоятелями и соперниками были вовсе не они, и даже вовсе не люди...