С интересом ознакомился с предложениями И. Бирюкова и А. Старостенко о внесении изменений в Договор с жилищно-коммунальными службами («Обязательства должны быть обоюдными», «Глагол» № 92—93 от 6 декабря).

   Но, внимательно прочитав текст, хочу все же сделать небольшие уточнения. Дополнения, внесенные в разделы «Ответственность сторон» и «За-ключительное положение», противоречат законодательству о защите прав потребителей и ГК РФ. Законами предусмотрено:

   а) ответственность исполнителя за просрочку допустимых (оговоренных договором) перерывов должна определяться неустойкой в три процента в день от установленного месячного тарифа по данной услуге;

   б) потребители вправе расторгнуть договор в любое время (без суда), уплатив исполнителю часть цены, пропорционально части выполненной услуги до получения извещения о расторжении договора и возместив исполнителю расходы, произведенные им до этого момента в целях исполнения договора.

   Наверное, правильнее было бы основные условия утвердить решением городского Совета депутатов в типовом проекте договора.