Очередное заседание Высшего совета ФСР на удивление прошло довольно быстро. Депутатам потребовалось всего лишь полтора часа, чтобы заслушать и обсудить отчет исполнительного директора ФСР Голомысова об использовании имущества фонда в 2001 году, затем проделать то же самое с актом работы ревизионной комиссии, проверявшей деятельность ФСР. Первый документ был принят с одобрения всех депутатов, которые согласились, что проверка не выявила «серьезных нарушений». Поэтому остановимся на акте ревизионной комиссии, содержащий подробный анализ деятельности ФСР.
Представлял его сам председатель ревкомиссии Антипов.
Активы фонда уменьшились на 95 414
тыс. руб. Основные средства в прошлом году
были направлены на: программу «Жилье в
кредит» – 9 000 тыс. руб.; программу «Поддержка
предпринимательства и создание новых
рабочих мест» – 5 500 тыс. руб.; программу
благотворительности – 3 161 тыс. руб.;
завершение программы «Строительство
Ледового дворца» –
90 405 тыс. руб.
Антипов доложил, что комиссия выявила «недостатки» в работе агента фонда «СаровИнвестЦентр» при выдаче им займов. Так, двое членов ВС в обход существующих правил выдали займы на 2 млн. рублей. Имена нарушителей были названы. Ими оказались сам Антипов и зампредседателя думы Парфенцев. Но к моменту ревизии председатель ревкомиссии сумел-таки добиться возврата одного из двух займов. Чего нельзя сказать о Парфенцеве. Поэтому судьбу миллиона, выданного без поручения исполнительного директора и Высшего совета ФСР будет решать арбитражный суд.
Комиссия отметила, что по ряду договоров сроки возврата займов истекли, но выплат не последовало. В связи с этим были приняты активные меры по возвращению займов. И некоторые предприятия задолженность погасили. По остальным подготовлены документы в арбитражный суд.
Особо злостных неплательщиков, пожалуй, стоит назвать: ЗАО «Бетонно-растворный завод» – 2 500 тыс. руб.; ЗАО «Спектр-М» – 1 556 тыс. руб.; ООО «СаровДомСтрой» – 2 млн. руб.; ООО «ТРК «Канал-16» – 320 тыс. руб.; ЗАО «ИНФО» – 150 тыс. руб.
Антипов отметил плохую работу по возврату дебиторской задолженности от тех, кто получил деньги на индивидуальное строительство жилья. В акте приведена таблица с 22-мя фамилиями, из которых только двое вернули все до копейки. Остальные как-то не торопятся расплачиваться и не возвращают фонду 1 641 тыс. руб. Почему? Об этом поговорим подробнее в другой статье.
По итогам проведенной ревизии комиссия рекомендовала внести некоторые изменения как в саму структуру фонда, так и в его агентские отношения. Например, снизить суммы вознаграждения, получаемые агентом фонда «СИЦем» в два раза. Для АН ФСР вообще исключить из договора выплату вознаграждений в 1200 руб. за совершаемые сделки по программе «Жилье в кредит». Агентство также должно будет взять на себя все издержки, связанные со штрафными санкциями и судебными исками. Решено также провести полную замену представителей фонда в органах управления организаций-агентов. И, на мой взгляд, одно из важнейших решений – провести полную инвентаризацию всего имущества ФСР, когда-либо подаренного или отданного им в пользование различным структурам. Тогда, наверное, и всплывут четыре сотовых телефона, аудио- и видеотехника, о судьбе которых пока ничего не известно.
Е.Мазанова