Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №479

Налоговый полицейский судится с «Крестьянином»

Во вторник, 11 июня, в Октябрьском районном суде Ростова началось слушание по иску о защите чести и достоинства начальника Константиновского межрайонного отдела ФСНП, подполковника налоговой полиции Анатолия Семенцова к издательскому дому «Крестьянин» и автору ряда статей в этой газете Виктору Шостко. Подполковник требует признать опубликованные в «Крестьянине» факты не соответствующими действительности и возместить ему моральный ущерб в размере двух миллионов рублей.

Конфликт между газетой «Крестьянин» и подполковником налоговой полиции тянется уже четыре года. За это время состоялось несколько судебных слушаний. «Крестьянин» неоднократно публиковал материалы, обвиняющие подполковника в злоупотреблениях служебным положением. Последний по времени иск подполковника Семенцова в 1999 году Октябрьский суд не удовлетворил. На этот раз полковник собрал письменные свидетельства и извинения людей, с которыми общался корреспондент «Крестьянина», и подал новый иск. Основания — уже новые публикации, правда, содержащие прежние факты, которые рассматривались в ходе предыдущего судебного заседания несколько лет назад.

В нынешнем иске фигурирует далеко не все, в чем газета «Крестьянин» обвиняла полковника Семенцова. Например, нет требования опровергнуть то утверждение газеты, что Анатолий Семенцов, поступая на службу в органы, скрыл факт травмы головы, повлекший инвалидность. В ходе заседания он также отказался от исковых требований по факту, связанному с хищением фуры арестованного шампанского.

Первое слушание ничем и не закончилось — в связи с отпуском судьи и болезнью адвоката ответчика. Рассмотрение перенесено на август.

В управлении ФСНП по Ростовской области от комментариев по этому делу воздерживаются, несмотря на то что разбирательство связано не с личной жизнью начальника отдела, а с его служебной деятельностью. «Это частный иск Семенцова, — пояснили N в пресс-службе УФСНП. — Он отстаивает свои права как частное лицо, а не как налоговый полицейский».

Сам Анатолий Семенцов заявил на суде, что он будет защищаться, пока не прекратится «поток заказных материалов»:

— Эти публикации появились по прихоти тех, кто заинтересован в моем моральном уничтожении. Они направлены исключительно на мою компрометацию. Я прекрасно знаю, кто за этим стоит. Скорее всего, эта волна связана с окружением бывшего главы местной администрации Шленского — у них есть много причин быть мною недовольными.

Автор публикаций Виктор Шостко заявил N следующее:

— Семенцов предъявляет повторные иски лишь в том случае, когда ему удалось заставить свидетелей отказаться от показаний, засудить или запугать их. Мы все же убедили нескольких людей, запуганных Семенцовым, дать письменные показания, но суд почему-то их не принял.

Как стало известно N, подполковник подал жалобу в Европейский суд, который принял ее к рассмотрению. В августе продолжатся слушания по этому иску: районный суд будет вновь рассматривать факты, по которым уже выносил решение.

Антон Кобец





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»