Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №396

Донские экологи и «Совет Гринпис» надеются помешать пуску АЭС

Активисты донских экологических организаций продолжают обжаловать в суде заключение государственной экологической экспертизы по проекту строительства Ростовской АЭС.

К местным противникам АЭС на заседании, которое состоится в Пресненском межмуниципальном суде Москвы, присоединятся и представители международной неправительственной организации «Совет Гринпис».

Общественные экологи во время альтернативной экспертизы пришли к выводу, что проект строительства РоАЭС неудовлетворителен, а завершение ее строительства и пуск просто недопустимы. Руководитель Ростовского экологического центра Вадим Гарин, солидарный с мнением коллег, обжалующих заключение экспертизы, полностью согласен с тем, что одна из основных опасностей АЭС заключается в том, что станция угрожает безопасному водоснабжению области и Ростова. Пруд-охладитель АЭС по сути является частью акватории Цимлянского водохранилища, а не изолированным водоемом, потому что дамба, отделяющая пруд от водохранилища, построена как фильтрующая плотина.

Возможно, это и другие нарушения остались «незамеченными» госэкспертами, потому что среди них было немало проектировщиков самой станции. Экологи обращают внимание на то, что даже положительное заключение экспертов признает, что «герметичная оболочка, в которой размещены реакторная установка и все оборудование, содержащее радиоактивные элементы, не исключает, а только ограничивает выход радиоактивных веществ в окружающую среду при аварийных ситуациях». Нарушены также требования по размещению станции, удаленности от населенных пунктов; уровень подземных вод в районе станции сейчас значительно выше заложенного в проекте и т. д.

Судебное разбирательство в Москве намечено на декабрь, то есть практически в одно время с предполагаемым пуском АЭС. Поэтому сейчас, не дожидаясь суда, противники АЭС должны активно работать с ее сторонниками, считает В. Гарин. Нельзя упускать малейшую возможность изменить их позицию. Хотя сторонники АЭС, наверное, внемлют только судебному решению, если экологи смогут опротестовать положительное заключение госэкспертизы.





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»