Двенадцатого февраля на заседании городской думы рассматривался вопрос об обеспечении питанием саровских малышей. Как и раньше, новорожденные будут получать сухие молочные адаптированные смеси до шестимесячного возраста. После полугода и до двенадцати месяцев – малышей будут подкармливать за счет бюджета творогом и кефиром, согласно принятым нормам. Непонятно одно: при чем тут Дивеевский молокозавод и почему городской бюджет должен раскошеливаться на его оборудование?
Но обо всем по порядку. Когда заходит речь о детской молочной кухне, меня не покидает ощущение, что люди говорят на разных языках. Одни говорят: детскую кухню нельзя убирать, другие – нужно реконструировать. Что конкретно имеют в виду депутаты, когда произносят словосочетание «детская молочная кухня»? Миникомбинат по производству детского питания, непосредственно раздаточные пункты или детские молочные продукты? Если последнее, то кричать на думских заседаниях о том, что нельзя лишать детей питания – чистой воды популизм. Питания их и так никто не лишает. Вон его сколько кругом. И подороже, и подешевле. А бюджетные затраты на его приобретение минимальны и несопоставимы с затратами на переоборудование и реконструкцию «заграничного» производства.
Чтобы вопрос с детским питанием был детально проработанным, нужно четко прописать «правила игры». Для начала определиться: проблема детского питания медицинская или социальная. Помнится, грудничков обеспечивали бесплатным питанием только тогда, когда у мамы не было молока или ребеночек не мог выкарабкаться из дисбактериоза. Рецепт выписывали врачи, а проблема решалась как медицинская и адресно. Сегодня она несколько трансформировалась в социальную, но при этом (по крайней мере в Сарове) утрачен принцип адресности. Так по каким – медицинским или материальным – показаниям дети должны получать молочную подкормку из бюджета? Депутаты, решите! И тогда увидите, что дивеевский молокозавод не имеет к саровскому бюджету никакого отношения, а на подкормку наших малышей нужны совсем не миллионы. Да и затеваться со строительством собственного молочного комбината и даже вкладывать средства в переоборудование городской детской молочной кухни не выгодно. (Если, конечно, кое-кто не задумал откусить от бюджетного пирога кусочек поувесистей). Городу не нужна дополнительная нагрузка на бюджет, который не сегодня-завтра с нами начнет делить Нижний Новгород. Где мы окажемся тогда со всеми своими стройками? Боюсь, что денег не будет ни на строительство, ни на питание. Решение вопроса отложено до 15 марта.
Е.Кузовкова