Господин избиратель!

Я не сегодня родился, а голосовать впервые пошел еще в 1953 году. Тогда – и вплоть до начала 90-х годов – посещение избирательного участка называлось «гражданским долгом». И фактически было обязательным. Потому что отказ (по любым мотивам!) от исполнения этого «долга» мог повлечь за собой перенос отпуска с лета на зиму, изменение очереди на квартиру и массу всего иного, что только могло придти в голову партийным или советским начальникам. Они вынуждены были прибегать к принуждению граждан, поскольку сами прекрасно понимали, что никакого выбора в день выборов не существовало, а был именно долг голосовать за единственного назначенного кандидата.

Теперь у людей есть выбор кандидатов, партий, и любой избиратель становится таковым с большой буквы, ибо сам волен идти ли ему вообще голосовать. Потому он и Господин! Господин прежде всего по отношению к кандидатам, ждущим его волеизъявления. Ведь они так стараются получить каждый голос, что подчас не гнушаются в средствах – льстят, подкупают обещаниями или даже подношениями. И вот тут очень хорошо, если Избиратель действительно осознает себя господином положения. Потому что осознающий свое положение не может хватать все, что попадает под руку. Хозяин положения всегда стремится к разумному выбору. Он верит не каждому слову, не любому обещанию и уж тем более не станет голосовать за того, кто стремится обойти соперников путем выворачивания их подноготной.

Впрочем, господином положения вполне можно считать и того Избирателя, который хочет и голосует за кандидата-скандалиста, кандидата-склочника, кандидата-клоуна. Или хочет и голосует за кандидата по имени «Против всех». Это его Выбор! Он имеет на это право. Правда, после такого выбора ему не с кого спросить отдачи от собственного волеизъявления. Клоун будет паясничать, скандалист – скандалить. А кандидат «против всех» – он действительно против даже тех, кто за него голосовал. Потому что, если он победит, будут назначены новые выборы, затрачены новые средства из бюджета территории. И наш Господин избиратель недосчитается чего-то из того, что мог дать ему этот самый бюджет.

А вот тот, кто вообще не ходит на выборы, на Господина избирателя, по моему, не тянет. Да, он может сказать, что таков его Выбор. Но когда просишь обосновать решение, выясняется, что человеку было просто лень подняться с дивана или не хотелось «мочить ноги», «высовывать нос на мороз» и т.д. Хотя при этом будут звучать оправдания типа: «А из кого там было выбирать?» или «Мой голос все равно ничего не решает». Тогда при чем здесь право выбора и – тем более – «мой Выбор»? Это обычное неуважение к себе, как к личности, как к гражданину. Таких людей бессмысленно убеждать. Их надо оставить в покое, пока сама жизнь не преподаст им урок, не заставит искать помощи у тех, за кого он не голосовал, – у мэра, губернатора, Президента или депутата. Вот тогда и дойдет до сознания: «А зря ведь не ходил на выборы, потому что сейчас тут мог быть другой человек, который бы понял меня быстрее и лучше. Да и с этого можно было бы строже спросить за свой голос».

Скоро нам предстоят выборы президента Российской Федерации. Это самый ответственный выбор. Для начала хотя бы потому, что он самый затратный – голосовать будет вся страна и граждане России, находящиеся за ее рубежами. Оборудуются сотни тысяч избирательных участков, до миллиона людей будет занято в избирательных комиссиях. Огромных денег стоит так называемый бесплатный теле– и радиоэфир для агитационных роликов и дебатов кандидатов. Отнесем сюда же и избирательные фонды претендентов на пост Главы государства. Официально опубликованных цифр стоимости всего этого нет. Неофициально расходы на избирательную кампанию 14 марта оцениваются в 100 миллионов долларов. И вот представьте себе, что на избирательные участки страны в этот день придет меньше половины граждан, имеющих право голоса. Выборы будут признаны несостоявшимися. Значит, лень или иное нежелание ощутить себя Господином избирателем обойдется в десятки миллиардов рублей. Мы что, так богаты, что можем разбрасываться средствами, равными годовому бюджету не самого бедного субъекта Федерации?

Второй довод: при несостоявшихся выборах неизбежно наступает некоторый период безвластия. Начинается брожение в умах больших и малых руководителей, дескать, ага! Народ-то вон что показал! Нашему не очень доверяют, надо ориентироваться на другого кандидата... И останавливаются, откладываются «до лучших времен» большие и малые дела государства. Чуя слабость власти, поднимают головы внешние и внутренние силы, всегда готовые что-то урвать у России.

В общем, это очень плохо, когда граждане страны не хотят ощутить себя ее полноправными хозяевами. Это как колхоз без настоящего председателя или любое предприятие с конкурсным управляющим. Все быстро растаскивается, приходит в упадок.

Но давайте, однако, попытаемся понять и тех, кто уже сегодня заявляет, что не пойдет 14 марта голосовать. Их главный довод состоит в том, что итог выборов предопределен – президентом останется Владимир Путин. А вот и нет! Не сможет он остаться таковым, если на участки для голосования придет менее 51 процента избирателей. В этом случае он станет всего лишь исполнять обязанности Президента до следующих выборов. Тоже что-то вроде конкурсного управляющего, и чем это чревато, мы уже знаем.

А потом, не один же Путин значится в избирательном бюллетене. Там есть представители коммунистов, либералов, центристов и даже политических эквилибристов. Выбирайте, Господа избиратели! От вашей воли зависит, кто из них победит сразу или выйдет во второй тур. А если проявите малодушие, равнодушие или элементарную лень, то и соперники действующего президента останутся, по большому счету, ни с чем. А вернее, они потеряют даже больше, чем Владимир Путин. Потому что по отношению к нему речь идет о предопределенности результата. А если выборы не состоятся, станет ясно, что за другими кандидатами вообще нет никаких политических сил. Поэтому, будь я на месте организаторов предвыборных кампаний любого из кандидатов, самые большие усилия бросил бы на обеспечение явки избирателей, на то, чтобы россияне осознали себя хозяевами страны, чтобы каждый гражданин, имеющий право голоса, мог сказать: «Я – Господин избиратель. От моего выбора зависит будущее власти и страны».