Увидели и полюбили

26 марта было знаменательным как для России, так и для США. Там и здесь выбирали. И если миллионы телезрителей ожидали, кому отдаст свои голоса жюри киноакадемии в Лос Анджелесе, то россияне сами делали свой выбор. В Штатах победила "Красота по-американски", а у нас - неброская "красота по-русски" - в лице и.о. президента Владимира Путина.

"Здесь мало увидеть,

здесь надо всмотреться,

чтоб нежной любовью наполнилось сердце..."

Так оно и получилось. Народ наш чуткий, вдумчивый. По отдельным высказываниям угадывает приметы будущего вождя. И слова-то какие! Прямо чаяния народа выражающие. Какой же русский не любит "мочить в сортире"? А уж "кто нас обидит - тот и трех дней не проживет!" - ну просто Александр Невский в современном исполнении. И как тут не откликнуться трепетной душе патриота! Это вам не сапоги в Индийском океане мыть.

Поэтому и получил В.Путин по заслугам - более 52% голосов электората, обобрав своих поднаторевших в президентских баталиях соперников.

Вторым, по доброй традиции, стал Геннадий Зюганов - чуть-чуть не дотянув до 30%. Третьим был Григорий Явлинский, не совсем растерявший свой "яблочный" электорат - более 5%.

В Сарове В.Путин набрал меньше голосов - 46,51%. Похоже, саровчане обиделись на и.о. за то, что будучи в Нижнем, он не заехал к нам. И даже на выставке ВПК не удосужился подойти к стенду Сарова.

Впрочем, в другом Федеральном ядерном центре - Снежинске, В.Путин тоже не дотянул до общероссийской планки. Там за него проголосовало чуть более 47%. Генсек Зюганов получил менее 26%. Явлинский же пользуется в Снежинске большей популярностью, чем у нас. На выборах он получил почти 15% голосов избирателей. Наверное сказалось, что там Григорий Алексеевич свои 500 дней не внедрял.

В общем, оборонка Путина поддерживает, но осторожничает. Ждет, как он проявится на посту президента, ведь посути избранный президент до сих пор остается "черным ящиком". Времени же на его дешифровку было отпущено мало.

Саровчане пережили уже не одну выборную кампанию, и им есть с чем сравнивать. Если говорить о последних двух, то становится ясно, что конек госаппарата - "вот приедет барин - барин нас рассудит". В последнюю парламентскую кампанию в этой роли выступал Шойгу, в нынешнюю - и.о. президента.

Соперники по президентской гонке вели свою игру. И судя по ее характеру, никто из них реальной власти не хотел. Взять, например, коммунистов и Зюганова. Вроде бы и кандидат давно раскручен, и опыт есть, и партия своя. Но если в первом туре на прошлых президентских выборах Зюганов шел "ноздря в ноздрю" с Ельциным, то на нынешних не добрал более 10%. Видимо, часть его электората ушла к Путину, Тулееву и Подберезкину. Получается, что на местах за Зюганова особо никто не агитировал.

Про господина Явлинского и говорить нечего. Чист кандидат, ничего не скажешь. В порочащих связях не замечен, ничем не замаран. Слишком стерилен, но живем-то мы все на грешной земле, а не в городе Солнца. Вот и теряет он своих более прагматичных союзников, предпочитающих пусть синицу, но в руках.

Особо хочется сказать обо одном кандидате - "Против всех". С экранов телевизоров нас пугали им, а голосов, отданных за него, оказалось чуть более 2% по России. К ним можно добавить еще процентов десять избирателей, которые вообще не ходят на выборы сознательно. Так почему же его так боялись? Все очень просто: против всех голосуют те, кто не отдает голоса, а отвечает на вопрос: "Хочу ли я, чтобы этот человек представлял мои интересы во власти?" Вот эти люди и есть оппозиция в классическом понимании. Она существует во всех странах любой демократии и является для власти тем чеховским колокольчиком, который напоминает последней о ее предназначении. Если процент проголосовавших против возрастает, то это сигнал власти, что необходимо изменить курс. Критическая масса достигнута, дальше пойдет необратимая реакция.

Елена Мазанова