С
проблемой наркомании мы познакомились в
прошлом веке. Кто-то, слава Богу, понаслышке,
а кому-то пришлось хлебнуть горя, пытаясь
бороться за здоровье своих родных и близких.
Поговорить о сегодняшнем положении
социальной болезни – наркомании – мы
решили с депутатом городской думы Иваном
Ситниковым.
– Существуют высказывания о несовместимости российского менталитета с наркоманией. Дескать, пьянство – порок исконно русский (что тоже спорно), а массовое распространение отравы на родных просторах – издержки открытых границ и развернувшейся деятельности наркодельцов.
– Действительно, «железный занавес» вполне надежно сдерживал приход с запада наркотической заразы. Но после перестройки государственная политика изменилась самым радикальным образом: для наркомафии единственной проблемой стало недовольство общества. И она взялась действовать проверенным веками способом: попытаться оседлать волну народного гнева и направить ее по безопасному для себя руслу, переключив внимание с преступника на жертву. Мол, чего с наркомафией бороться, если она все равно непобедима.
Даже Министерство образования РФ за основу концепции профилактической борьбы с этим явлением взяло западную модель, так называемую «стратегию сдерживания». Строчкой «ставить сегодня вопрос о полном предупреждении злоупотребления наркотиками и избавления от наркомании абсолютно нереально» чиновники министерства, по сути, объявили, что нашей страной управляют наркодельцы и их силы настолько превосходят силы государства и общества, что ни правительство, ни милиция, ни суды – никто не в состоянии с ними справиться.
– Заметно сменились приоритеты: традиционно отрицательное отношение к наркоманам стало смягчаться, и теперь это уже просто больные люди.
– Дело в том, что в обществе довольно успешно культивируется положительный образ наркотиков. Романтизируются подонки, торгующие отравой, а к потребителям относятся с не меньшим уважением, чем к любому другому члену общества. Это называется «моделью снижения вреда», которая не рассматривает потребление наркотиков как что-то плохое. Мол, человек сам делает свободный выбор. Как можно оказывать на него давление? Ведь это нарушение его прав? По сути, наркоманов просто предупреждают или даже дают инструкции: если начал – перестань, если не перестал – не вешайся, если полез в петлю – возьми хотя бы новую веревку. Такое «безопасное» самоубийство.
Химическая зависимость наркомана теперь рассматривается как заболевание. Целью работы с ним является выздоровление индивидуума – процесс, который длится всю жизнь.
– То есть кто-то травит, кто-то лечит, все как бы у дел. Пишутся программы, под их реализацию выделяются финансы. Ведь с больным принято возиться, жалеть его, потакать капризам...
– Совершенно верно. Постоянное педалирование темы болезни «наркомания» выполняет многоцелевую функцию. Например, с наркомана снимается ответственность – с больного взятки гладки. Порицается уже не порок, а люди, порицающие его, как осуждались бы те, кто плохо относится, допустим, к горбуну. Внушается, что наркоманом может стать каждый – ведь нельзя уберечься от гриппа во время эпидемии. Вот она – перевернутая система ценностей! И самое главное – медицинская модель совершенно исключает поиск и наказание преступников.
– Недавно разработан проект городской программы борьбы с наркоманией. Ее целью провозглашено не сдерживание, а снижение числа наркоманов. Какие свои предложения вы внесли бы в эту программу?
– Первое и главное – ужесточить законы и следить за их исполнением. На городском уровне принять такие нормативные и правовые акты, которые имеют конкретных исполнителей, жесткие сроки, учет и контроль. Далее следует вернуть прежнее отношение к наркоманам. Людей, заболевших чумой или холерой (которые не виновны в своей болезни), изолируют в лечебные заведения, и никому не приходит в голову кричать о нарушении прав человека. А ведь наркоманы тоже заразны!
Если выполнить эти два условия, да еще не нашпиговывать СМИ наркотической масс-культурой, воздух очистится настолько, что не потребуется и профилактическая педагогика.
И вот еще: советские наркологи предупреждали, что любая информация о наркотических веществах должна быть закрыта для общества. Поэтому не следует косвенно рекламировать «запретный плод».
И в заключение отмечу: православие считает, что наркомания есть форма бесоодержимости, надо поддержать строительство наркологического диспансера. Я думаю, уместно также говорить о создании саровского представительства московского Душепопечительского центра, которым руководит иеромонах, доктор медицинских наук Анатолий Берестов. Процент исцеления в этом заведении 70%.
Этот непростой разговор не окончен. Есть еще один и весьма немаловажный аспект проблемы – идеологический, а именно, втягивание молодежи в контркультуру – рока-секса-наркотиков – через СМИ. Об этом мы поговорим с Иваном Ивановичем в следующий раз.
С депутатом Иваном Ситниковым беседовала Елена Бабинова
