От Примакова к Степашину через импичмент

В этом году середина мая для политиков выдалась весьма напряженной. В субботу 15 мая в Госдуме должна была взорваться мина земедленного действия, заложенная депутатами-коммунистами - голосование по импичменту президента. Но Ельцин не стал дожидаться вердикта нижней палаты парламента и, выражаясь языком шахматистов, пожертвовал фигуру и выиграл темп: 12 мая был отправлен в отставку премьер-министр Е.Примаков, а его обязанности были переданы министру внутренних дел С.Степашину. Он же представлен в Госдуму для согласования на пост главы правительства. В четверг, когда выйдет этот номер "ГК", решение депутатов по кандидатуре Степашина уже должно будет состояться. Процедура же импичмента заглохла, так как ни один из пяти пунктов обвинения президента не набрал при голосовании депутатов Госдумы требуемых по Конституции 300 голосов.

Сегодня мы предлагаем читателям интервью с непосредственным участником политических баталий в Москве, депутатом Госдумы от нашего округа Иваном НИКИТЧУКОМ.

- Иван Игнатьевич, каковы, по вашему мнению, шансы Степашина быть утвержденным премьер-министром? - Практически стопроцентные.

- А чем это обусловлено?

- Какая разница, кто возглавляет правительство: Степашин, Лукашин или еще кто-то. При сидящем в Кремле президенте конец будет один. Такой же, как Примакова и всех остальных.

- А когда этот конец наступит?

- Я думаю, что это правительство месяца четыре, может, протянет.

- То есть Степашин выборы обеспечивать не будет?

- Конечно. На выборах, если мы доживем до декабря, будет полный хаос. И для них это очень выгодно, чтобы сделать Думу такой, как они хотят. Бесконтрольность - это всегда был их конек.

- Если следовать вашей логике, через четыре месяца Степашин уйдет в отставку. Его "уйдет" президент или это произойдет по другим причинам?

- Я думаю, что его в отставку отправит президент. Хотя, как известно, президент у нас решений не принимает. Я здесь согласен с Геннадием Андреевичем Зюгановым, что принимает решение "домашнее политбюро: Таня, Валя и так далее".

- В программе НТВ "Итоги" лидеры двух думских фракций по-разному оценили роль будущего правительства Степашина, особенно значение его экономической программы. В.Рыжков (НДР) считает это правительство чисто техническим, которое должно лишь поддержать необходимую стабильность в стране до президентских выборов, а Г.Явлинский ("Яблоко") заявил, что любое правительство должно беспокоиться о простых гражданах и пытаться обеспечить им достойную жизнь за счет экономических решений. Каково ваше мнение на этот счет?

- Тот и другой правы. Рыжков прав в том, что при нынешнем президенте неважно, кто занимает пост премьер-министра, потому что политика будет проводиться та, которая нужна президентскому окружению. Правительство не имеет возможности ни одного шага самостоятельно ступить ни вправо, ни влево. Это расценивается как побег и "стреляют" без предупреждения, как случилось с Примаковым. И прав Явлинский, что, говоря по-хорошему, колоссальное значение имеет, кто стоит во главе правительства. Люди-то не могут ждать, когда в Москве будет наведен порядок. Им каждый день надо что-то есть, детей чем-то кормить.

Но, к сожалению, здесь больше прав все-таки Рыжков. Из тех соображений, о которых я уже говорил.

- До сих пор Степашин заявлял, что костяк правительства будет неизменным. Значит ли это, что в правительстве останется нынешний вице-премьер коммунист Маслюков?

- Я думаю, что это красивые слова и больше ничего. Не Степашин будет определять состав правительства. Это будет оределяться в Кремле Борисом Николаевичем и его окружением. И что касается Маслюкова, то его, конечно, в правительстве не будет.

- Пока вы говорили, что неважно, кто будет главой правительства, но, все-таки, как бы вы охарактиризовали лично Степашина?

- Я неоднократно встречался с Сергеем Вадимовичем, поскольку состою в депутатской комисии по правопорядку. Мы достаточно часто и тесно взаимодействовали с МВД по различным вопросам, в том числе и при формировании бюджета на 1999 год. Могу похвастаться, что меня персонально Степашин наградил почетной грамотой за содействие министерству внутренних дел. У меня нормальное впечатление от Степашина. Он человек достаточно разумный в своих действиях и поступках. Может, не совсем мне нравятся его политические взгляды, приверженность вот этому порядку, но это уже другой вопрос. Как человек он достаточно порядочный и разумный.

- Иван Игнатьевич, как вы расцениваете результаты голосования по импичменту?

- Все зависит от того, кто оценивает. С моей точки зрения, результаты голосования по импичменту имеют огромный плюс: они, как рентген, просветили каждого депутата. Стало ясно, кто чего стоит, кто за развал России, а кто обеспокоен ее судьбой. Второй плюс в том, что власти дали понять: за поступки придется отвечать и никому не пройдет так просто стрельба-пальба и унижение собственного народа. Третий плюс, что, несмотря на интегральный отрицательный результат, по всем пунктам большинство депутатов Государственной Думы выразило недоверие президенту.

- Оказывалось ли на депутатов какое-либо давление перед голосованием по импичменту?

- На меня никакого. А так в Думе говорят разное. Вот, например, вчера в одном разговоре приводились сведения, что Жириновский получил семь миллионов долларов, чтобы его фракция не голосовала. Поэтому он выставил своих "соколов" возле каждой урны, и они четко следили, чтобы никто из ЛДПР не бросил туда бюллетени. Осмелились проголосовать только бывший союзный министр В.Гусев и еще молодой парень из Ростовской области Е.Ищенко. Остальная "гвардия" не брала бюллетени.

Так же поступила и фракция НДР. Проголосовало только два человека: наш земляк П.Веселкин и А.Мартынов.

- И традиционный вопрос о ваших рабочих планах.

- После 21 мая я неделю буду работать в округе: в Шатках, Гагино и в Первомайске.

Беседовал П.Гальченко