Сработались?

Депутат Флотская после доклада В.Лутикова, председателя КУМИ (комитета по управлению муниципальным имуществом), отметила, что нет положения о безвозмездном пользовании, хотелось бы использовать это здание по прямому назначению: в образовательных целях. Словом, опять отдельные депутаты проявляли беспокойство по поводу возможного обогащения СарФТИ за счет аренды и количества бюджетных мест.

Ректор СарФТИ Ю.Щербак в ответном слове гарантировал депутатам, что здание будет использоваться по основному назначению, пояснив, что по нормативам на каждого студента-дневника вузу положено иметь 14 кв. метров учебных площадей. Сегодня в СарФТИ обучаются 2500 человек, так что даже вместе с помещениями 13-й школы нашему вузу не хватит еще
8 тысяч квадратных метров, то есть, чтобы получить лицензию, институт вынужден будет что-то еще арендовать. Количество бюджетных мест каждый год увеличивается, несмотря на общую ситуацию с высшим образованием в России. А вообще дешевого качественного образования не бывает! Последняя фраза, видимо, была ответом тем, кто интересовался у ректора, почему платное образование в СарФТИ так дорого. Словом, школу передали вузу сроком на 10 лет.

Когда утверждали структуры главы муниципального образования и аппарата думы, депутат Федотова предложила вписать строку о том, что решение вступает в силу после того, как будет произведена корректировка бюджета в случае его переисполнения.

Депутат Тихонов предложил вопрос о финансировании обсуждать вместе со штатным расписанием обеих структур. Согласились отразить все это в протоколе.

Последним в этот день обсуждали вопрос о премировании работников аппарата думы. Депутат Карюк отметил, что, судя по подготовленному положению, решение о премировании будет принимать глава муниципального образования, но в этом случае оценка деятельности аппарата депутатами учитываться не будет. Инициатива наказуема – Владимиру Михайловичу поручили доработать положение о премировании.