13 сентября в кинотеатре «Буревестник» состоялась премьера нового фильма Павла Лунгина «Олигарх», поставленного по книге заместителя генерального директора «ЛогоВАЗа» Юлия Дубова «Большая пайка». Интерес к фильму подогревался тем, что прототипом главного героя служит небезызвестный Борис Березовский и, кроме того, в Ростове показ «Олигарха» начался на несколько дней раньше, чем в других городах. В Москве презентацию фильма почтили присутствием многие статусные бизнесмены, в том числе и те, к кому применимо определение «олигарх». Что до ростовской бизнес-элиты, то она «кино про Березовского» проигнорировала.
«Буревестник» приглашал на презентационный показ известных в городе предпринимателей, рассчитывая на то, что тема картины им близка и они смогут поделиться своим мнением об увиденном. Однако почти все приглашенные, среди которых были и такие фигуры, как Григорий Мерзон и Иван Саввиди, на премьере не появились, сославшись на свою загруженность в день юбилея области. Другие предприниматели дали понять, что фильм не привлек их внимания из-за отсутствия широкой промо-кампании, которая, и правда, была куда скромнее, чем перед недавней премьерой нашумевшего «Антикиллера». Тем не менее кое-кто из ростовской бизнес-элиты все же нашел время на поход в кино. Своим мнением о фильме с N поделился директор компании «Альфа-Дон» Аркадий Зятиков:
— Фильм мне понравился, как, я думаю, и всем, кто его посмотрел. На мой взгляд, кино очень жизненное и во многом отражает действительное положение дел. В России умные головы всегда первыми страдали от зависти окружающих: только высунешься, тут же голову и отрубят.
Посмотреть «Олигарха» пусть не в кино, а на видео ростовским бизнесменам стоит хотя бы ради того, чтобы сравнить экранный образ современного российского делового человека с собственным представлением, а быть может, и узнать в нем самих себя. Правда, среди известных местных предпринимателей титул «олигарх» закрепился разве что за шефом ФПГ «Донинвест» Михаилом Парамоновым, но сути дела это не меняет.
У того, кто сам никогда не занимался бизнесом (например, у автора этой статьи), фильм оставляет впечатление идеологического заказа. Дело даже не в том, что обстоятельства биографии главного героя Платона Маковского очень напоминают ряд эпизодов из бурной деятельности Бориса Березовского: «Инфокар» (концерн Маковского) — «ЛогоВАЗ», Ломов (сибирский губернатор, которого Маковский двигает в президенты) — покойного Александра Лебедя и т. д. По большому счету, от этого надо абстрагироваться, потому что назначение искусства — не копировать реальность, а создавать новую. В этом смысле «Олигарх» прежде всего продукт, несущий совершенно определенную идеологию, а лучше сказать, мифологию. В фильме есть интересный момент, когда Маковского, который сидит на собственной могиле, избивает некстати появившийся милиционер только за то, что он похож на считающегося покойным мультимиллионера, — яркая картинка отношения большинства соотечественников к олигархам. Этот негативный образ, возникающий в массовом сознании при слове «олигарх», Лунгин и решил оспорить. Правда, стоит вспомнить, что этот образ есть не что иное, как миф, созданный в свое время в СМИ, поэтому в видении режиссера олигарх оказался не менее мифологичным.
В интерпретации Лунгина олигарх предстает, с одной стороны, носителем идеологии, прямо противоположной государственной, а с другой — не демонически всесильной фигурой, а просто человеком. Причем эти линии переплетаются: главным оппонентом Маковского на протяжении всего фильма остается сначала партийный функционер, а затем крупный госчиновник Корецкий, у которого олигарх к тому же увел жену. На фоне их противостояния идеологические приоритеты режиссера очерчены ясно. Корецкий оказывается не преданным государеву делу патриотом, а обыкновенным взяточником, а Маковский — этаким эпическим героем нашего времени, благодаря своим гениальным бизнес-идеям прошедшим путь от рядового кандидата наук до предпринимателя всероссийского масштаба. Правда, по большей части эти идеи попахивают мошенничеством (например, поменять веники на «Жигули» или проводить собственные долговые обязательства через собственные же банки), но работа мысли героя все равно впечатляет.
Все сказанное, стоит повторить, — это точка зрения обычного человека, не бизнесмена. Последнему же идеология Маковского наверняка близка, и приведенное выше высказывание реального ростовского предпринимателя это предположение подтвердило. Фигура российского предпринимателя наконец стала для деятелей отечественной культуры предметом художественного осмысления, так что бизнесменам все же стоит иногда ходить в кино.
Николай Проценко
|