Наша
страна до октября 2000 года могла гордиться
лишь восемью учеными – нобелевскими
лауреатами. Это Николай Семенов – премия по
химии за 1956 г.; Илья Франк, Игорь Тамм, Павел
Черенков – премия по физике за 1958 г.; Лев
Ландау – 1962 г.; Александр Прохоров, Николай
Басов – 1964 г.; Петр Капица – 1978 г. Как видим,
последние десятилетия прошлого столетия
Нобелевский комитет обходил наших ученых
своим вниманием. И дело здесь не в том, что
российская наука вдруг перестала
удовлетворять требованиям мирового уровня.
Многие эксперты не без оснований полагали,
что присуждение наград в области физики
находилось под сильным давлением
американского физического сообщества.
Но времена меняются, и имя российского ученого-физика вновь засияло на нобелевском небосклоне – Жорес Иванович Алферов, академик РАН, директор Физико-технического института им. А.Ф.Иоффе РАН, вице-президент РАН, лауреат Госпремии РФ в области науки и техники 2002 года. Ему вручили престижную премию «за работы по получению полупроводниковых структур, которые могут быть использованы для сверхбыстрых компьютеров».
В понедельник, 12 августа, академик Алферов прибыл в Саров в сопровождении супруги. В четверг в Доме ученых планируется выступление Жореса Ивановича перед учеными ВНИИЭФ с докладом, сделанным им на вручении Нобелевской премии.
Неудивительно, что академик Алферов – депутат Государственной Думы. Нетрудно догадаться, сколь весома позиция нобелевского лауреата при принятии того или иного решения. Вспомните хотя бы «дело о ядерных отходах», из-за которого в Минатоме даже сменили министра. Только когда были задействованы такие «тяжеловесы», как академик Алферов, мнение народных избранников кардинально изменилось и судьба «ядерного законодательства» была решена.
Нам удалось взять небольшое интервью у Жореса Ивановича, когда он с интересом изучал экспонаты музея ядерного оружия.
– Исходя из реалий современного мироустройства, имеет ли ВНИИЭФ перспективу?
– Будущее определяется прежде всего тем, какие здесь люди работали и какую они подготовили смену. Поскольку работали выдающиеся люди, смену подготовили хорошую, то будущее у института безусловно есть. Он будет развиваться.
– Сейчас обсуждают вопрос о том, следует ли открывать город. Многие считают, что наука оборонного значения должна и дальше развиваться в условиях закрытого города.
– Я думаю, что Саров будет открытым городом. Только не скоро. На ближайшие, по крайней мере, 10-20 лет, со всех точек зрения лучше, чтобы он оставался закрытым.
Елена Мазанова
Фото Сергея Кремзукова