Экспертный семинар по теме «Готовность жителей закрытого города Саров к переменам и развитию», организованный помощником директора ВНИИЭФ Дмитрием Сладковым, прошел 3-4 ноября в зале администрации. В ходе двухдневной работы были озвучены результаты опроса представителей 25 категорий населения, каждому из которых предлагалось ответить на семь вопросов: что изменилось в городе к лучшему за последние годы? Что изменилось к худшему? Что угрожает жителям города? Хотели бы вы уехать? Почему город закрыт? Нужно ли его открывать? На какие сферы жизни нужно обратить внимание властям? Что лично вы готовы сделать для улучшения качества жизни в городе?
Интерес к теме продиктован временем. Становится очевидно, что городу, парадоксальным образом совместившему на своей территории ядерное производство и уникальный монастырский комплекс, нужно развиваться. Вопрос – в какую сторону? Как сосуществовать этим двум, казалось бы, несовместимым сферам?
Интересно проследить некоторые общие тенденции в ответах горожан. Правда, следует оговориться: каждая категория опрошенных была ограничена 10 персонами, поэтому опрос вряд ли претендует на серьезное социологическое исследование. И все же. На вопрос «что изменилось в городе к лучшему за последние годы?» 23,4% от общего количества опрошенных сообщили, что стали лучше дороги. Около 18% отметили улучшение сервиса, около 6% – возросший уровень благосостояния горожан.
Среди изменений к худшему были названы рост преступности (35% опрошенных), падение уровня культуры (31%), увеличение числа накроманов и алкоголиков (23%), низкое качество медицинского обслуживания (20%), плохая работа милиции (около 15%). Особенно категоричными были 11,6% опрошенных, заявивших, что город стал похож на большую свалку.
Основными угрозами для жителей города большинство опрошенных считает рост криминалитета (61,3%) и открытие города (24,2%). Говорилось и о терроризме. Любопытно, что чаще всего терроризм как угрозу называли офицеры воинской части. «Они просто больше знают!» – мрачно пошутили участники семинара.
Покинуть город желает 53% опрошенной молодежи. «В мегаполисах больше возможностей!» – таков был наиболее распространенный ответ. Интересная тенденция: в то время как многие молодые горожане хотят переехать в более крупные города, жители окрестных городов и сел, напротив, устремляются в Саров. При этом большое количество приезжих согласны устроиться на так называемые черновые работы, которые не считаются престижными среди коренных саровчан. Часть опрошенных выразила опасение, что изза этого город теряет свое лицо как центра высокотехнологичных производств и превращается в один из обычных провинциальных городов с низкой культурой.
«Долгие годы Саров существовал в состоянии стабильности за счет некоего образа, созданного на основе расположенного здесь производства, – считает Дмитрий Сладков. – Однако с начала 90х годов этот образ серьезно пострадал. Прошел ряд реформ. Все большее значение для обособленного Сарова начинают иметь региональные власти. Среди горожан растет количество людей, не связанных с деятельностью ВНИИЭФ. Целью семинара было выяснить, что происходит в городе, каков спектр мнений касательно его развития и что из этого следует? Как говорит В.Л.Глазычев, основатель московского фонда «Хамовники», выделившего грант на проведение этого исследования: «Мы не научимся управлять развитием городов, пока не будем знать, что внутри». Именно эта мысль и легла в основу работы семинара».
М.Боков