
Вследствие затянувшейся полосы неудач «РСМ» из крепких середняков скатился в группу команд, ведущих борьбу за выживание в высшем дивизионе. От этого не самого приятного процесса ростовские болельщики за последние шесть сезонов успели отвыкнуть. Однако после крупного поражения в Самаре отрыв ростовчан от пятнадцатого места, означающего понижение в классе, сократился до одного очка, и мрачная перспектива, маячившая ранее на горизонте, стала приобретать реальные очертания. Одержанная 9 октября победа над «Торпедо» со счетом 5:2 немного добавила оптимизма, но не уничтожила опасений за конечный исход.
10 российских чемпионатов продемонстрировали, что стабильное пребывание в высшем футбольном обществе возможно лишь при одновременном совпадении ряда необходимых условий. В их числе — финансовая поддержка экономически сильного региона, исторические традиции, обеспечивающие наличие большого числа людей, не представляющих свою жизнь без футбола, и внимание местных властей. К счастью, Ростов входит в пятерку российских городов, в которых эти условия налицо (наряду с Санкт-Петербургом, Самарой, Волгоградом и Владикавказом).
Сразу оговорюсь: Москва здесь не в счет. Пять московских денежных мешков разыгрывают свой чемпионат, последнее место в котором не означает вылет из высшей лиги, а успех гораздо больше зависит от щедрости спонсоров и помощи судей, нежели от объективной потребности города Москвы в наличии команды.
Отсутствие того или иного из упомянутых условий погубило немало интересных команд, игравших в течение 10 лет в высшей лиге. В гости к ним боялись ездить даже гранды, середняков они уверенно громили (по крайней мере дома), некоторые из них даже играли в еврокубках. И — ау — где вы? В первой лиге — «Шинник», «Уралан» и почти «Черноморец», во второй — «Луч», «Океан», «Уралмаш», «КамАЗ», «Динамо» (Ставрополь), «Жемчужина», почти «Балтика» и «Локомотив» из Нижнего Новгорода и даже в третьей — «Текстильщик» из Камышина.
Провинциальный футбол в России жесток. «Маститые» тренеры не зря при прочих равных условиях гораздо чаще выбирают московские клубы. Какой бы черной ни была полоса в жизни команды из Белокаменной, ей не дадут упасть ниже десятого места. Кристально честные судьи и футбольные функционеры, вдохновляемые рассказами ветеранов о серии московского «Динамо» в Англии в 1945 году и другими вескими аргументами, вытолкают вниз слабейшего из провинциалов. Да и в судейском корпусе едва ли не половина судей из Москвы и Московской области.
В провинции же создаваемое годами разрушается в одночасье, зачастую безвозвратно. В битве за выживание клуб без московской прописки не имеет права на ошибку. Если в ведущих европейских чемпионатах к понижению в классе относятся как к печальному, но поправимому событию, то в России оно приобретает трагический оттенок, ибо обратный путь может занять десятилетия. Где-то (например, в том же Камышине) упомянутые условия могут не совпасть никогда.
Все эти рассуждения имеют непосредственное отношение к предстоящему матчу с «Анжи». Победа — и «Сельмаш» сводит вероятность вылета к нулю. Иной результат — и мы обречены на нервную концовку, где больше всего зависит от того, как сыграют непосредственные конкуренты, т. к. волею перекроенного календаря два последних матча «РСМ» играет на выезде с «Локомотивом» и «Аланией».
Да, Ростов — не Камышин и не Ставрополь. Да, «Ростсельмаш» объективно сильнее не только «Черноморца», «Факела» и «Торпедо-ЗИЛ», но и, смею предположить, «Алании» с «Анжи» и «Ротором» (о том, почему с таким составом мы оказались на надцатых местах, — отдельный разговор). Последние домашние матчи с «Динамо» и «Торпедо» убедительно это доказали. Но... Слишком часто за последние годы в битве за выживание побеждал не сильнейший, а удобнейший. Это означает, что нужно самим решать свои проблемы и, достойно завершив сезон, сделать все, чтобы через год ростовчан больше беспокоил коэффициент «Ростсельмаша» в еврокубках, а не проблемы выживания.
Александр Воскобойников
|