Городская общественная организация «Школа интеллектуального резерва» в конце августа провела опрос жителей города. Темой исследования стала приостановка членства в КПРФ нашего нового губернатора. Вопрос формулировался так: «Как вы считаете, правильно ли поступил Ходырев, приостановив свое членство в КПРФ?».
Как всегда, по телефону задавал вопрос и записывал ответы компьютер. Вот как эти ответы распределились:
Да 41,0%
Нет 5,1%
Не знаю 15,4%
Все равно 7,7%
Нет варианта 30,8%
Среди тех, у кого нет варианта, расклад следующий: примерно четверть не расслышали вопрос из-за плохой связи, остальные просто положили трубку.
Наука утверждает, что примерно 30% населения любой страны никак себя не проявляет в политике: не голосует на выборах, не ходит на референдумы, редко отвечает на социологические опросы. Это – «всёравношники» и те, у кого нет варианта. Правда, если посчитать их вместе, то получится примерно 40%. Вроде бы наука с нами не согласна. Однако часть не ответивших просто не расслышала вопрос из-за плохой связи, причем их практически столько же, сколько и «всёравношников» – примерно 7,5%. Если посчитать теперь, то аполитичных товарищей получается примерно 30%, т.е. точно по науке.
Результаты этого опроса показывают одну интересную вещь. Похоже, что противостояние политических элит по идеологической линии – в прошлом. И это легко понять. Отбросим 30% политически инфантильных, остальные – те, кто голосует. Тогда получается, что из них – подавляющее большинство одобряет выход губернатора из его партии, показывая этим, что хотя они и голосовали за коммуниста, но хотят, чтобы областью управлял беспартийный, чтобы его работа на благо всех жителей области не была парализована партийной дисциплиной. Таким образом, происходит наработка политической культуры. Кстати, у нас в городе к этому понятию действительно можно применить слово «культура». Если раньше – год, полтора назад – отвечали на вопросы компьютера только 15% людей, то теперь мы вышли на тот уровень, который предсказывает наука. Правда, так хорошо, кажется, не везде. Все-таки и образовательный уровень у нас очень высок, и по уровню жизни мы раза в четыре обгоняем среднеобластной. Так что мы – лидеры и по политической культуре, даже результаты выборов губернатора у нас слегка напомнили недавнюю битву Гора и Буша – 42 на 48 процентов в пользу победившего.
Что касается реального расклада, то он (с учетом отброшенных 30% политических лентяев) следующий:
Да 59,4%
Нет 7,4%
Не знаю 22,3%
Плохая связь 10,9%
Эти результаты взялись из простого пересчета, когда оставшиеся 70 (а точнее – 69) процентов надо было принять за 100%. Поэтому 41% одобряющих губернатора возрос до 59,4% и так далее. Здесь, кстати, хочется отметить 7,4% не одобряющих губернатора. Похоже, что это чисто КПРФовский электорат. По-человечески их можно понять – люди работали на кандидата, потому что он – коммунист, а потом он их разочаровал своим решением. Но самое интересное – в довольно маленькой величине этого процента: происходят постепенная убыль коммунистического электората и вытеснение коммунистических взглядов социал-демократическими.
Ошибка опроса – 4,2%, с доверительной вероятностью 95,4%. Выборка случайная.
Ю. Нижегородцев