|
История с обвинением А.Кубашева в притеснении
свободы слова — такая же глупость, как, например, рекламный календарь
текущего года от «Звезды Алтая». В календаре 2005 года в окружении
зверюшек заглавными буквами напечатано название газеты. И указано, что
это идея С.Денчика, главного редактора газеты. А идея, как я понял, в
том, что в каждом месяце кружочком обвели один день и в сноске пояснили:
это, дескать, «добрые и особо счастливые дни года». В июне таким днем
обозначили... 22-е число. Не ведаю, какие идеи обуяли голову главного
редактора республиканской газеты, но день начала войны всегда у нас был
днём скорби, и никогда не быть ему ни добрым, ни «особо счастливым» в
году. Он, еще совсем недавно военный, даже не будучи журналистом, всё же
мог бы понять — такие вещи нельзя печатать. Так же, как и писать
безобидную, на первый взгляд, жалобу, которая дойдёт в конце концов до
прокуратуры и превратится в своего рода донос.
Всё началось с мелочи. Собрался редактор в
благодатное летнее время в очередной отпуск. Но его попросили
повременить. Назвали причины: новый устав газеты не зарегистрирован, да
и сам главный редактор по контракту занимает совсем другую должность. И
нет, чтобы ускорить все эти бумажные дела, вместо этого он обращается на
пару с коллегой из «Алтайдын Чолмоны» сразу к двум ветвям власти:
председатель комитета по информационной и национальной политике
А.Кубашев и отпуск ему не даёт, и свободу слова притесняет. Правда,
через день оба редактора отправляют обеим ветвям власти новое послание.
И пишут совсем иное — всё, конфликт с А.Кубашевым исчерпан, предыдущее
письмо считайте утратившим силу. Скорее всего, вопрос с отпуском
С.Денчика разрешился, а стенания по поводу недопущения писать о хорошей
деятельности ряда депутатов и о плохой в отношении М.Лапшина, как
оказалось, были приплюсованы ими ради красного словца. Не ведали они,
мол, что творили. Но колесо уже закрутилось. Вряд ли какая-нибудь статья
из обеих газет могла бы молнией облететь всю Россию и оказаться
подхваченной всеми информационными службами, как их письмо в несколько
абзацев.
Очередную сенсацию сотворила, правда, без
авторского права, небезызвестная и могучая кучка наших депутатов.
Вспомним, как в начале этого года они собирались на президиум и
воспитывали А.Кубашева (в его отсутствие) и главных редакторов по поводу
того, где и какие материалы надо бы размещать о депутатах и Главе РА на
газетных полосах. Своим постановлением от 26 января они обязали того же
А.Кубашева «регулярно проводить информационный мониторинг по освещению
деятельности органов государственной власти Республики Алтай на
территории Республики Алтай и его итоги рассматривать на заседаниях
коллегии и оперативных совещаниях».
И первая же попытка с его стороны,
направленная на то, чтобы призвать редакторов соблюсти «баланс» в
освещении работы двух властей закончилась для него так печально... А
дело было как раз в тот самый момент, когда нетерпеливым слугам народа
казалось: ещё чуть-чуть — и сбудется парламентская мечта всех последних
лет, и долгожданный импичмент наконец-то наступит. Тут, конечно, было не
до приличий. Пресс-конференции со страниц газет лились рекой, и эфир
буквально содрогался от яростных депутатских речей.
Но всё сорвалось, а злость, которую надо было
на кого-то выплеснуть, у них осталась. Вот тут-то заметили они, как один
молодой человек, на свою беду правительственный чиновник, не учитывает,
по прокурорскому выражению, «вектор развития страны». Очередная цель
была выбрана, роли распределены, отмашка дана, гон с нарочитым шумом и
гамом начался вновь...
Кто же он, третий по счёту (!) в России, в ком
депутат В.Безрученков с прокуратурою узрели угрозу свободному слову?
Алтай Кубашев — профессиональный журналист, выпускник факультета
журналистики МГУ имени М.В.Ломоносова. Работал в газете, на радио и ТВ.
Недавно возглавил ведомство, ответственное за ведение государственной
информационной политики. Никаких органов цензуры ни в кабинете, ни на
своей квартире, где почему-то вела обыск прокуратура, он не создавал. Да
и нужды в том не было!
Чуть ниже я приведу пример, доказывающий, что
факты жёсткой цензуры у нас в Горно-Алтайске иногда случаются. А пока
хотел бы отметить некоторую странность в возбуждении «громких» уголовных
дел. В случаях, когда действительно можно говорить о многомиллионном
ущербе, это воспринимается не более чем «борьба нанайских мальчиков»,
когда выясняется, что так азартно боровшиеся с подножками и руганью
«мальчики» — одно и то же лицо. Мы же остаёмся виноватыми то в гонениях
на евреев, то на свободу слова.
Главного редактора главной республиканской
газеты очень часто можно увидеть в приёмной у Главы республики в весьма
смиренном виде. Но его приход в газету запомнился тем, что однажды он
лично распорядился уничтожить весь тираж напечатанного, уже готового к
отправке читателям номера газеты. Неугодная ему и, кстати, нашей
прокуратуре статья затем всё же появилась на страницах «ЗА».
Материальный ущерб, нанесенный редакции, он восстановил не из своего
кармана, а за счёт всех сотрудников. За всю 80-летнюю летопись старейшей
газеты это был один из самых постыдных моментов. Как раз тот случай,
когда можно было бы говорить о цензуре. Теперь в этом грехе он обвиняет
другого.
Чем же закончится это громогласное дело о
«гонении на свободу слова»? Вряд ли удастся и далее порочить имя
молодого журналиста, хотя неприятное впечатление останется у него
надолго. Мне кажется, наши товарищи не договаривают об истинных
намерениях начатой ими «охоты». Им хотелось бы посадить во главе
информационного ведомства кого-то из своей среды. Вспомним, как в былые
времена на том самом месте спокойно дожидались своей пенсии два бывших
секретаря обкома. Но сведущих профессионалов уровня Бронтоя Бедюрова там
не терпели и гнали куда подальше. А как обошлись с бывшим редактором
«Звезды Алтая» Надеждой Гайсиной, которая одно время руководила тем же
комитетом...
Стремление кого-то уничтожить, навалившись
всем кагалом, собирает самую разношерстную публику. Иногда добыча
ускользает от них, оставляя их с носом. Бывают и фартовые дни. К
примеру, на этой своеобразной охоте недавно один седовласый товарищ из
Госсобрания наконец-то достиг своей заветной цели. Его «охота» на
главного охотоведа республики закончилась с «пухом и пером» — скинули
бедолагу с поста. Сколько было потрачено газетных строк, сколько
написано в праведном гневе писем в правоохранительные органы, аж в
Москву летали гонцы... К слову сказать, заодно ликвидировали всё
охотничье ведомство республики, а остатки присоединили к Алтайскому
краю. В пылу азартного гона этого никто и не заметил. Таковы у нас
«особенности национальной охоты». Пока.
Владимир
Торбоков, журналист.
№
26, 2005 год |