|
На сайте www.gorno-altaisk.ru опубликованы
комментарии С.Зубакина к статье
«Игорь Яимов: Уходящий год был драматичным, но закончился хорошо»,
31/12/2005. Бывший Глава республики в своих комментариях, в частности,
пишет:
«...Александр Бардин, Михаил Сазанкин и другие
стоящие за ними «авторитеты» национального движения по сути становятся
самозванцами, если начинают выступать от имени алтайского народа. Да,
нельзя сказать, что они никого не представляют. Они представляют те
общественные организации, от имени которых они выступают, но не более.
Но отражают ли те общественные организации, которых они представляют,
интересы большинства алтайского населения? Большой вопрос.
...Почему же их обращение корявое? Да по той
причине, что при подготовке почвы для поддержки А.Бердникова они так
стараются, что грешат против истины. Грешат, даже зная, что это выглядит
нелепо и бьёт по ним же. Хая период работы Зубакина, они поступают
вполне естественно, так как они никогда не были моими стронниками. Даже
наоборот. А вот присоединение к Зубакину Лапшина выглядит нелепо. Ведь
недавно же восторгались великими успехами Михаила Ивановича. И вдруг:
«Во-вторых, и это главное, мы считаем, что с
1997 года Республикой Алтай руководили люди, которые не смогли сохранить
то, что было сделано до них. Перестали существовать заводы и фабрики,
развалилась заготовительная система облпотребсоюза, сельское хозяйство
находится на грани выживания. Базары, где местные жители находили себе
работу и содержали свои семьи, городские власти передают приезжим. Нас
очень тревожит, что самые уникальные земельные участки по берегам наших
рек и озёр отдаются на откуп приезжим состоятельным людям, а построенные
турбазы и другие объекты не дают должной отдачи в местные бюджеты».
Явный выпад против М.Лапшина с элементами лжи.
...Самое большое разочарование при Лапшине —
не оправдались надежды на мощный прорыв в экономике, особенно в сельском
хозяйстве, черезмерно увеличились расходы на бюрократический аппарат, по
РА расползлась зараза коррупции (казнокрадство и взяточничество). В
этом-то можно М.Лапшина обвинять. Но уж не в развале заводов и фабрик.
Резюме: самозванцы, выступающие от имени
алтайского народа, последовательно, шаг за шагом уходят от народа и
своим беспринципным поведением готовят условия для огромнейшего провала,
особенно болезненного для алтайцев — ликвидации республики.
Хорошо, если заблуждаются. Хотя это такое
заблуждение, которое не лучше самых прямых преднамеренных действий.
С.Зубакин.
2006-01-01.
Один из участников виртуального обсуждения
высказал пожелание: ему очень хотелось бы, чтобы С.Зубакин и дальше
приносил пользу РА и РФ в целом в качестве ревизора, контролируя и давя,
по его меткому выражению, «клопов вонючих». Продолжать неконструктивные
выпады против нового Главы РА недальновидно и неразумно по нескольким
причинам. Во-первых, это выбор президента РФ, и действующий федеральный
госслужащий не должен обсуждать решения вышестоящего начальника.
Во-вторых, как считает его оппонент, это может поставить под сомнение
состояние душевного здоровья и думать о возможном раздвоении личности
находящегося на службе федерального госслужащего, высказывающего
подобные мнения как ЛИЧНЫЕ. А в-третьих, НЕ НАДО И ДАЛЬШЕ УВЕЛИЧИВАТЬ
ПРИБЫЛЬ УПОМЯНУТЫХ В ХОДЕ ДИСКУССИИ МЫШЕЙ ОТ ДРАКИ СЛОНОВ!
* * *
Прочитав этот комментарий, С.Зубакин продолжил
свои размышления. Наши читатели должны помнить его «лошадиные» афоризмы,
рождённые в пылу полемики с нынешним депутатом Госдумы С.Пекпеевым. Не
всякого жеребца можно считать конём, заявлял в своё время предшественник
маститого коневода М.Лапшина. В этот раз бывший Глава республики от
коней плавно перешёл к слонам:
«...Республика Алтай — это жеребёнок,
оказавшийся не в центре табуна. Его заарканят в первую очередь.
Следующей будет более сильная кобылица. Её можно подманить и коркой
хлеба с солью. Так или иначе вновь сплетённым арканом переловят весь
табун.
Рекомендую прочитать выступление А.С.Волошина
на tayga.info. Он считает ликвидацию республик приоритетной задачей
современной политики, подлежащей скорейшему и неукоснительному решению.
РА будет самой первой. И аркан плели не только для неё. Так что
«национальные проекты» — это и аркан, и корка хлеба с солью. Повторяю:
не только для РА.
...Другое. Где же Вы взяли этакое: госслужащий
не может обсуждать решение своего начальника? Нет этого.
Я подольше Вашего жил, прошёл через огонь,
воду и медные трубы. Многое знаю, о чём Вы и не подозреваете. Не ставьте
себя в неловкое положение нелепыми выпадами-уколами: убоись де Зубакин,
ты выступил против Президента. Ха-Ха-Ха. А Зубакин только об этом
услышит, и сразу его личность раздвоится. Этакой рогаткой о двух концах.
Хорошо бы, у Вас раздвоения в глазах не было.
Ну а по сути Вашего резюме про слонов и мышей:
что-то в этом есть... Только к слонам с Вашей подачи я себя не причислю.
Хотя и не мышь.
С.Зубакин.
2006-01-07
«Прочитал комментарии С.Зубакина к статье
«Игорь Яимов: Уходящий год был драматичным, но закончился хорошо», —
пишет ещё один участник виртуальной дискуссии. — Подтверждается
истеричность автора и проблемы со слухом: слышит и слушает только себя.
Явные симптомы мании величия... Заигрался всё-таки С.Зубакин. Нет, Вы не
мышь. Вы скорее её старший сородич, потравленный запрещенным дустом.
Дата 2006-01-07, 19:47:17.
№ 2,
2006 год |