|
В рамках подготовки и проведения торжеств, приуроченных к 240-летию добровольного вхождения алтайского народа в состав России, проведены весьма интересные мероприятия, о которых "Р.S." своевременно информировал своих читателей. Наиболее заметным событием стали апрельские Дни культуры Республики Алтай в Москве и майский форум научной общественности в Горно-Алтайске.
Сегодня самое время взглянуть на проведенные торжества изнутри. Слово - доктору филологических наук, члену-корреспонденту МАГО, заслуженному работнику культуры России, профессору Горно-Алтайского университета С.С.КАТАШУ. Необходимость этого разговора вызвана разбродом мнений и суждений. Не слишком ли дорого обходятся все эти торжества, не лучше ли было бы направить миллиардные средства на благотворительные и иные цели? Вот мнение на этот счёт одного из виднейших ученых Горного Алтая:
- Всякий раз, когда мне приходится выступать в роли своеобразного арбитра, непременно выделяешь для себя глобальные проблемы, от объективного толкования которых зависит правильный ответ. Вот и на сей раз, отвечая на поставленные вопросы, хочу в качестве эпиграфа к своим размышлениям взять слова гениального Леонардо да Винчи: "Противник, вскрывающий ваши ошибки, полезнее, чем друг, желающий их скрыть".
В Указе Президента России Б.Ельцина от 29 мая 1995 года "О 240-летии добровольного вхождения алтайского народа в Российское государство" и в его приветствии участникам Дней культуры нашей республики в Москве четко и недвусмысленно определены цели мероприятий, их значимость в сохранении единства и государственной целостности России в столь сложное и противоречивое время. Думаю, что оба документа достаточно хорошо известны читателям. По-моему, на вопрос, была ли необходимость и целесообразность в проведении этих мероприятий,
- лучше всех ответил Президент России. Не так ли?
Другое дело - как и с каким КПД были проведены те или иные мероприятия, связанные с 240-летием. Как я оцениваю итоги Дней культуры в Москве? Какова моя роль в праздничных Торжествах?
Свои ответы изложу по порядку, не нарушая хронологической последовательности. О том, что я буду участвовать в Днях культуры, меня поставили в известность руководители республики. С заместителем председателя правительства И.Белековым мы договорились, что во время Дней культуры я должен выступить перед москвичами с циклом лекций "Трудный путь через века" и "Горный Алтай - международный центр гуманитарных исследований".
К сожалению, не всё из намеченного удалось осуществить. Прибыв в столицу, вместе с другими членами нашей делегации я выступил в Союзе писателей России. Темами моего выступления были духовное и нравственное воспитание, издание книг национальных авторов, перспективы возобновления взаимных контактов писателей разных республик путем проведения Дней литературы и других мероприятий.
Когда ответственное дело по комплектованию делегации и подготовке сценария доверяют людям, думающим больше о себе и саморекламе собственных персон, не обходится без курьёзов. Например, странная метаморфоза произошла со мной. В списке участников, представленном В.Кончевым, моей фамилии... не значилось. И только благодаря вмешательству главы правительства В.Петрова перед самым отъездом я был включен в состав делегации. Но это так, между прочим.
Ясно, что всякое большое дело не обходится без недостатков и издержек. И всё же есть негативные моменты, о которых следует оказать с предельной объективностью, откровенно, исходя из лучших побуждений. Полагаю, что у меня есть право на беспристрастный анализ, поскольку в разные годы я принимал участие в подготовке и проведении Дней литературы и искусства Горного Алтая в Москве, дней литературы на Украине, в Латвии, Казахстане, Башкирии, других регионах бывшего Союза. Мне также довелось бывать участником многих международных форумов. В отличие от нынешних Дней культуры мы всегда вели подготовительную работу коллегиально.
К слову сказать, дважды я выступал на подобных мероприятиях в качестве начальника областного управления культуры, и ни разу мне не приходило в голову хотя бы в шутку представиться Министром культуры - не в пример нынешним чинам из комитета культуры. Что же касается председателя комитета В.Кончева, то он во всех интервью для прессы именовал себя не иначе как Министром несуществующего Министерства культуры. Добавило ли это ему хоть немного веса? Не думаю. Кстати говоря, многие в его ведомстве полагают, что давно уже трудятся в Министерстве. Подчинённые В.Кончева охотно раздают визитные карточки с должностями зам.министра.
В составе делегации республики (а это более ста человек) я оказался самым старшим. Некоторые члены делегации окрестили меня аксакалом, что само по себе весьма справедливо и лестно. Но в понимании новоявленного и самозванного "министра" я был персоной non grаtа. За что же такая немилость? Проходя мимо стоявших со мной земляков и москвичей - людей довольно известных и почитаемых - г-н Кончев не удосужился хотя бы кивком головы поприветствовать нас, не говоря о рукопожатии. О чём этот факт свидетельствует? Для ответа вполне применима старая истина: чтобы проверить человека, дай ему власть.
С ПОЛУЧЕНИЕМ депутатства и руководящего поста в правительстве прежнего В.Кончева словно подменили. "Руководящие" перемены в нём я заметил уже во время совместной поездки в Бишкек на 1000-летие эпоса "Манас". Всамделишние, настоящие министры "бледнели" перед амбициями нашего, со слов газеты "Культура", уникального министра. Он был уже тогда на редкость важен и недоступен. Впрочем, как говаривал Остап Бендер, ближе к делу...
Оценивая результаты Дней культуры, отнюдь не собираюсь умалять их достоинства, но и не собираюсь петь аллилуйя, как это делают некоторые подставные и верноподданные лица вроде... Нет, не стану пока называть их имена. Организационных неполадок было довольно много - иначе и не могло быть в случае, когда подготовкой занимался донельзя узкий круг лиц. Трудно забыть бестолковую суету организаторов поездки в Барнаульском аэропорту и ту толкучку, которую они устроили позже в гостинице "Россия". На мелкие формальности была затрачена уйма времени, всё держалось на нервах. Штаб не позаботился даже о том, чтобы раздать участникам программу Дней культуры, Очевидно, штабу было важнее всего вовремя вручить красивые приглашения людям из Кремля и Белого дома.
Вряд ли забудется торжественный концерт с участием МАСТЕРОВ ИСКУССТВ Республики Алтай. Именно так, без ложной скромности представили наших артистов. Господа, о каких "мастерах искусств" идет речь? Если говорить об истинных мастерах, то кроме заслуженных артистов России А.Балиной и К.Ялбаковой в концерте участвовала просто художественная самодеятельность. Москвичей разве обманешь? В программе концерта почему-то не значились имена Ногона Шумарова и Болота Байрышева, которые покорили своим искусством зрителей многих стран. Правда, им разрешили всё же спеть - на прощальном обеде в ресторане...
А взять рекламный проспект, составленный А.Суразаковым. Там чёрным по белому написано, что Г.И.Чорос-Гуркин - выдающийся художник, а его учитель И.И.Шишкин назван просто талантливым живописцем. Скромнее надо бы быть, господа. Зритель вправе сам расставить акценты, и он не нуждается ни в чьих подсказках.
ТЕПЕРЬ что касается сценария торжественного вечера. Обычно такие сценарии составляют коллегиально, с участием компетентных специалистов. В этот раз инициативу с самого начала взял в свои руки незаменимый "министр". Итог был печален; ничего кроме саморекламы участники торжественного вечера не увидели. Оформление сцены вызывало странные чувства, там не было даже гербов и флагов России и нашей республики. Вместо этого на сцене повесили... шкуру лошади (?!). Репертуар концерта был рассчитан на любителей национальной экзотики: ничего кроме безудержной эксплуатации фольклора и шаманских плясок. Сценарий не отразил важность события, которое произошло 240 лет назад. Москвичам, может, и интересно поглазеть на разные экзотические штучки, но как это восприняли бы у нас на родине?
Для нас, алтайцев, это кощунство - когда священное дерево, на которое привязывали ленточки jалама, вдруг с корнем вырывается и подымается вверх, в неизвестность... Это вопиющее искажение традиционных обычаев и обрядов наших предков. В концерте использовали стихи-благопожелания поэта Бронтоя Бедюрова, но упомянуть имя автора этих стихов сценаристы почему-то не удосужились. Впрочем, это неудивительно. В одном из местных журналов В.Кончев представлен едва ли
не самым главным действующим лицом Дней литературы Горного Алтая в Латвии, имя действительного организатора Б.Бедюрова там тоже не упоминают.
И, наконец, самая непростительная ошибка устроителей концерта - это когда на сцену были приглашены "президент" В.Чаптынов и "министр" В.Кончев, а председателя правительства республики В.Петрова оставили сидеть в зале. Поступок по меньшей мере бестактный, неэтичный, идущий вразрез с темой вечера. И это бросилось в глаза многим из присутствующих в зале. Знал ли о таком "сценарии" В.Чаптынов?
Прежде чем взяться за перо, я посоветовался с участниками московских праздничных торжеств и пришёл к выводу, что они солидарны с моими умозаключениями. Мне кажется, сейчас самое время умерить министерский зуд и "министроманию" некоторых наших выдвиженцев, утрачивающих элементарные нормы здравого смысла.
И в заключение я хотел бы обратиться к руководству нашей миниатюрной республики: не пора ли прекращать эту гигантоманию? В свое время я обращался к депутатам первого созыва Верховного Совета республики: не надо преобразовывать отделы и управления в министерства, не надо раздувать штаты чиновничьего аппарата... Не вняли моему голосу. И теперь мы видим: эти должности с громкими и сладкими названиями "Министр", "Зам. Министра", "Пом. Министра" очень вредят общему делу и только плодят властолюбцев-чиновников.
"Ты мне друг, но истина дороже", - сказал в своё время мудрец. Вот и я хотел бы верить, что мои критические замечания не будут истолкованы превратно теми, кому они адресованы, и будут приняты как должное. Верю, что выводы будут правильны - для того я, собственно, и брал слово.
С самыми добрыми пожеланиями:
С.КАТАШ.
№ 29, 1996
год |