23 марта в Ростовском областном суде состоялось первое открытое слушание по делу о похищении Максима Королькова, сына экс-председателя Ростовского банка Сбербанка РФ.
Суд откладывался около года: по официальной версии, обвиняемые знакомились с материалами дела (около двадцати томов). Процесс начался на третий год после совершения преступления.
На скамье подсудимых — 14 человек, среди которых одна женщина и пятеро бывших сотрудников милиции. Почти все с высшим образованием, жители Ростова или Ростовской области. У большинства — семьи и несовершеннолетние дети.
Об обстоятельствах этого дела говорилось достаточно много, так что фабулу, пожалуй, следует напомнить лишь в общих чертах. По версии обвинения, организованная группа в ноябре 1998-го похитила 22-летнего Королькова с целью получить с его отца выкуп (около 1 миллиона долларов). Следственные органы сбились с ног в поисках похищенного и похитителей, но безрезультатно. Не известно, чем бы закончились усилия правоохранительных органов, если бы сам пленник не подговорил одного из своих стражей и не завладел пистолетом. После этого он застрелил одного из похитителей и сбежал из заточения (Максима держали в доме под Таганрогом в хуторе Александрова Коса). Охранник, который передал Максиму оружие (по материалам следствия, не безвозмездно, а за обещанные 300 тысяч долларов), помог Королькову добраться до Ростова. После того как Максим сам появился в Ростове и дал показания, узел стал стремительно распутываться. Причины постоянных неудач сыщиков объяснились просто: согласно материалам обвинения, пятеро похитителей были работниками милиции, причем один из них в силу своего служебного положения имел непосредственный доступ к оперативной информации. За несколько дней была задержана большая часть подозреваемых. По версии следствия, похищение было спланированной акцией, к которой готовились несколько месяцев, отрабатывая обычные маршруты потенциальной жертвы. Причем Корольков якобы был только первым в списке влиятельных бизнесменов, которые должны были стать жертвами киднепинга. Так что четырнадцать подсудимых обвиняются по целому букету статей: бандитизм, вымогательство, незаконное хранение оружия и взрывчатых веществ. Но не лишним будет еще раз оговориться: это версия обвинения. На заседании несколько адвокатов подали ходатайства об отправлении дела на доследование: по их словам, в нем допущен ряд процессуальных оплошностей, например некоторые из обвиняемых не успели ознакомиться с видеоматериалами, приобщенными к делу, два уголовных дела, расследованных одним и тем же следователем, не объединили в одно. Такое объемное дел не может оказаться безупречным со стороны обвинения: практика показывает, что чем дело крупнее и чем шире круг обвиняемых, тем больше в материалах натяжек и несоответствий. Можно предположить, что защита решит сыграть именно на этом.
На входе всех приходящих в суд проверяли на наличие металлических предметов с помощью специальной рамки, наподобие тех, что применяются в аэропортах. Адвокатам подсудимых пришлось потесниться — их оказалось 15 человек. Интересы потерпевших также представляют юристы. Кроме самого Королькова в качестве потерпевших проходят еще несколько человек, по версии следствия, пострадавших от разбойных нападений и вымогательств. Они уже подали иски о возмещении морального и материального ущерба, самая крупная сумма — около миллиона рублей. Государственным обвинителем выступает Олег Ткаченко. До того как стороны начали подавать ходатайства, зал «очищали» несколько раз, хотя о недопущении прессы на процесс речи даже не заводили. Председательствующий на процессе судья Иван Гончаров спросил у сторон, кто из них против того, чтобы их снимали на фото- и видеоаппаратуру. Отказались все подсудимые и один из адвокатов. Отец и сын Корольковы, несмотря на прежнее нежелание придавать процессу широкой огласки, этим правом не воспользовались и оказались под прицелами камер фоторепортеров и операторов.
После того как адвокат одного из подсудимых, Владимира Цветаева, заявил, что его подзащитный не был ознакомлен с одним из томов дела и видеоматериалами, приобщенными к нему, был объявлен перерыв, и в зале суда остались только подсудимые и их адвокаты (знакомиться с материалами).
Сейчас мало кто решится предсказать исход этого судебного разбирательства. В числе защитников много известных и влиятельных ростовских адвокатов, принимавших участие в ряде громких судебных процессов, и при таком накале страстей и статусе как подсудимых, так и потерпевших дело может принять самый неожиданный оборот.
АНТОН КОБЕЦ
|