Home Подписка
№ 12 (85) 2003
  • От преодоления
         к сотрудничеству
  • Думы о свободе
         совести
  • Рождество
  • Из сказки слов
          не выкинешь
  • Что новенького?
  • Жизнь мастера
    Назад Распечатать Послать ссылку другу Вперед


    Rambler's Top100
    Рейтинг@Mail.ru
  • Религия и закон
    Думы о свободе совести

      К десятилетнему юбилею Российской Конституции.

    Конституция Российской Федерации в этом году отметила свое десятилетие. Дата знаменательная, юбилейная. Что такое юбилей? Это подведение итогов: что сделано, каково качество и каковы перспективы. О том, что сделано в области соблюдения прав человека, мы беседуем с известным адвокатом, сопредседателем Славянского Правового центра, кандидатом юридических наук Анатолием Васильевичем Пчелинцевым.

    Анатолий Пчелинцев
    На снимке: Анатолий Пчелинцев

           Как создавалась Конституция Российской Федерации?
           В 1993-м году в соответствии с распоряжением тогдашнего президента РФ Б.Н.Ельцина было создано Конституционное совещание. В него вошли представители общественных, политических, религиозных организаций, а также предприниматели, ученые - свыше семисот человек. Все они обсуждали предложенный рабочий проект Конституции. Высказывались самые противоположные точки зрения, были очень острые дискуссии.Во всем этом процессе я принимал непосредственное участие. Конституционное совещание открытым голосованием избрало рабочую группу по доработке проекта, куда вошли известные ученые, юристы, некоторые министры. Я также попал в эту группу.
           Я являюсь специалистом в области теории государства и права, в то время преподавал в военной академии юриспруденцию, конституционное право и теорию государства и права, и мне было важно отследить раздел Конституции, который касался прав человека и свободы совести и вероисповедания. Свобода совести - это не только свобода выбора религии, но более широкая категория, свобода мировоззрения. Дискуссия была достаточно острой. Предлагались разные варианты, в том числе и идея государственной религии. Но эта концепция была совершенно утопической, и участники Конституционного совещания сразу ее отмели. Я думаю, и сегодня эта идея не пройдет, потому что любой человек понимает, что с неразвитыми в нашей стране демократическими институтами это превратится в авторитаризм и религиозное насилие над личностью.
           Сегодня можно гордиться, что в Конституции Российской Федерации вопросы, касающиеся защиты свободы совести, прописаны очень полно и соответствуют международным нормам. Мне приятно, что я внес в это частичку своего труда.
           Есть ли у нас основания, чтобы спустя десять лет отмечать юбилей Конституции с радостью?
           Мне грустно. День Конституции и День Всеобщей декларации прав человека, знаменующий ее принятие в 1948-м году Генеральной Ассамблеей ООН, не зря стоят рядом в нашем календаре.
           В сфере свободы совести ситуация далека от идеала. Мы видим рост ксенофобии, национализма, проявление религиозного экстремизма, нетерпимости. Правоохранительные органы, к сожалению, не всегда оперативно реагируют, когда поджигают молитвенные дома, когда оскорбляют и избивают верующих, когда разжигается религиозная рознь.
           В средствах массовой информации присутствует оголтелый шовинизм, считается, что если ты русский, то обязательно должен быть православным. Все остальное преподносится как сектантство, и далее - у кого какая фантазия. И всегда есть люди, готовые придать определенное наукообразие этим фантазиям. К таким людям я отношу господина Дворкина, который и рядом с наукой не стоял, но его используют своих в грязных технологиях люди, которым выгодно, чтобы в государстве был беспорядок.
           В результате этого наше государство теряет с таким трудом заработанный авторитет на международной арене. А отсюда - всевозможные санкции, в том числе - попытки ряда американских сенаторов вывести Россию из "восьмерки" из-за несоблюдения в нашей стране прав человека. Задача юристов, правозащитников и всей общественности состоит в том, чтобы защищать те принципы, которые были выстраданы и сегодня отражены в Конституции Российской Федерации, не давать спуску всякого рода экстремистам. Если же право на свободу совести не будет соблюдаться, не будут соблюдаться и другие права и свободы.
           Есть ли какие-то конкретные примеры нарушения права на свободу совести?
           Тозма Козм - пастор пятидесятнической общины в городе Чехов Московской области, гражданин Российской Федерации. В советское время он приехал из республики Бенин учиться, закончил ВУЗ, женился на русской девушке, сейчас у них уже четверо прелестных ребятишек. Два года назад в их городе сожгли молитвенный дом, забросали бутылками с зажигательной смесью. При этом пожилая женщина, проживавшая в этом доме, лишь чудом осталась жива. До сих пор правоохранительные органы так и не приняли эффективных мер к розыску преступников. Долгое время члены баптистской церкви из-за отсутствия помещения молились на пустыре. В этом же городе из-за поджога прекратили строительство пресвитерианского молитвенного дома.
           В адрес Тозмы Козма были неоднократные угрозы с требованием прекратить собираться (а они проводили собрания на квартире). Затем его избили в подъезде и били именно за религиозные убеждения, потому что больше никаких претензий к нему не было. У него было шестнадцать ран на голове - били металлическим прутом, он попал в реанимацию. Козм выжил, но через три месяца его опять избили. Дошло до того, что его дети боялись выходить на улицу. Я был у него дома и видел крайне запуганное состояние его жены и детей.
           Тозма Козм обратился в миграционную службу Организации Объединенных Наций, и они в соответствии с международными договоренностями предложили ему уехать в США. Это первая в современной России политическая иммиграция по религиозным мотивам.
           Да, в 90-е годы люди уезжали по таким мотивам, но им давали статус политического беженца за преследование в период советской власти. Несколько лет такой иммиграции не было, и сейчас снова появляется такая проблема. Это говорит о многом. По роду своей деятельности я общаюсь с представителями разных конфессий и знаю, что они обеспокоены очень сложной ситуацией в области защиты права на свободу совести.
           Видите ли Вы выход из этой ситуации?
           Единственный выход - формирование гражданского общества, активное выступление с защитой демократических ценностей. Прошедшие выборы наводят на грустные мысли. Раньше совершенно сумасшедшие законопроекты серьезно не рассматривались, не проходили даже Совет Думы. А теперь здравомыслящих людей становится меньше. Гораздо больше ура-патриотов, склонных махать шашкой и рубить головы.
           Могут ли рядовые верующие как-то повлиять на этот процесс?
           Приходит время, чтобы началось движение снизу. Это значит, что протестанты как люди с либеральными ценностями должны участвовать в законотворческом процессе, выставлять своих кандидатов на выборах и участвовать в работе политических блоков.
           А что можно делать вне избирательных кампаний?
           Нужно занять более активную гражданскую позицию, поднимать вопросы о нарушении своих прав, обращаться с письмами в органы власти, проводить пресс-конференции, семинары. Крупные конфессии должны иметь сотрудников по взаимодействию с общественными организациями, со СМИ, с представителями органов власти. Сейчас протестанты разработали прекрасную социальную доктрину. Но про это никто не знает. Мы сами должны стать источниками информации.


    Беседовала Юлия Олейникова

    Назад Распечатать На начало страницы Послать ссылку другу Вперед