Проблема «лучевиков» не нова. Горожанам она известна давно. В начале лета депутату Госдумы И.Никитчуку в очередной раз было передано письмо для председателя Госдумы Г.Селезнева, в котором «лучевики» просят помочь решить их проблему. А именно – придать им четкий статус, по которому они могут рассчитывать на государственную поддержку. До сих пор ответа не получено. «Лучевики» обратились через нашу газету к И.Никитчуку, чтобы узнать о судьбе своего послания.
– Во время своей предвыборной кампании я обещал «лучевикам», что их проблему буду решать до конца, – сообщил депутат. – Летом по этому вопросу состоялось совещание у Матвиенко. В нем приняли участие представители Минатома, МЧС, Минюста, Минтруда, Минфина. Разговор был напряженным. Но все чиновники дружно, кроме Минатома, высказались, что «лучевики» – категория разовая, они знали куда шли, получали льготы «при жизни». Вот если бы они получили лучевую болезнь в результате аварии, тогда бы вопросов не было. Хотя в постановлении Верховного Совета РСФСР черным по белому записано, что независимо от аварий человек, перенесший лучевую болезнь, подпадает под действие закона о чернобыльцах.
Удалось договориться с Матвиенко, что для «лучевиков» будет написан отдельный закон. На сегодняшний день ВНИИЭФ и Минатом разработали каждый свой вариант. Оба варианта находятся у И.Никитчука. Если в ближайшие недели Минатом не сумеет свой вариант согласовать в правительстве, тогда наш депутат представит имеющийся у него. По словам Ивана Игнатьевича, внииэфовский вариант – это переложение на язык закона сути постановления ВС РСФСР. Он ожидает, что против него будет выступать правительство, т.к. механизм реализации затратный, а правительство подобное воспринимает в штыки. Но он будет продолжать отстаивать интересы «лучевиков». Никитчук убежден, что не важно, где получена «лучевая болезнь» – у станка или при ликвидации аварии. Сути дела не меняет.
Сколько помню Ивана Игнатьевича в Госдуме, он все время борется за права «лучевиков». А воз, как говорится, и ныне там. Навряд ли это характеризует личные качества борца. Скорее сказывается общая тенденция – денег в государстве нет, посему всем, кому должны, прощаем. И не важно, что ценой чьих-то жизней была создана база, которую сегодня нещадно эксплуатируют, набивая свои карманы. Винтик – он что? Резьба сорвана – заменим! А из какого металла? Помню один разговор в дни августовского путча. Соседка, сидя на скамейке во дворе, встревоженная происходящим, в раздумье спросила: «Ради чего?.. Мы здесь, как настоящие заключенные, столько лет работали на оборону страны. И в итоге...» Через неделю, стоя у гроба, я узнала, что для нее профессиональная деятельность обернулась смертельным заболеванием. Но даже в последние дни она думала о главном деле своей жизни – защите Родины. Винтик?
Высшая ценность государства – человек. Забота о нем, уважение его прав, защита достоинства – основная обязанность государства. Пустая казна не оправдывает неисполнение обязанностей. Каждый день из жизни уходят люди, созидавшие Великую Державу, множившие ее славу. Неужели государству безразлично, кто, а главное, с какими мыслями продолжит дело отцов? Тех, кто просто жил, создавал и верил, что прекрасное будущее обязательно настанет. Или наш удел, забывая о сегодняшнем, гордиться прошлыми заслугами? Нобелевскими премиями, которые получают россияне за достижения, свершенные в советское время. Даже Премия мира, и та была вручена «советскому» диссиденту! Наши современники вряд ли отметятся на столь престижном форуме. Если только не придумают новую номинацию – за мировое достижение в области перекачки государственных средств в собственный карман.
Елена Мазанова