Этюд в кровавых тонах

Закончено следствие по одному из самых кровавых убийств в городе. В ночь с 7 на 8 октября 1996 года в доме по ул.Чкалова произошло тройное убийство. Погибли трое: теща, жена, маленькая дочка. Подозреваемый, а ныне обвиняемый в убийстве хозяин дома, некто С., работник "Металлика", скрылся с места происшествия и был обнаружен сотрудниками милиции ранним утром того дня в лесочке, недалеко от своего предприятия.

Жена С. - коммерсантка - на свое горе продала квартиру и купила домик на ул.Чкалова. Ее бизнес приносил хорошие доходы. Предполагалось в будущем капитально отремонтировать домик и жить в нем долго и счастливо. Ее младшенькая дочка - отрада всей семьи - училась во второй школе, девочка была способной. А как она пела... Вот только у матери с отцом отношения не ладились. Пил беспробудно. Без бутылки к нему и не подъехать было. Отсюда постоянные скандалы. Соседи утверждали, что всю неделю до убийства С. находился в запое.

В ту кошмарную ночь все началось со скандала. Как часто бывает, домашние встают на защиту обиженных, и им достается тоже. Множество ударов молотком С. нанес теще. Под ногами крутилась девочка. Папаша ударил ее молотком в голову, в грудь и шею. Настала очередь и жены. Настиг ее С. на крыльце дома. Бил молотком в голову, ножом в грудь и шею. Каждой из своих жертв он накинул на шею петлю из бельевой веревки и душил их...

Из показаний С. можно выделить три версии.

Первая. Вначале С. говорил, что действительно в тот день употреблял алкоголь. Пришел домой. Жена стала попрекать его в том, что, мол, ходят в дом всякие алкоголики, а потом пропадают вещи. С. схватил ее за грудки. Но тут вмешалась теща, и пригрозила ему, что вызовет милицию. После этого его и понесло. С. стал крушить все и вся... Но он сомневается, что душил своих домашних веревкой.

Вторая. Он не мог совершить преступления, а если и совершил, то был в состоянии невменяемости.

Третья. За несколько дней до убийства жена сказала ему, что "заказана", а ему надо бы исчезнуть из города, и даже предлагала деньги на отъезд. Но С. отказался. Тогда жена велела ему сидеть дома и не высовывать нос. А уж ее люди проследят за ним. Не помнит, как оказался дома в ту ночь. Только проснулся он от того, что почувствовал, как кто-то льет ему водку в горло. Оказалось, жена. И тут, опасаясь за свою жизнь, в порядке самообороны, он стал защищаться и убил ее. Тещу и дочку он принял за своих врагов.

Когда С. находился в СИЗО Н.Новгорода, было решено провести психиатрическую экспертизу в институте им.Сербского. Подследственный был этапирован в Москву, в СИЗО-I, в народе именуемый "Матросская тишина". Здесь он заболел туберкулезом легких, и экспертиза была отложена на некоторое время. Следствие продолжалось.

И все-таки психиатрическая экспертиза состоялась. Пять психиатров, кандидаты медицинских наук института им.Сербского, обследовав С., пришли к выводу, что во время трагедии он был вменяем. Эксперты посчитали, что бредовые идеи, обман восприятия перенесены С. из пережитых в прошлом эпизодов алкогольного психоза.

В конце следственных мероприятий С., уверяя, что совершил убийство, будучи невменяемым, потребовал повторной экспертизы. Но в этом прошении ему было отказано по той причине, что при первой экспертизе квалификация психиатров была достаточно высока.

По делу были проведены еще четыре экспертизы. В частности, биологическая - в Саранске. Экспертиза установила, что на одежде С. (тельняшка, спортивные брюки) обнаружена кровь, принадлежащая трем его жертвам.

Медико-криминалистическая экспертиза в Н.Новгороде показала, что орудия убийств (молоток и нож) могли причинить телесные повреждения жертвам.

Другая медико-криминалистическая экспертиза установила, что пятна на одежде С. возникли от ударов орудий убийств (молотка, ножа) и соприкосновения с жертвами (во время борьбы).

Судебно-медицинская экспертиза показала, что раны на телах жертв образовались в результате ударов молотка и ножа. Патологоанатомы обнаружили телесные повреждения, которые возникли от удушения бельевой веревкой.

С. с горечью говорил о дочке. Да, он сожалеет, что сделал со своим ребенком. Да, он раскаивается в совершенном. Да, он убивается по ней. Да, для него содеянное - это пытка. И тем не менее, отсутствием аппетита С. не страдал. Для поддержания пошатнувшегося здоровья он заказывал копченую колбасу и кофе.

Следователь прокуратуры Георгий Ковалев предъявил обвинение С. в совершении преступления по ст.102 п.п. "г", "е", "з" УК РСФСР - умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (убийство, совершенное с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, убийство двух или более лиц). Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет или смертную казнь.

Дело для окончательного решения наравлено в областной суд.

Наталия Кочешкова