В пятницу, 27 сентября, состоялось первое заседание думы в новом политическом сезоне. В повестке дня было семь вопросов, при обсуждении добавили еще один – «О наименовании улиц города».
Начали с бюджета города. Выслушали Л.Маркову, заместителя начальника горфинотдела, которая доложила о текущем исполнении консолидированного бюджета за 6 месяцев 2002 года. Выяснилось, что финансирование всех программ происходило своевременно и в полном объеме. Отчет утвердили.
Потом Любовь Анатольевна
рассказала о предстоящей корректировке
бюджета. Дело в том, что доходную часть
бюджета Сарова предлагается увеличить на 75
млн. рублей. Насколько нам известно, из
города не ушел такой крупнейший
налогоплательщик, как Нижегородский
масложиркомбинат. Кроме того, пришло время
возвращения налогового кредита для нашего
Ядерного центра
(20 млн. рублей), из резервного фонда главы
администрации на расходы дополнительно
направляется еще 8 млн. рублей, налог на
прибыль дал 15 млн. рублей дополнительно к
планируемым, прибавьте 40 миллионов, которые
принес налог на доходы физических лиц.
Около 17 млн. рублей составляют прочие
сверхплановые неналоговые доходы.
Все это дает возможность администрации увеличить зарплату бюджетникам с 1 октября на 30% – на эту статью расходов запланировано 42 млн. рублей. На 23 млн. 250 тыс. рублей город может увеличить свои расходы на капвложения, на 16,5 млн. рублей больше потратить на капремонты. Кроме того, около 2 млн. рублей уже отложено на новогодние подарки нашим детям. На удорожание бесплатных завтраков зарезервировано 4 млн. 982 тыс. рублей.
ЖРЭПы получат денежки на
дезинсекцию и деротизацию – будем бороться
с навязчивыми насекомыми и грызунами.
Депутаты согласились-таки добавить денег
на уличное освещение. На бесплатные
медикаменты до конца года добавили 1 млн. 750
тыс. рублей. Голос из зала поинтересовался,
хватит ли этого льготникам. Л.Маркова,
сославшись на начальника отдела
здравоохранения
С.Анипченко, заверила присутствовавших, что
денег должно хватить. Пищекомбинату
выделили 3 млн. рублей на новую печь.
В понедельник на планерке в администрации Л.Маркова выразила благодарность депутатам за своевременно принятое решение, которое позволяет городу сохранить дотацию на четвертый квартал, а также не даст Минфину повода ухудшить бюджет Сарова на 2003 год.
Третьим вопросом повестки дня предполагалось внести изменения в решение об упорядочении организации уличной торговли. Обсуждение его пошло путанно. Депутат М.Федотова обнаружила, что среди розданных документов нет проекта решения, предлагаемого думой, зато есть проект администрации, который почему-то не обсуждается.
Суть противоречий между представительной и исполнительной ветвями власти четко определила В.Андрющенко, начальник отдела организации потребительского рынка: кто будет регулировать уличную торговлю: дума или администрация? Будут ли депутаты участвовать в поиске и выделении мест под уличную торговлю?
Депутат В.Бердников предложил коллегам на минуту остановиться и подумать, «что творим, с городской торговлей наигрались за два года», «этим вопросом занимался Ситников, пусть доведет до конца».
С В.Бердниковым не согласился депутат Н.Стадников, который заявил: «В эти дебри, в эти кущи завел нас Ситников» и предложил исключить его из комиссии. Короче, депутаты единогласно проголосовали за исключение вопроса из повестки дня.
Председатель думы Н.Попков прокомментировал для наших читателей ситуацию с уличной торговлей. Дума прошлого созыва, желая выделять места под уличную торговлю и определять сроки аренды, вторглась в полномочия администрации, что и признал суд. Соглашаясь с решением суда, некоторые депутаты, тем не менее, по-прежнему хотят выделять места под уличную торговлю. Словом, кому райские кущи, а кому страшные дебри.
Потом депутаты быстренько переименовали комиссию по делам несовершеннолетних, добавив к старому названию слова «и защите их прав».
С награждением СарФТИ (в связи с 50-летием) Почетной грамотой города и УВД (в связи с 200-летием со дня образования Министерства внутренних дел) депутаты не могли справиться неожиданно долго. Казалось бы, обсуждать было нечего. Однако депутату В.Бердникову «надоели братские могилы», и он предложил наградить коллективы учреждений и их руководителей отдельными грамотами. И это бы полбеды, но депутату М.Федотовой показалась сомнительной формулировка названия грамоты. Если грамота города, то почему подписывает ее только председатель думы Н.Попков? Надо бы завести две подписи: главы администрации и председателя думы. Все бы ладно, только в полемическом пылу депутаты как-то подзабыли, что за положение об именно такой грамоте сами же и голосовали. О чем напомнил коллегам депутат А.Бородин.
Улица № 130 (от ул.Зернова до ул.Менделеева) не стала, как предлагалось, Заречной, а проезд № 1/2 не обрел имя Ново-Финский, я бы сказала, по принципиальным мотивам. Депутат А.Бородин, в частности, считает, что новые улицы должны увековечивать имена достойных людей, ученых и воинов-интернационалистов. А депутат Н.Стадников принципиально против «мемориалов»: люди устали от бесконечных переоценок роли отдельных личностей в нашей истории, а потому хороши нейтральные названия.
Ольга Загускина