26 апреля в половине одиннадцатого вечера саровским городским судом был вынесен приговор по уголовному делу генерального директора АООТ "Торговый дом "Вест-Маркет" Владимира Свеженцева. Он был осужден за мошенничество, совершенное в крупных размерах. Суд приговорил В.Свеженцева к двум годам исправительных работ с удержанием ежемесячно 20 процентов из заработка в доход государства с конфискацией имущества. Отбывать срок наказания бывший руководитель фирмы будет по своему основному месту работы. А трудится осужденный В.Свеженцев сегодня инспектором юридического отдела ФУП "Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ".Судебное разбирательство, начавшееся 12 ноября прошлого года, продолжалось несколько месяцев. Столь длительный срок объясняется большим количеством потерпевших: в результате деятельности продавца векселей пострадал 671 саровчанин. Среди потерпевших много пенсионеров престарелого возраста, инвалидов. Из работающих граждан подавляющее число составляют работники ВНИИЭФ. С просьбой рассказать о некоторых обстоятельствах этого дела мы обратились к председательствующему в процессе судье Вацлаву ТАТУРУ.
- Вацлав Владимирович, раскаялся ли обвиняемый Свеженцев?
- Нет, подсудимый так и не признал себя виновным. Утверждал, что не нарушал действовавшего на тот момент законодательства, просто сложилась такая ситуация, в результате которой предприятие, которое он возглавлял, "прогорело". Считал, что такому исходу способствовала и неправильная политика правительства по снижению темпов инфляции 94-95 годов, деятельности возглавляемого им акционерного общества мешали правоохранительные органы, которые вмешивались в его деятельность - изымали документы для проверки. И ряд субъективных факторов, в частности, кража большой суммы денег, якобы произошедшая в феврале из сейфа предприятия, причем суммы свидетелями называются разные - от 15 до 30 миллионов рублей, авария. Значительный ущерб предприятию, как считает Свеженцев, был причинен в результате аварии, которую потерпел суперМАЗ, который вез большую партию куриных окорочков, предназначенных для продажи в городе. И это, утверждал обвиняемый, принесло убыток более чем в сто миллионов рублей. Остается загадкой, почему АО не пыталось взыскать ущерб с причинителя.
- И все же, куда исчезли деньги векселедержателей?
- Этот вопрос задавался обвиняемому почти каждым потерпевшим. Ответ был таким: деньги шли на приобретение продуктов питания, поскольку предприятие занималось торгово-закупочной деятельностью, приобретение оборудования, на зарплату сотрудникам, и частично на оплату векселей, проданных ранее. Акционерное общество "Вест-Маркет" было учреждено в январе 1994 года с уставным капиталом всего лишь в один миллион рублей. Для того, чтобы зарегистрировать предприятие, нужно было не менее пяти учредителей. Ими стали шесть человек - В.Свеженцев, трое его родственников - жена, теща, отчим, бывший сослуживец Свеженцева А.Сиротов и их общий знакомый Д.Томашевский. Генеральным директором АО "Торговый дом "Вест-Маркет" единогласно избрали Свеженцева, Сиротов становится коммерческим директором, Томашевский был главным бухгалтером до начала 1995 года. Продажа векселей началась в мае 1994 года, шла она довольно бойко. Векселя выдавались на небольшой срок, допустим, на два месяца. В назначенный день деньги гражданам возвращались. Но тут же клиентам предлагали приобрести новые векселя уже на большую сумму, многие соглашались. Была развернута широкая рекламная кампания, продажа векселей продолжалась и тогда, когда предприятие стало испытывать значительные трудности.
Люди, не знающие, как сохранить свои средства, съедаемые в те годы растущей инфляцией, мало интересовались финансовым положением предприятия, которому доверили деньги, есть ли у него лицензия на продажу векселей. Разрешения на этот вид деятельности у "Вест-Маркета" не было. Рентабельность предприятия постоянно падала. Так, если вначале она была 12 копеек на вложенный рубль, то спустя несколько месяцев - 2 копейки. На 1 апреля 1995 года для того, чтобы АО могло рассчитаться со всеми векселедержателями, рентабельность должна была стать выше в 106 раз, чем была. И не видеть этого генеральный директор не мог. Тем не менее продажа векселей продолжалась до 28 апреля включительно.
Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей и потерпевших, пришел к выводу, что была создана финансовая пирамида. И не юридическое лицо, а руководитель предприятия должен нести ответственность. Всеми деньгами акционерного общества "Вест-Маркет" распоряжался непосредственно генеральный директор В.Свеженцев, и он этого не отрицает. Без резолюции или визы Свеженцева не расходовался ни один рубль, на финансовых документах, на векселях стоит его подпись. Если бы следственные органы установили, что кроме Свеженцева к этому делу причастны и другие лица, то и они оказались бы на скамье подсудимых, были привлечены к ответственности.
- Были ли заявлены гражданские иски?
- Примерно 80 человек отказались от исковых требований материального характера, понимая, что получить потерянные деньги в ближайшей перспективе не представляется возможным. Большинство же заявило о своем требовании взыскать с ответчика материальный ущерб. По решению суда будет взыскана только сумма, которая была уплачена за векселя, без процентов. Было отказано потерпевшим и в возмещении морального вреда. Исполнение подобного решения было бы фактически нереально, сумма приблизилась бы к астрономической.
Группа потерпевших обращалась к суду с ходатайством о неприменении к В.Свеженцеву наказания, связанного с лишением свободы. Многие устно высказывали такую же просьбу с тем, чтобы осужденный, продолжая работать, возмещал им причиненный ущерб.
- Есть ли шанс, что решение суда о возмещении ущерба будет выполняться, или на долю потерпевших остается лишь моральное удовлетворение?
- Сам причиненный материальный ущерб составляет свыше 350 тысяч рублей. К сожалению, никакого имущества, кроме заработной платы, на сегодняшний день у Свеженцева нет. Причем она невелика, к тому же он платит алименты на ребенка. Но и говорить, что потерпевшие ничего не получат, тоже нельзя. Если человек работает, то с его зарплаты постоянно будут удерживаться определенные суммы, следить за этим будут судебные приставы. Разумеется, чтобы возместить весь ущерб, Свеженцеву может потребоваться не один десяток лет.
- Если нет имущества, что же тогда конфисковать?
- Но оно может появиться. Допустим, если осужденный получит дорогостоящий подарок или где-то откроется наследство. И это имущество будет подлежать конфискации.
- Вацлав Владимирович, приговор суда уже вступил в силу?
- Формально да, приговор вступает в силу через семь дней после оглашения. Хотя он еще может быть обжалован, учитывая то обстоятельство, что по уголовному делу проходит большое количество потерпевших, вероятно, не все из них знают об окончании судебного процесса. И у них есть право в случае несогласия с решением суда обратиться с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.