Во-первых, решили обсудить вопрос об отсрочке введения нового закона на территории Сарова, что видимо успокоило собравшихся. Во-вторых, решили поговорить о пересмотре ставок базовой доходности. В-третьих, - создать согласительную комиссию по видам деятельности. Два последних вопроса к "невменяемому налогу" по сути не относились. Вопросы о 20% надбавке - зональных - и о вступлении в Союз предпринимателей вошли в повестку дня, но особого интереса, по всей вероятности, не представляли, потому что народ начал покидать зал, прослушав и проголосовав первые три пункта повестки дня.
Во вступительном слове Т.Шепеленко изложила несколько ключевых позиций, которые, надо полагать, способствовали тому, что накаленная обстановка разрядилась. Она обратила внимание собравшихся на то, что единый налог вводится в действие федеральным законом, то есть принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации. А значит, кричи-не кричи, а до Москвы не докричишься. Закон неплохой: упрощает систему налогообложения, но при определенных условиях. Предпринимателей взволновал неверный, с их точки зрения, подход к определению базовой доходности, которая в городе завышена в 3-5 раз.
Из примерно 2000 предпринимателей, работающих в Сарове, имеют достаточно большие доходы около 10%, утверждала Т.Шепеленко, остальные еле сводят концы с концами, однако обеспечивают себя рабочими местами независимо от государства. Если вопрос с базовой доходностью не решится в их пользу, то одна треть предпринимателей сложит руки, потому что заниматься бизнесом станет невыгодно. А это значит, что на саровскую биржу труда придут 500-600 человек. Далее вступительное слово ведущей приобрело совсем уж социально-направленный характер. Безработные, как правило, спиваются. Кем станут их дети? Неужели мы хотим, чтобы Саров превратился в город бомжей и их детей?! Введение этого налога уничтожит самую инициативную и работоспособную часть населения. Не стоит устранять конкуренцию такими методами. Кому нужны монополисты и социальный взрыв?
Наши покупатели - малоимущие слои населения, введение этого налога скажется и на них. Словом, предприниматели не согласны с некорректно используемой информацией, полученной от юридических лиц при расчете ставок базовой доходности.
В.Антипов, первый заместитель председателя городской Думы, в ответном слове предложил не накалять страсти, сказал, что на ближайшей сессии 24 июня вопрос будет рассмотрен. Скорее всего депутаты согласятся с мнением начальника налоговой инспекции Б.Болдырева, предложившего отнести введение единого налога до 1 января 2000 года.
Согласительную комиссию, которая должна будет рассмотреть все спорные вопросы по введению единого налога на вмененный доход, возглавит депутат Парфенцев.
С.Афонина рассказала, что при расчете ставок базовой доходности была использована методика, предложенная областным департаментом экономики и прогнозирования, по которой налоги в бюджет должны составлять 6% от товарооборота, плюс два процента от товарооборота во внебюджетные фонды. Все нюансы предполагалось учитывать с помощью понижающих и повышающих коэффициентов. А при определении ставок базовой доходности учитывались и реальные доходы населения города, которые заметно выше, чем на "большой земле". До крайности возмущает такая ситуация, когда предприниматель, имея магазин с месячным товарообротом в 3 млн рублей, платит 5 тысяч рублей налога, и 12 тысяч налогов в год платит рабочий, подшивающий обувь в муниципальном предприятии, где в основном работают инвалиды.
Понятно, что единый налог у экономистов и предпринимателей вызывает пока лишь общую головную боль. Только первые боятся выпадения существенной доли платежей в бюджет, вносимой ранее юридическими лицами, а вторые - остаться, извините, без штанов.