|
На прошлой неделе в Горно-Алтайске по
приглашению депутата Госдумы С.Пекпеева и руководства регионального
отделения партии "Народная Воля" побывал вице-спикер Государственной
Думы, доктор юридических наук С.Бабурин. Выступая перед преподавателями
и студентами Горно-Алтайского университета, Сергей Николаевич рассказал
о тех проблемах, которые решаются сегодня в российском парламенте и в
целом по стране в связи с теми реформами, которые осуществляются
особенно в последний год.
Впервые я пришёл в парламент России из
университета, с должности декана юридического факультета Омского
университета, и с тех пор проблемы высшей школы никогда у меня из поля
зрения не уходили. Когда сегодня звучат слова о реформе образования, то
любой нормальный человек должен вздрагивать. Потому что если окинуть
взором минувшие 10 лет, если кто-то из вас меня поправит и докажет, что
хоть одна реформа у нас увенчалась триумфом, я буду признателен. Я не
против перехода на систему бакалавриата и магистратуры, но я не могу
понять, зачем при этом крушить систему образования, которая была
признана лучшей в мире в конце 80-х годов. Вы знаете, что сегодня уже
остаётся всего четыре года до момента, когда мы должны соответствовать
стандартам образовательным по Балонской конвенции. Это означает, что мы
должны за эти 4 года перейти на подготовку бакалавров и магистров,
вместо подготовки специалистов, как это делается сегодня.
Единого подхода до сих пор нет. Я могу
сказать, что наиболее правильную позицию, с моей личной точки зрения,
занимает Президент союза ректоров России, ректор МГУ академик
Садовничий. И я его поддерживаю в этих вопросах, даже против
министерства образования, он говорит о том, что нужно нам адаптировать
эту систему к нашей вертикали подготовки специалистов, которая всегда
охватывала высшую школу, среднее профессиональное образование и
начальное профессиональное образования.
Так вот, когда мы сейчас суммировали что можно
и нужно сделать, чтобы уменьшить ущерб от так называемой реформы, то мы
выступаем за то, чтобы на базе среднего профессионального образования,
т.е. системы техникумов, которая в Советском Союзе сложилась достаточно
чётко, готовить бакалавров, чтобы большинство этих техникумов вошли в
состав высших учебных заведений и были созданы университетские
комплексы. Когда человек может поступать в техникум, может поступать
сразу в вуз. Если он поступил в техникум, он получает диплом бакалавра,
может идти с ним работать, а может продолжить обучение, доучиться
дополнительно ещё два года и получить диплом магистра.
Только так мы выйдем на адекватное примерное
понимание Балонской конвенции, а иначе нас заставят уничтожить
техникумы, а затем и вузы дробить на две части. Первую часть будут
готовить бакалавры, а потом доучивать во второй части на магистра, то
согласитесь, мы с вами будем повторять то, что давно уже прошли. И мы
тем самым просто уйдём далеко в прошлое.
Я как юрист, пришедший в Верховный Совет,
чувствовал себя именно научным работником, преподавателем,
командированным в законодательный орган. И вопрос, буду ли я заниматься
политикой, и вообще не жалею ли я, что ввязался в политику, я задал сам
себе только 4 октября 1993 года, когда оказался в тюремной камере на
Петровке, 38. Это было после разгрома Верховного Совета, а я выступил
против переворота президента Ельцина и, конечно, оставался в Верховном
Совете на защите Конституции и на защите вообще законности как таковой.
Когда Верховный Совет был разгромлен, когда
моих сокамерников увели, и я остался один, то у меня была возможность
подумать, а когда при этом не знаешь, сколько ты будешь в этой камере,
несколько часов или всю оставшуюся жизнь, то мысль работает весьма
своеобразно. И вот тогда я дал себе слово, что если мне доведётся выйти
(а я ещё должен сказать, что в тот момент я был задержан, занимая пост
председателя комитета Верховного Совета России по судебной реформе и
работе правоохранительных органов, и это была высшая должность для тех,
кто руководил милицией, госбезопасностью и другими нашими структурами),
- и вот я тогда дал себе слово, что если я выйду, то буду заниматься
политикой, я буду делать всё, чтобы попытаться собрать разрушенную
страну. Я боюсь что только вот присутствующие здесь педагоги ещё помнят,
что такое был 1991 год. А вот пройдёт ещё немного времени, и в нашей
стране будут одни мифы о том, что было в 1991 году. И наши потомки
попросту никогда не поймут, как могли разрушить могучую страну, великую
державу у которой было ядерное оружие, космические программы, у которой
был огромный потенциал.
В 1991 году 12 декабря на сессии Верховного
Совета я оказался единственным депутатом, который выступил против
ратификации Беловежских соглашений. При голосовании меня поддержало
всего пять человек. Шесть голосов против разрушения Советского Союза!
Уже через полгода Верховный Совет опомнился, там ведь много нормальных
людей было. А было какое-то сумеречное состояние, но если я подхожу к
своему доброму товарищу дважды герою Советского Союза, космонавту и
говорю: Виталий Иванович, Вы дважды Герой Советского Союза, как Вы
можете от имени коммунистов выступать за ратификацию Беловежских
соглашений, ведь это разрушает Советский Союз, разрушает нашу страну?
Ответ был простой: "Сергей Николаевич, не волнуйся, главное - избавиться
от Горбачёва, а потом мы все соберёмся опять. Но опять мы уже не
соберёмся никогда.
Для журналистов и для аналитиков всегда была
главная проблема: куда Бабурина классифицировать? С одной стороны, я
возглавлял действительно с 1990 года первую не коммунистическую
оппозицию Ельцину. С другой стороны, я был членом Коммунистической
партии Советского Союза (КПСС), вступил в партию осознанно и из партии
не выходил вплоть до её запрета, но это был 1992 год, а в 1990-м мы
создали фракцию "Россия" на съезде народных депутатов и убеждали
коммунистов России и демократическую Россию: перестаньте спорить о
капитализме и социализме, проблема не здесь. Уничтожают нашу страну как
таковую, и нашим врагам безразлично, капитализм у нас, социализм у нас,
они хотят стереть в порошок ту уникальную цивилизацию в форме Российской
Империи, а потом в форме Советского Союза, потому что мы являемся для
них самыми страшными конкурентами причём не экономическими лишь.
Мы для них конкуренты с точки зрения образа
жизни, нравственных ценностей, которые лежат у нас в основе нашего
существования. И вот здесь это та линия фронта, на которой сегодня мы
ещё сражаемся. Почему после запрета КПСС удар был нанесён по Русской
православной церкви? Потому что ну не оказалось больше той духовной
скрепы, которая бы могла стереть межконфессиональные различия и
объединить нацию перед внешней опасностью. Это был раньше
марксизм-ленинизм, когда люди объединялись независимо от этнического
происхождения. Сегодня это православие, потому что там тоже этническое
происхождение роли не играет. Когда генерал Багратион поднимал в атаку
людей и говорил: "Мы русские офицеры", - никто не сомневался, что он
говорил правду. Он был грузинским князем и русским офицером.
И в этом отношении мы должны очень чётко
представлять: идёт новая холодная война. Она нам не объявлена, но с
конца 2004 года она вступила в обострённую фазу. Главный прицел наведён
сегодня на Президента Российской Федерации, потому что все понимают: для
рассыпания оставшейся части Российской Федерации нужно сокрушить
государственную власть. Нужно, как это было в февральскую революцию,
обезглавить Российское государство, а после этого, уже либерал-радикалы
добьют всё остальное.
Что мы сегодня с вами имеем в экономике?
Может, это вашу республику меньше затронуло? Но, на основной части
Российской Федерации мы видим экономику "мафиозно-корпоративную", когда
в руководящий круг тех, кто занимается преступным бизнесом, входят не
только бывшие бандиты, а вчерашние партийные работники и сегодняшние
большие чины из МВД и ФСБ. Что может быть страшнее, когда некуда
обратиться за защитой? Что у нас сегодня творится в судах? Вы знаете,
когда в 1999 году на выборах объединились против меня мои оппоненты, вся
ельцинская команда, там часть руководства КПРФ, если уж честно говорить,
и господин Абрамович всё это профинансировал, то я вернулся в Сибирь, я
сказал, что никогда не держался за Москву. Я сибиряк, я вырос на севере
Омской области, закончил там школу, у меня город мой родной, где
двадцать тысяч жителей - это город Тара. Потом я в Омске работал в
университете, и я вернулся туда профессором кафедры, как доктор
юридических наук, стал работать затем адвокатом, работать в Академии
наук. Так вот, как адвокат я изнутри столкнулся с тем произволом
судебным, что пожалел, что как депутат я был одним из руководителей
судебной реформы, когда мы создали вот эти пожизненные гарантии для
судей, когда мы попытались создать систему независимого
судопроизводства, в том числе через создание судов присяжных. Сегодня
эта система даёт страшные сбои, а что делать?
Прокуратура, МВД - кризис охватил все
структуры власти. Именно поэтому, наверное, мы стали уже думать о новом
этапе. Если в период Ельцина вплоть до 1999 года у нас была организация
"Российский общенародный Союз", и у нас были всегда 10-15 депутатов в
Государственной Думе, мы выступали как жёсткая оппозиция Ельцину. Мы
создали группу народовластия, в которой руководили вместе с Николаем
Ивановичем Рыжковым. Мы работали, максимально уменьшая ущерб от
существования такого главы государства, как Ельцин.
Мы приняли решение объединяться. Объединять
людей, которые не опустили руки, у которых порох в пороховницах сухой,
когда вместе с Владимиром Ивановичем Петровым, здесь присутствующим,
вместе с другими народными депутатами РСФСР, мы начинали борьбу за
перемены... Мы хотим все повышения благосостояния и укрепления
безопасности внутри нашего общества. Что за эти 15 лет произошло?
Страшное расслоение: если взять один миллион самых богатых и один
миллион самых бедных, то мы с вами по науке увидим, что уровень жизни
миллиона самых богатых отличается от уровня жизни самых бедных
15-кратно. Но на самом деле речь идёт о нескольких штучных олигархах. У
нас ведь 140 с лишним миллионов, а это значит, что мы, кого-то подняв на
большую высоту, других опустили вниз, что они просто за чертой бедности
и очень глубоко и среди них значительная часть нашей интеллигенции - это
в том числе учителя и врачи, это те люди, которые были и остаются всегда
главным мировоззренческим стержнем любого общества.
Если эта ситуация долго будет сохраняться,
революция или переворот или ещё что-то неизбежны. Критическая точка по
всем замерам - одиннадцатикратный разрыв, а у нас 15-кратный разрыв.
Поэтому мы сказали, что не хотим больше "карманных" партий на деньги
олигархов. Мы стали объединять разные общественные организации, разные
партии. Вот мы создали блок "Родина" и три партии: 1. Партия
национального возрождения "Народная воля", которую я возглавляю; 2.
Партия российских регионов, которая переименовала себя в партию
"Родина", которую возглавляет Дмитрий Рогозин; и 3. Социалистическая
единая партия России, которую возглавляет Дмитрий Шестаков.
У нас разная ситуация в блоке, почему у нас, к
сожалению, был конфликт между лидером блока Глазьевым и Рогозиным год
тому назад, сегодня Сергей Юрьевич Глазьев вышел из Партии российских
регионов, которую он возглавлял вместе с Рогозиным и сегодня у нас
подписано соглашение о сотрудничестве и взаимной поддержке между
"Народной волей" и Движением за достойную жизнь, которую возглавляет
Глазьев. И, поскольку его движение не зарегистрировано, то его члены
сейчас вступают в "Народную Волю" и мы вместе работаем в регионах,
потому что мы должны - если только мы хотим возрождения страны -
бороться за это возрождение на всех уровнях власти. Открыто говорим: да,
мы хотим, чтобы у власти были честные и профессионально грамотные люди.
Кто из Вас уверен, что у нас единственные профессионально грамотные люди
учились только в Санкт-Петербурге?
У нынешнего Президента есть успехи, есть
ошибки. Иногда ошибки принципиальные. Нельзя было соглашаться на вывод
наших военных баз с территории Вьетнама и Кубы, что мы получили? Мы
получили американские базы в Таджикистане, Киргизии. Сегодня в
Прибалтике а завтра на Украине и в Казахстане. Нельзя было соглашаться с
рядом других американских решений, но в этом отношении Путин выиграл
время для того, чтоб мы немножко могли оправиться от того развала,
который был при Ельцине. И сегодня мы должны идти вперёд. Я перед тем,
как прилететь к вам, буквально за день до этого вернулся из Тегерана, я
летал во главе группы депутатов в Иран, для того, чтобы побывать на
Бушерской АЭС, побывать в стране, которая остаётся последней, что не
легла под США, не сдалась им. Делайте что хотите, а мы должны
выстраивать наши отношения с такими странами, с Китаем - это опасный
сосед, но это сосед, с которым нужно выстраивать отношения, именно того,
что Россия сможет с Китаем создать тесный союз, больше всего боятся наши
противники.
Нам нужно работать с другими странами, прежде
всего с Белоруссией, Казахстаном и с Украиной, потому что с Украина -
это ещё не Ющенко, и с Молдавией. И вообще не отказываться от того, что
если Таджикистан хочет быть вместе с нами, давайте это делать, давайте
делать реально и конкретно. Вот такова наша позиция и Государственная
Дума сегодня в принципе состоит из патриотических настроенных людей, я
вам могу со всей ответственностью сказать, что это первый состав
парламента, в котором нет официальных антироссийских фракций, я не могу
по другому называть допустим СПС и даже "Яблоко".
И, конечно, на сегодняшний день наша беда в
том, что у нас есть такая мощь, называется "Единая Россия" - этот
профсоюз чиновников, они хорошие люди, как только с ним с каждым
отдельно разговариваешь, он нормальный человек, а как только они все
вместе собрались - это страшное дело. Вот в этом отношении, конечно у
нас сегодня произошло расслоение: - это "Единая Россия", сателлитом у
них традиционно является "ЛДПР" и наша фракция "Родина" и КПРФ,
объективно вот мы оказываемся в оппозиции Правительству, но не к
Президенту, и в этом мы отличаемся от КПРФ.
Правительство должно отвечать и согласовывать
свои действия с Парламентом. И в этом отношении, конечно, помните: у
Киплинга в "Маугли" был тигр Шерхан, и при нём был Табаки, так звали
этого шакала. У нас Шерхан - это сегодня "Единая Россия", Табаки - вы
сами понимаете - Владимир Вольфович. Спор о том, кому быть Маугли, идёт
между КПРФ и "Родиной". Я надеюсь, что даже если у нас два Маугли будет,
- это хорошо. Важно, чтобы мы победили Шерхана, потому что стоит
победить его, Табаки прибежит к нам. Это классический тип человека и
политика, который нужен любой власти. Он честно говорил как-то с
трибуны, обращаясь к КПРФ: вот вы придёте к власти, я буду вас
поддерживать.
Почему я и к вам, уважаемые коллеги,
обращаюсь: по окончании университета вы будете олицетворять
интеллигенцию, т.е. думающую часть общества. Думайте уважительно о
прошлом, чтобы мы не повторили вот то разрушение сознания, которое
называлось у нас "перестройкой" и "новым мышленьем". Несите не только
знания, но и сбережения традиций, культуру. Сдержанность и
принципиальность, потому что только формируя новые духовные нравственные
отношения в обществе, мы имеем шанс и в экономике, и в социальной среде
навести порядок. Вот в этом мы готовы вам помогать и рассчитываем на
вашу поддержку и помощь, потому что если политики оторвутся от
общественных настроений, будет плохо и обществу, и политикам. Политики
будут такие не нужны, а общество будет беззащитным. Я на этом уже ставлю
точку, чтобы ответить на ваши вопросы. Спасибо за внимание..
№
11, 2005 год |
Как
никогда, на этой неделе Рыбам нужно отнестись ко всему с большой серьёзностью.
От этого будет зависеть многое в вашей жизни. В понедельник очень возможна
некоторая прибыль. Во вторник, доверившись своей интуиции, вы сможете принять
единственно правильное решение. В среду и четверг вы почувствуете упадок сил, и
вам захочется уйти от повседневной действительности. В пятницу плохое настроение
ещё не пройдет, но уже наступит заметное улучшение. В субботу и воскресенье
появится уверенность в собственных силах, и вы поймете, что ваши надежды близки
к исполнению. 