Леонид
Никитинский (Большое жюри): «Можно ли
остановить реку руками? Тем более что
журналистское сообщество не сформировало
уважение даже к самому себе. «Playвoy» у нас
похабнее, чем в США. Об этом говорят и пишут
уже семь лет. И что?»Если взрослый озабоченный дядя держит у себя в столе эротический журнал (искренне не отличая его от порнографического), что можно сказать? Только одно – на здоровье, дорогой! Но если дядя начинает такой журнальчик издавать для начальной школы с рекомендацией: читай под партой, сразу как-то хочется сказать ему нечто другое. О-очень другое. И абсолютная свобода слова уже не представляется абсолютной благодатью.
Уже два года министерство бомбардируют письма и звонки граждан (учителей, родителей, врачей) по поводу содержания молодежного журнала издательского дома «Коммерсант». Читатели обращаются уже не только в Министерство печати, но и в прокуратуру. Они расценивают содержание журнала как порнографическое и возмущены глумлением над общечеловеческими чувствами. Эротические изыски журнала вызывают осуждение многих депутатов Государственной Думы. Пошлый стиль и вседозволенность публикаций не способствуют обретению нравственности и здоровья.
Министерство печати потребовало от учредителей издательского дома «Коммерсант» усилить контроль за профессиональным уровнем публикаций своих корреспондентов. Министерство озабочено тем, что редактор журнала не вносит возрастных коррективов в материалы и усиленно вовлекает в круг читателей детей до десятилетнего возраста (!).
Главный редактор журнала Павел Андриевич Министерство печати ответом не удостоил, а своим читателям сообщил, что рубрика «Ну и ню» разрастается до отдельного издания. Причем при этом был опубликован портрет редактора в голом виде.
Из дальнейших пояснений зам. министра следовало, что руководство издательского дома «Коммерсант» в двух письмах заявило: оно не видит в своей деятельности никаких признаков нарушения закона. А в последнее время руководство ИД «Коммерсант» отказывается сотрудничать с Министерством печати. Минпечати обратилось к Большому жюри.
И что может Большое жюри, которое состоит из уважаемых всей страной писателей, журналистов, юристов, политиков? Оно может обстоятельно рассмотреть ситуацию и высказать свое мнение в виде рекомендаций. Ясно, что эти рекомендации для тех, кто делает деньги, как мертвому припарки.
На заседании Жюри прессе были розданы номера этого журнала и журналистов попросили участвовать в обсуждении. Выступлений было много, но если сгруппировать аналогичные точки зрения, то получилось только две позиции.
Ирина Карпенко (журнал «Журналист»): «Бессмысленно рассматривать единичное издание. Это – массовый поток. А газета «Я молодой»? А журналы для мужчин? В Тобольске открыто продаются порноиздания. Мы сами создали условия, при которых возможны подобные издания для молодежи. Эти люди работают с виртуозной циничностью. И законной управы на них – нет».
Леонид
Никитинский (Большое жюри): «Можно ли
остановить реку руками? Тем более что
журналистское сообщество не сформировало
уважение даже к самому себе. «Playвoy» у нас
похабнее, чем в США. Об этом говорят и пишут
уже семь лет. И что?»
Председатель Союза журналистов Новосибирска: «На нашем телевидении комментарии к новостям делают голые женщины. И – ничего себе».
И еще было много выступлений на тему: люди зарабатывают деньги на растлении детей – остановить их законным путем нельзя, на мораль им наплевать. Мы бессильны, сделать ничего нельзя.
Председатель ГТРК из Вятки: «Я бы посмотрел на этого редактора у нас, что бы с ним сделали жители нашего города!»
Правозащитник: «Хотели бы вы, чтобы это читали ваши дети и внуки? Кто навязывает нам норму жизни из подвалов? Кто организует тринадцатилетних девочек присылать обнаженные фото на конкурс? Общество обязано изолировать этих больных людей от наших детей».
«В чем беда страны? Мы не желаем вносить
четкие формулировки в законодательство о
СМИ. Магнаты и владельцы TV-каналов
сопротивляются введению канонов и
ограничений. В статье № 10 Европейской
конвенции защиты прав человека расписано
досконально, что могут и чего не могут
делать СМИ. 120 законодательных актов Совета
Европы посвящены СМИ, из них 15 определяют,
как работать по молодежной тематике.
В Вене есть специальный комиссариат, который отслеживает публикации СМИ. Причем в комиссариат «на ковер» вызывают не редакторов, а членов правительства.
В свободной Франции действует закон о цензуре. Запрещено распространение любого произведения, где изображен акт. Общество просто убьет за попытку растлить своих детей. Абсолютно во всех странах действуют жесткие штрафные санкции для порнопродукции.
В ФРГ, когда ненормальный студент перестрелял в лицее 11 человек, канцлер пригласил к себе всех главных редакторов TV и приказал навести порядок на телевидении.
А мы? Россия занимает третье место в мире по контрабандной продаже дисков и третье место по жестокости прокатных картин на TV. Представитель Совета Европы уже несколько раз делал запрос: почему мы не подписываем Европейскую конвенцию о телевидении? Если подпишем – появятся четкие законы о СМИ. Но хитрецы с TV изучают конвенцию с 1995 года и на все совещания в Совет Европы посылают своих заместителей без права решающего голоса.
Нашей Госдуме давно надо было ввести поправки к закону о СМИ.
Да, кстати, о Госдуме. Какая прекрасная высокооплачиваемая контора! Если надо, за 2-3 дня разработают и испекут новый кодекс чего угодно. А вот детей от телепорнухи защитить – это просто нереально!
Все участники заседания «насладились» чтением и лицезрением молодежного журнала: бесконечное однообразие мужских и женских частей тела. Тексты навевают мысли о стойкой зацикленности редакции на единственном предмете.
Американцы 20 лет назад обеспокоились ранними беременностями и целенаправленно занялись половым просвещением. Когда подвели итоги – ужаснулись. Проблема от усиленного притока интереса помолодела еще на 3-4 года. Это широко известные данные. А наши бабушки и не знали их, однако советовали: развивайте детям головушку, а все остальное природа разовьет.
На заседании была высказана еще и третья позиция: журнал хорошего качества, красочный. И это не порнография, а эротика. Если журналисты начнут преследовать журнал своими публикациями, то сделают ему хорошую рекламу и продемонстрируют беспомощность Министерства печати. Эту позицию занял всего один человек. Многие решили, что «Коммерсант» его нанял.
Какие же рекомендации пообещало вынести Жюри в отсутствии законных рычагов для исправления ситуации? Видимо, все они будут концентрироваться вокруг одного момента: журнал издательского дома «Коммерсант» зарегистрирован как молодежный, но по сути дела является эротическим. Налицо несоответствие реального содержания тому, что было заявлено при регистрации. Весьма возможно, что найдут способы заставить издательский дом перерегистрировать журнал как эротический. Это будет стоить дороже. Но что изменится для наших детей? 150 тысяч номеров – уже неплохой тираж только для начальных школ Москвы.
Л.Саратова
Фото автора
