Министр
образования и науки нижегородского
правительства не согласен с тем, что школа
– основной разрушающий фактор здоровья
школьников. Однако медики утверждают, что
именно школьная нагрузка ведет к
отклонениям в физическом и психическом
развитии наших детей. Зам. начальника ЦМСЧ-50
В.Пономарева на пленарном заседании
учителей, рассказывая о здоровье
школьников, приводила страшные цифры («ГК»,
№ 36, «Знания прибавляем, здоровье отнимаем»).
И это – не голая «приблизительная»
статистика. Подтверждение тому – отклики
на статью наших читателей, в том числе и
педагогов саровских школ. Н.К. – учитель
начальной школы с большим стажем – считает,
что детей лишили детства. Ради чего? Об этом
она рассуждает в своем письме.
Проработав в школе, в основном в начальных классах, сорок пять лет, я с полной уверенностью могу повторить слова о том, что современная школа не только превращается, а уже десять лет как превратилась в фактор, разрушающий здоровье детей.
Экспериментальные площадки, экспериментальные программы, множество всевозможных учебников и тетрадей... И все направлено на интенсификацию учебного процесса. Дети превращаются в подопытных кроликов. На какое здоровье детей все это рассчитано?
А потом мы говорим, что нормально развивается в Сарове лишь каждый третий ребенок. До 80% юношей-призывников не готовы по медицинским критериям к службе в армии.
Зачем и воспитатели, и учителя начали обучать детей еще в детском саду? Почему детей лишили детства? В детском саду должны существовать не программы обучения за первый класс, а свои системы развития детей. А в садах «умудряются» давать детям еще и задания на дом. Причем недостаточно, если не сказать, что и вовсе не уделяется внимания правилам посадки детей при письме. Почти везде отсутствует главное наглядное пособие для детей «Сиди правильно при письме, чтении». Ясно, что раннее обучение детей ведет к перегрузкам.
А по радио слушаешь, как Н.Белянина с гордостью докладывает, сколько детей из садов поступило в гимназию и лицей. Заметьте, поступило, словно в вуз. Да, да, шестилетки в гимназии и лицеи именно поступают. Их принимает компетентная комиссия. Бывают случаи, когда нервы детей не выдерживают и они не проходят отбор, «заработав» стресс. А о состоянии здоровья поступивших детей в журнале учителя появляются записи «сколиотическая осанка», «близорукость».
Учителя стали изобретать велосипед: появилось множество авторских программ. Одному учителю нравятся эти учебники, другому – те, а третий вообще не может сделать выбор – ему нравятся все. Вот и носят наши дети огромные рюкзаки, набитые всевозможными учебниками. Причем, нет постоянства в этих самых программах. Мне самой за последние годы приходилось вести и устное народное творчество, и народоведение, и риторику.
А если глубоко вдуматься, что дает риторика в 1-4 классах? Учебник по этому предмету – сплошная теория. Так зачем эти дополнительные предметы ученикам начальной школы, ведь на чтение и развитие речи у учителя не хватает часов.
А нужна эта нагрузка больше для «престижа» завучу, школе. Непомерно растет число «проверяющих» чиновников. Так, в гимназии № 2 освобожденный от класса завуч проверяет еще не закончивших первый класс детей на умение решать нестандартные задачи. А ведь сначала надо научить детей нестандартно мыслить.
Дети много пишут. Пишут почти на всех уроках, за исключением, разве что, уроков физкультуры. А это – большая нагрузка на глаза. И уже в начальной школе очень много близоруких детей.
Родителям и учителям есть над чем задуматься. Но мало говорить на тему образования и здоровья, надо что-то делать. Школе необходимо освободиться от всего наносного, ненужного. Может быть, тогда наши дети будут здоровы».
Мария Посыпай
Фото Романа Яровицына