Следует отметить, что такой исход голосования не стал для областных властей совсем уж неожиданным. Квалифицированные социологические замеры (непубликуемые) в последние две недели перед голосованием устойчиво отдавали предпочтение Климентьеву, хотя на старте предвыборной гонки довольно уверенно лидировал Горин.
Но у нас даже зима всегда приходит неожиданно. Вот и для областных властей случившееся оказалось, как снег на голову, и они стали действовать с изяществом слона в посудной лавке. В итоге избирательная комиссия, еще в день голосования заявлявшая, что выборы проходят без существенных нарушений, через три дня сменила мнение на противоположное и признала вдруг выборы недействительными.
Мне трудно судить, чья лепта в таком решении избирательной комиссии оказалась весомей: областной власти или федеральной. Мнения на этот счет существуют разные. Немалое количество людей склонно видеть в этом "руку Немцова", желавшего засудить своего бывшего соратника, обманувшего и подставившего бывшего губернатора. Но тот же Немцов в интервью телестанции "Сети НН" по поводу годовщины губернаторства Склярова самой большой ошибкой Ивана Петровича за прошедший период назвал отмену результатов выборов мэра Нижнего.
Действительно, избрание Климентьева мэром не останавливало уголовный процесс по навашинскому делу, а на нары можно перекочевать и с начальственного кресла. Но факт остается фактом. Выборы были признаны недействительными, и область прославилась, а вернее, ославилась на всю Россию.
В областной закон о выборах внесены изменения, и сейчас, если никто из кандидатов не наберет более половины голосов от принявших участие в голосовании, то состоится второй тур голосования по двум наиболее удачливым кандидатам.
Этап выдвижения кандидатов фактически завершается. Желание порулить областным центром высказало уже более десяти человек (напомним, что в мартовских выборах участвовало лишь пять кандидатов). Конечно, не факт, что всем им удастся собрать необходимое количество подписей в поддержку своего выдвижения, но то, что бюллетень для голосования окажется на этот раз более многолюдным, сомнений не вызывает.
Не будем останавливаться на кандидатах, известных лишь своим женам, детям и приятелям. Попробуем оценить шансы кандидатов, известных большинству нижегородцев. Таковых семь: Д.Бедняков, В.Буланов А.Климентьев, Е.Крестьянинов, А.Курдюмов, Ю.Лебедев, А.Мелешкин.
В том, что Андрей Анатольевич вновь примет участие в выборах, никто не сомневался. Климентьеву необходимо доказать всем, что его победа в марте была не случайна. Подписи он соберет без проблем, но вот увидеть свою фамилию в бюллетене для голосования ему вряд ли удастся. Дело в том, что рассмотрение в Верховном Суде его жалобы назначено на 30 июля. А как говорят знатоки, шансов на отмену приговора практически нет никаких.
Если бы не эта навашинская история, шансы Климентьева выиграть выборы были бы весьма значительными, хотя не думаю, что это удалось бы ему сделать уже в первом туре.
В нижегородском политическом "бомонде" не исключают появления "заместителя" Климентьева, то есть человека, за которого Климентьев призовет голосовать, осознавая призрачность возможности своего участия. Из уже заявившихся кандидатов для этой миссии никто не подходит, поэтому, если это реальное намерение, то фамилия должна быть озвучена в ближайшую неделю. Иначе просто не хватит времени для сбора подписей.
Лично я отношусь к шансам такого "заместителя" скептически. Если у самого Климентьева, как к нему не относиться, нельзя отнять ни очевидной харизмы, ни своеобразного обаяния, то равноценного "зама" за столь короткий срок просто не "раскрутить". А просто голосовать по указке нижегородцы сегодня не будут.
Скорее всего идея "заместителя" свидетельствует о разброде и шатаниях в штабе самого Климентьева. По крайней мере, месяца полтора тому назад жена Климентьева Оксана, выступая по нижегородскому ТВ, эту идею отвергала, приводя вполне разумные доводы. Сегодня же, судя по всему, верх в штабе взяли профессиональные нижегородские политскандалисты В.Чумак и А.Светличный (самому Климентьеву руководить штабом из-за решетки затруднительно).
Исходя из изложенного, Андрею Климентьеву, который мог бы считаться кандидатом номер один, скорее подходит звание - кандидат Зеро.
С другой стороны, Немцову совсем не улыбалось быть недееспособным (а без денег какая дееспособность?) начальником нижегородского нечерноземья. А четкого законодательства, регулирующего налоговые поступления по бюджетам различных уровней тогда еще не существовало. Немцов принятие нижегородскго устава "тормознул".
Можно сказать, что в действиях и того, и другого была своя правота. Чья правота "правее", судить трудно. Мне в том споре предпочтительнее кажется позиция Немцова.
Тогда и были назначены первые выборы нижегородского мэра, одновременно с выборами первого состава Законодательного Собрания области, то есть на 23 марта 1994 года.
Выдвинулись Бедняков и Крестьянинов, в тот период председатель областного Совета народных депутатов, доживающего свои последние дни.
Крестьянинов был ставленником Немцова. Это знали все, это не скрывал и сам Немцов. По социологическим опросам кандидаты шли, что называется, "ноздря в ноздрю", но незадолго до дня голосования Крестьянинов свою кандидатуру снял. И выборы не состоялись.
Крестьянинов тогда мотивировал свое решение нежеланием участвовать в кампании, принявшей ожесточенный и грязный характер ("война компроматов" еще была в новинку). Но сегодня многие члены предвыборного штаба Крестьянинова признают, что вероятность поражения (по тем же социологическим опросам) была весьма велика, и поэтому было принято чисто политическое решение - сорвать выборы. Решение, следует признать, не очень красивое.
Бедняков же указом Президента был отстранен от занимаемой должности мэра. Другим указом на эту должность был назначен И.Скляров, бывший в ту пору вице-губернатором.
Вторая попытка "хождения в мэры" состоялась в 1995 году, когда одновременно с первыми выборами губернатора вновь были назначены выборы нижегородского мэра. Но, объективно говоря, на тот период шансов у Дмитрия Ивановича практически не было. Выдвинулся Скляров. А это было, пожалуй, время максимального успеха тандема Немцов - Скляров. Дела шли неплохо, область, а значит и Нижний, гремели не только по России, но и по ближнему и дальнему зарубежью.
Поэтому ничего удивительного в том, что Скляров уже в первом туре, как и Немцов на губернаторских выборах, набрал более половины голосов избирателей, не было.
О третьих выборах нижегородского мэра было рассказано в начале данной статьи. И вот четвертая попытка Дмитрия Беднякова. Окажется ли она удачной?
У меня есть существенные сомнения на этот счет - хотя во второй тур Бедняков выйти может. Кампанию к мартовским выборам Бедняков провел, на мой взгляд, неудачно. Как-то невнятно. Определяемый опросами по ходу кампании его рейтинг постоянно снижался. В этой кампании я вижу такое же невнятное начало. Складывается впечатление (возможно и неверное), что Бедняков внутренне никак не может определить для себя: нужно ему это или нет.
И еще. Бедняков в Нижнем слегка напоминает мне Явлинского в России. Обладая достаточно устойчивым (но недостаточным для победы) слоем электората, он ощущает большие трудности в его расширении.
Сам Крестьянинов отвечает на этот вопрос довольно обтекаемо. Но причина должна быть, и причина весомая, так как шансы Крестьянинова представляются достаточно проблематичными. Возможно, Крестьянинов рассчитывал на карьерный рост, но убедился в беспочвенности эти расчетов? Возможно, Крестьянинов усомнился в перспективах Немцова: Бориса Ефимовича, как известно, долбают нынче все кому не лень. Однако имеется информация из московских источников, что сам Немцов был не вполне удовлетворен работой Крестьянинова. В общем, загадка.
Так же загадочны на сегодняшний день и шансы Крестьянинова на выборах. Он может как с треском проиграть: нижегородцы не забыли срыва выборов по его вине, да и от нижегородских проблем он пооторвался; так и пройти во второй тур и даже выиграть: председателем Облсовета он был все же неплохим.
Впрочем, последний вариант на сегодня представляется маловероятным.
Курдюмов отвечает на это следующим образом: ЛДПР, мол, на мартовских выборах фактически работала на Климентьева, а сейчас мы выступаем самостоятельно и никого другого не поддерживаем.
Участие ЛДПР во всех возможных выборах - основополагающий принцип этой партии. В нашей области он выглядит почти олимпийским: "главное не победа, а участие". Выиграть что-нибудь существенное последователям Жириновского не удалось ни разу. Но для политической партии принцип обязательного участия в выборах, безусловно, правилен.
Результат Курдюмова на сентябрьских выборах интересен еще вот по какой причине. Всего через год после этого уже начнется избирательная кампания по выборам в 7-ю Государственную Думу. Полагаю, что результат Курдюмова, помноженный на коэффициент что-то 2 или 2,5, и есть будущий результат ЛДПР по Нижегородской области.
Почему нужен коэффициент? Во-первых, область за ЛДПР голосует поактвней Нижнего. Во-вторых, Курдюмов все же не Жириновский.
Выбор Немцова вызвал немалое удивление. Было известно, что он хочет взять в качестве вице кого-нибудь из глав районов. Однако Лебедев не считался самой подходящей кандидатурой. Во-первых, как бы это помягче выразить, базовое образование Лебедева вызывало сомнения. Его высшее образование - обучение в ГВПШ - горьковской высшей партийной школе. Во-вторых, опыт руководства довольно глухим лесным районом вряд ли гарантировал успех на областном уровне.
Следует, однако, признать, что вице-губернатором Лебедев оказался в целом неплохим. Конечно, стиль его руководства был командно-административным, другим Лебедев просто не владел, но для второго лица это было допустимо.
Когда ушел Немцов, стало очевидно, что Лебюедев не прочь видеть себя преемником. Его целью было отдвинуть губернаторские выборы на максимально отдаленный срок. С тем, чтобы как можно дольше оставаться и.о.губернатора, наработать необходимые ресурсы для выборов. И Юрий Исакович начал действовать в своем стиле рубахи-парня. Организовав "мнение" земских собраний многих районов, он попытался оказать давление на Законодательное Собрание области по установлению выгодной для себя даты выборов. Депутатов это страшно возмутило. И если до этого большинство их склонялось к назначению выборов на осень, то после таких действий Лебедева, видя, что избирательная кампания фактически уже началась, Законодательное Собрание назначило выборы на максимально ближний срок - июнь.
За действиями Лебедева с большим неудовольствием наблюдал и Иван Петрович Скляров, убежденный, что губернаторский пост по праву должен перейти к нему. С того периода можно считать свершившимся фактом состояние "холодной войны" между этими двумя деятелями, хотя особой любви не наблюдалось и ранее.
Немцоы, судя по всему, вначале не прочь был дать "добро" на выдвижение Лебедева. Однако большинство даже самых последовательных сторонников Немцова не считало такой шаг правильным. Кроме нежелательного дробления сил "партии власти", существенную роль в этом имел и, скажем так, вкусовой фактор. Представить себе на месте интеллектуала Немцова неотесанного провинциала с его высшей партийной школой было как-то диковато. В итоге Лебедева все же удалось уломать, и в самый последний момент он завил о своем неучастии.
После этого Ю.Лебедев занял пост представителя Президента в области, с которого ушел в отставку после мартовского скандала с мэрскими выборами. И хотя по внешним признакам это была добровольная отставка (Лебедев написал заявление), есть немало оснований предполагать, что решение принималось в Москве.
И вот временно неработающий с той поры Лебедев решил вступить в битву за кресло мэра Нижнего Новгорода. Свою предвыборную кампанию Лебедев начал в довольно агрессивной манере. Он выступил с обвинениями в адрес областной администрации как по непризнанным выборам, так и по политике администрации в целом.
При этом Лебедев заявляет, что у него нет никакой личной неприязни к Склярову, он только несогласен со стилем и методами работы областной администрации, считает их вредными для области. Однако известный нижегородский политолог А.Макарычев, напротив, считает, что Скляров и Лебедев по свеому генезису, предыдущему опыту люди одного типа, а в основе их противоборства как раз лежит личная неприязнь. Думаю, что прав Макарычев.
По-видимому, и далее Лебедев будет строить свою предвыборную кампанию в стиле, который можно назвать "климентьевским", на "наездах" на областную администрацию, и в большей степени лично на Склярова. При этом своих конкурентов он "трогать" не будет. Тактика эта, надо признать, довольно выигрышная и какую-то часть избирателей привлечет.
Юрий Исакович обладает качествами публичного политика и не чужд демагогии. Отвечая нижегородскому ТВ о своей принадлежности к "партии власти", Лебедев заявил буквально следущее: "А я и не отрицаю, что принадлежу к партии власти. Но по Конституции-то власть принадлежит народу. Вот от этой партии, от народа я и иду." Такой вот кульбит. Думаю, что Лебедев имеет очень неплохие шансы на прохождение во второй тур. Да и шансы на конечный успех на сегодняшний день у него, как мне кажется, самые высокие.
До того, как стать чиновником, Буланов сам некоторое время занимался предринимательством. Вероятно, небезуспешно, раз его Немцов заметил и, в Москву уходя, благословил. Считается, что Буланова будут поддерживать мелкий и средний бизнес. И он сам так считает.
Но на этот счет имеются сомнения. Честно говоря, по свои повадкам он на предпринимателя не слишком похож, а вот на чиновника - вполне. Мне он напоминает комсомольских функционеров среднего уровня конца 70-х годов. Насколько известно, и многие предприниматели, обращавшиеся за поддержкой в департамент поддержки, не в восторге от его работы. Да еще и не осознал мелкий бизнес себя особым слоем с общими интересами. Ждать солидарного голосования от них трудно, скорее значительная часть и на выборы-то не пойдет.
Есть у Буланова еще один существенный минус: он никогда в никаких выборах не участвовал. И как любой из неофитов склонен преувеличивать свои возможности. Совершенно очевидно, что выборы ему не выиграть, даже выход во второй тур очень маловероятен. Полагаю, его потолок - около 5% голосов.
Мелешкин не сразу заявил о своем желании поучаствовать в повторных выборах. Напротив, не так давно он говорил об абсолютной бесперспективности для кандидата от власти на этих выборах. А Мелешкин для многих избирателей и будет эту городскую власть в концентрированном виде олицетворять - по факту городом руководит сегодня он.
Хотя на самом деле Мелешкин к партии власти принадлежит в значительно меньшей степени, чем многие кандидаты, сегодня открещивающиеся от этой "партии", как черт от ладана. В городской администрации он сравнительно недавно, пришел в нее из КУМИ (комитета по управлению муниципальным имуществом), по образованию - технарь.
По большому счету, он мог бы на эти выборы и не соваться. Приняв решение, Мелешкин, на мой взгляд, совершил мужской поступок: раз судьба занесла тебя на верхнюю ступеньку лестницы городской власти, необходимо провериться через народное волеизъявление. Даже в неблагоприятных обстоятельствах.
Выиграть выборы Мелешкину практически невозможно, даже выход во второй тур был бы для него большой личной победой.
Начнем со второго. В последних интервью Иван Петрович высказывался в том плане, что кандидата от областной власти как бы и нет, а все имеющиеся не в полной мере удовлетворительны. Думаю, что губернатор хитрит. Сегодня в Нижнем считается как бы само собой разумеющимся, что кандидат, на которого адмнистрация укажет как на своего, потеряет много голосов. Поэтому Иван Петрович опасается спугнуть удачу. Но выборов, на которых нет представителя от действующей власти, не бывает. Кто же он?
Проще всего попытаться ответить на данный вопрос от противного, то есть кто наиболее неприемлем действующему губернатору? Безусловно, это Лебедев. Для Склярова он даже менее приемлем, чем Климентьев. По-видимому, не очень рад был бы губернатор и в случае победы Беднякова. Но в случае выбора из тандема Лебедев-Бедняков он, без сомнения, предпочтет последнего. Конечно, на мартовских выборах областная администрация "играла" против Беднякова, но там был очевидный "свой" - Горин. В начавшейся кампании Дмитрий Иванович делает осторожные попытки найти точки сопрокосновения, заявляя, что он не собирается быть оппозицией областной власти. Однако в случае избрания Беднякова областной власти будет с ним непросто. "Под дудку" губернатора он плясать не будет. Не тот человек.
К Мелешкину и Буланову отношение губернатора, как представляется, нейтрально-равнодушное. Областная власть не верит в победу ни того, ни другого, и поэтому даже не рассматривает приемлемость этих кандидатов.
Остается Крестьянинов. Может, он и есть тайное оружие Ивана Петровича? Для такого вывода есть основания. Отношения Крестьянинова и Склярова всегда были ровными. В ситуации губернаторских выборов, когда Немцов колебался, не зная, кому отдать предпочтение, Лебедеву или Склярову, Крестьянинов сразу же занял позицию поддержки последнего. Думаю, он сыграл не последнюю роль в решении Немцова "отодвинуть" Лебедева. Скляров этого не забыл. По своему характеру Крестьянинов не станет конфликтовать с областной властью, согласится на роль ведомого. Склярова это устраивает вполне.
Будут включены организационные ресурсы на уровне администраций районов Нижнего. Какой-то результат это даст. Кроме того, будет проведена работа с руководителями крупных предприятий: Н.Пугиным (ГАЗ), О.Шарадзе (железная дорога), Н.Жарков ("Красное Сормово") и т.п. Естественно, сегодня переоценивать влияние директоров на коллективы не следует, но и недооценивать - тоже. Особенно на автозаводе, составляющем около четверти всего электорального потенциала. Ну и наконец, будут проведены переговоры с местными лидерами КПРФ.
Компартия своего человека не выставляет.Областной пленум не нашел перспективной кандидатуры. Таким сегодня мог быть только Г.Ходырев, но ему, видимо, это не нужно. Ходили разговоры, что выдвинется коммунист-неформал из Госдумы Владимир Семаго, сильно засветившийся в Нижнем во время судебных разборок с Климентьевым. Но оказалось, что Семаго мэрство не интересно, и он нацелен на будущие губернаторские выборы.
Конечно, коммунисты сегодня не являются ведущей политической силой в Нижнем. Но их электоральный потенциал, безусловно, превышает те 3,9% голосов, которые получил на мартовских выборах секретарь обкома профессор Владимир Кириенко. Тогда большая часть электората КПРФ проголосовала за Климентьева. Сегодня в имеющемся наборе отсутствует очевидный кандидат для протестного электората, к которому относится и электорат КПРФ. Областной Пленум КПРФ заявил, что пока никого из кандидатов коммунисты не поддерживают, но не исключил, что по ходу кампании они определятся и примут решение.
Думаю, для руководителей областной организации КПРФ кандидатура Крестьянинова может оказаться достаточно приемлемой. Особенно если за него попросит Скляров, у которого с компартией отношения, несмотря ни на что, хорошие. С рядовыми сторонниками коммунистов вопрос сложнее. Им будет трудно отделить Крестьянинова от Немцова, которого они не выносят всеми фибрами души. Но в случае положительного решения пленума присущая КПРФ дисциплина определенную роль сыграет.
Верно ли предположение относительно Крестьянинова, станет видно при вступлении избирательной кампании в решающие этапы. Но можно констатировать, что нижегородскую публику ждет представление с лихо закрученной фабулой и непредсказуемой интригой под названием выборы Нижнего Новгорода.