На минувшей неделе в областном суде продолжилось слушание по делу бывшего новочеркасского прокурора Николая Воскресова. Стоит напомнить, что Николай Воскресов обвиняется в злоупотреблении служебным положением, получении взяток
и еще нескольких преступлениях. На неделе в суде допрашивали свидетелей по двум эпизодам дела — прежнему, связанному с известными в Новочеркасске братьями Недвигиными, и новому эпизоду, в котором, по версии обвинения, прокурор за взятку помог убийце уйти от уголовной ответственности.
Вначале в суде был допрошен директор одной из фирм, связанной с ГРЭС и братьями Недвигиными. Но он заявил, что лично не знаком ни с Воскресовым, ни с самими Недвигиными. Однако о некоторых деталях, сопутствующих аресту Недвигиных (по мнению предварительного следствия, незаконному), он все же рассказал в суде. Если опустить нюансы, связанные со сделками по взаимозачетам, которые касались Новочеркасской ГРЭС, то при рассмотрении каждого из подобных эпизодов суду придется углубиться в обстоятельства каждого из канувших в Лету уголовных дел и, по сути дела, заново провести следствие, допросив как можно больше фигурантов. Порой при этом возникают некоторые сложности, что доказало рассмотрение следующего эпизода.
В 1998 году в Новочеркасске было совершено убийство некоего Сватикова. Свидетели показали, что в день убийства у него произошла ссора с неким Мамаевым. В результате в возбужденном уголовном деле этот Мамаев и оказался главным подозреваемым. Воскресов, по версии следствия, предложил Мамаеву через своего знакомого «уладить» дело за 15 тысяч долларов. В итоге сошлись на семи, после чего «Воскресов обеспечил явку Мамаева в прокуратуру и подписал постановление о прекращении уголовного дела». Во вторник, 6 ноября, в суде был допрошен тот самый посредник, некий Казарян, который якобы передавал деньги Воскресову. Примечательно, что Казарян прибыл в суд в сопровождении нескольких охранников. Во время дачи показаний он пояснил, что всерьез опасается за свою жизнь, поэтому в Ростов вынужден приезжать с охраной. Казарян подтвердил, что он действительно знает Воскресова достаточно давно и в 1999-м передавал Воскресову деньги. Описал и обстоятельства — в кабинете у прокурора. После, по словам Казаряна, у него появилась новая проблема. Супруга Воскресова с неким Яшей заявили, что Казарян эти семь тысяч присвоил, после чего неоднократно его избивали, на трое суток заперли в неизвестном месте и требовали деньги. Когда адвокаты Воскресова начинали задавать вопросы, касающиеся деталей, Казарян взрывался: «Я что знаю, то честно говорю». На просьбу судьи не волноваться свидетель ответил: «Если бы вас год терроризировали, вы бы не волновались?» Когда задавал вопросы сам Воскресов (Николай Михайлович всегда задает каждому из свидетелей обвинения несколько вопросов) вроде «Когда и где вы передавали мне деньги?», Казарян отвечал довольно импульсивно и, оборачиваясь к Воскресову, в свою очередь прямо спрашивал: «Что, не так было, что ли?».
Бывший прокурор, давая пояснения по этому эпизоду, вновь оказался в ситуации, когда для того, чтобы оправдать свои действия (а именно прекращение уголовного преследования Мамаева), ему нужно было отчасти оправдать и бывшего подозреваемого. Воскресов заявил, что действительно выдавал санкцию на арест Мамаева, но потом дело забрали в областную прокуратуру. После того как дело вернули, Воскресов проверил его и убедился, что «доказательств в деле нет, а есть одни подозрения». После этого прокурор вынес постановление отправить дело на доследование. Последний раз, по его словам, дело было прекращено областной прокуратурой. Ну, а по поводу денег позиция Воскресова прежняя: «Кто видел эти деньги, кто их у меня изымал, что значит «обратил их в свою пользу»? Никто этих денег у меня не находил».
На этой же неделе суд вновь столкнулся с проблемой неявки свидетелей. Всего по делу их проходит около ста, и около двадцати в суд не явились, так что их, по-видимому, придется все же конвоировать.
Антон Кобец
|