|
Газета "P.S." в апреле 2000 года опубликовала
статью "Научные изыскания" или игра краплеными картами?", которая была
подписана псевдонимом "М.Сюткин, экономист". Была там, в частности,
такая фраза: "в комитете внешних связей под руководством Макошева М.Т.
растрачены десятки тысяч рублей".
Как сказал поэт, "дела давно минувших дней,
преданья старины глубокой". Тогда я начинал работать в правительстве
республики пресс-секретарем. Не помню всех деталей, но знаю, что статья
родилась в высокопоставленных кабинетах и после моей стилистической
правки мною же была доставлена в газету - это, по крайней мере, входило
в круг моих обязанностей. Публикация выдержана в духе острейшей полемики
между тогдашним главой республики С.Зубакиным и его оппонентами. Это был
ответ на критику в печати, в том числе и на известное выступление
М.Макошева.
Я допускаю, что поводом к тому, чтобы
"поставить М.Макошева на место", могло быть его обращение в суд, когда
он высудил у правительства республики задолженность по зарплате, и в
1999-2000 гг. оказывал активное сопротивление планам Главы республики по
"приватизации" региональной организации "Единство", стал критически
высказываться в адрес действующего Главы РА.
Обращение именно в "P.S." объясняется тем, что
еженедельник с самых первых дней своего существования даёт возможность
авторам высказывать даже самые спорные мнения. Но и предполагается, что
если будут отклики, а тем более - ответы других авторов, содержащие
противоположные мнения, газета их тоже напечатает. Это, если хотите, и
есть демократия в действии.
Ни газета, ни я сам при исполнении своих
служебных обязанностей, не имели преднамеренного умысла оскорбить
М.Макошева, не стремилась опорочить его честь и гражданское достоинство.
В самой статье, о которой идет речь, также нет порочащих его сведений.
"Растрачены десятки тысяч рублей" - не значит, что они израсходованы
незаконно, в корыстных целях. Слово "растрачено" является производным от
"растратить". В словарях русского языка самым первым значением этого
слова обозначено "тратя, израсходовать" (см., например: С.И.Ожегов,
"Словарь современного русского языка", М., 1984, стр. 580). Лишь
применение этого слова в сочетании с такими, как "незаконно", "в
корыстных целях", "в своих интересах" и т.п. приобретает криминальный
оттенок. Ничего подобного в публикации нет.
Многозначных слов в русском языке вообще
великое множество. Словом "коса" можно обозначить и заплетенные волосы,
и орудие труда, которым косят траву, и участок суши в прибрежных водах.
"Баба" - это то же самое, что бабушка, а кроме того, С.Ожегов
зафиксировал и еще восемь его значений: замужняя женщина из
простонародья, женщина вообще, жена, робкий и слабохарактерный мужчина,
древнее каменное изваяние, человеческая фигура из снега, ударная часть
механического молота, род пирожного. "Сморозить" - это соединить вместе
и заморозить, но и сказать вздор, глупость, нечто из ряда вон выходящее.
Примеры полисемии, многозначности можно
приводить до бесконечности. Но оставим лингвистику в покое. Бесспорно
одно: газету читают не только лингвисты - большинство читателей
составляют люди, не обязанные разбираться в языковедческих тонкостях.
Это еще не значит, что газетный язык должен быть примитивным, серым и
безликим: тогда газеты просто не будут читать. Но всё же произошел казус
со словом "растрачены": его посчитали и оскорбительным, и порочащим, и
т.п. Поэтому я, журналист Бочкарёв Виталий Андреевич, не имея никаких
личных противоречий с Михаилом Тимофеевичем Макошевым, тем более - злых
умыслов против него, но в то же время невольно имевший отношение к
публикации, о которой идёт речь, приношу ему самому и членам его семьи
свои извинения за причиненные неудобства. Искренне рад, что определением
судебных органов в 2004 году он полностью оправдан по всем обвинениям,
предъявлявшимся ему несколько лет назад.
В.БОЧКАРЁВ.
№
18, 2004 год |