Археологи хотят изучать Кировский сквер, а строители — застраивать. Ростовские археологи намерены провести полномасштабные раскопки Кировского сквера до того, как он будет закрыт на реконструкцию. Однако, по словам председателя местного филиала Общества охраны памятников Александра Кожина, власти не торопятся решать этот вопрос.
В конце прошлого месяца градостроительный совет Ростова в целом одобрил план реконструкции Кировского сквера (вскоре он будет переименован в Покровский), который предполагает перенос памятника Кирову на перекресток переулка Кировского и улицы Пушкинской, возведение на его месте храма Покрова пресвятой Богородицы, а также музея истории города Ростова. Строительство храма будет вестись на деньги Ростовской епархии, а реконструкцию сквера намерена спонсировать мэрия, в ведении которой и находится данная территория.
Проблема заключается в том, что непосредственно под сквером сохранились части кладки крепости Димитрия Ростовского, точнее, редута святой Анны, а также остатки двух храмов — предшественников строящегося. Там же расположено кладбище, на котором некогда хоронили комендантов крепости и членов их семей. В 2003 году областная администрация выделила деньги на раскопки сквера, вследствие чего археологам и удалось обнаружить крепостные стены и кладбище. Однако немалая часть кладки не была раскопана, а строительство храма будет вестись в еще неисследованной части сквера, где, по словам Александра Кожина, можно было бы найти наиболее ценные части редута и церквей.
Сейчас место, где будет строиться храм, уже огородили деревянным забором, на нем установили деревянный крест, туда же стянули технику. Частично работы по возведению храма уже начались, однако археологов к раскопкам не допускают, точно так же, как не допустили их и к обсуждению проекта реконструкции сквера на градостроительном совете.
Однако археологи намерены настаивать на своем. Александр Кожин направил несколько писем с просьбой позволить Обществу охраны памятников продолжить раскопки до начала реконструкции сквера.
Генподрядчик строительства — «Ростоблстройзаказчик» — пообещал вести работы «аккуратно», что, по мнению директора Общества охраны памятников, звучит странно, поскольку рабочие, несмотря на все предосторожности, могут повредить кладку. «Работы обязательно должны вестись под руководством археологов. В противном случае строители только все испортят», — заявил г-н Кожин корреспонденту N.
Единственными, кто действительно заинтересовался письмом археологов, оказались замгубернатора Иван Станиславов, решивший заняться этой проблемой в течение ближайшего месяца, а также руководитель областной инспекции по охране и эксплуатации памятников истории и культуры Наталья Лапшина, заверившая, что поставит вопрос о предварительных раскопках перед попечительским советом строящегося храма, а также перед градостроительным советом. По словам г-жи Лапшиной, если власти дадут разрешение на проведение раскопок, то ими будет заниматься либо ее ведомство на благотворительной основе, либо Общество охраны памятников, получившее в свое время деньги от обладминистрации. Что касается места захоронения комендантов крепости, то, как отметила г-жа Лапшина, это вопрос деликатный. Пока не ясно, есть ли необходимость вскрывать склепы и переносить останки в другое место. Если такое решение будет принято, надо будет привлекать к решению вопроса православное духовенство.
Правда, сами представители духовенства настроены весьма решительно, задавшись целью построить храм в кратчайшие сроки, не особо отвлекаясь на археологические раскопки. «А почему археологи не хотят раскапывать церковь и кладбище, на месте которых находится Дворец спорта? Почему им понадобился именно Кировский сквер?» — поинтересовался сотрудник пресс-службы Ростовской епархии отец Никодим, добавив, что все отобранное у церкви, в том числе и Покровский храм, должно вернуться на свои места.
Самое интересное — это то, что сам проект реконструкции сквера еще полностью не утвержден. На прошлом градостроительном совете он был направлен на доработку, что, впрочем, не помешало строителям приступить к работам по возведению храма. Остается надеяться лишь на то, что власти все же решат провести раскопки прежде, чем Покровский храм окончательно похоронит под собой важнейшие частицы истории Ростова. Татьяна Сербина
|