27 апреля ростовский суд вынес приговор по делу Андрея Потапова, калининградского милиционера, командира отделения быстрого реагирования взвода ППС, обвинявшегося в совершении преступления на территории Чеченской республики по двум статьям — «Умышленное убийство» и «Превышение должностных полномочий». В ходе рассмотрения, которое длилось десять дней, суд признал Потапова виновным в умышленном убийстве.
Прежде всего, необходимо пояснить, почему преступления, совершенные жителями других регионов страны на территории Чеченской республики, рассматриваются ростовским областным судом. Несмотря на то что сегодня судебная система в Чечне практически восстановлена, местные суды рассматривают лишь дела, связанные с гражданскими правонарушениями и нетяжкие уголовные преступления. Остальные направляются в Верховный суд РФ, который решает, кому поручить рассмотрение конкретного дела, и передает его, как правило, в суды Краснодарского и Ставропольского краев и Ростовской области. Сейчас, по информации N, на рассмотрении в областном суде находятся несколько дел по судьям чеченских шариатских судов.
Слушание по делу Потапова началось 16 апреля. Фабула дела, восстановленная на основе показаний подсудимого и свидетелей, такова. 21 августа 2000 года Андрей Потапов с напарником патрулировали район центрального рынка Гудермеса. Там и произошла роковая встреча с двумя местными жителями — Дакаевым и Мадаговым. Суд установил, что Дакаев и Мадагов начали оскорблять милиционеров, провоцируя их на драку. В ходе конфликта Потапов выстрелил в Дакаева из автомата АКС-74 (по показаниям свидетелей, напарник Потапова просил его не стрелять). Рана в область груди оказалась смертельной — по дороге в больницу Дакаев скончался. Люди на рынке задержали милиционеров и передали их сотрудникам РУБОП.
Потапов в суде не отрицал своей вины. Но, по его словам, действия объяснялись исключительно вынужденной самообороной. Потапов заявил, что выстрелил в Дакаева случайно, после того как потерпевший ударил его по лицу и пытался завладеть оружием.
По словам же друга Дакаева, Мадагова, допрошенного в суде, в тот день они пришли на рынок, чтобы купить новую одежду. На рынке Дакаев увидел двух милиционеров, пристающих к молодым девушкам-чеченкам. Замечание переросло в конфликт, после чего Потапов ударил Дакаева прикладом и выстрелил из автомата.
Но свидетельскими показаниями явно подтверждается лишь развязка конфликта — перепалка между милиционером и чеченцем, удар прикладом и выстрел. Также не нашло подтверждения и то, что у Потапова пытались отнять оружие.
Суд также исключил из обвинения ряд формулировок, представленных предварительным следствием — «убийство из хулиганских побуждений» (так как преступление было совершено на почве личных неприязненных отношений), «превышение должностных полномочий» (действия Потапова не были связаны с исполнением им служебных обязанностей) и «общеопасный способ убийства». Не признала судебная коллегия и отягчающие обстоятельства преступления.
Суд признал Андрея Потапова виновным по части 1 статьи 105 УК РФ «Убийство» и приговорил его к шести годам лишения свободы. Но поскольку милиционер положительно характеризуется по месту работы, не судим, участвовал в северокавказских операциях в 1998 и 2000 годах, имеет семью и маленьких детей, было решено заменить приговор на условное наказание.
Любопытно, что этот процесс, да и другие подобные, рассматривающиеся судами, не вызвал почти никакой реакции в отличие от всенародного ажиотажа по поводу суда над полковником Будановым. Видимо, показательный процесс должен быть всего один — больше уже чрезмерно. Хотя это всего лишь предположение. Оценивая этот процесс, можно с уверенностью утверждать одно: невзирая на то, кто больше прав и виновен, этот случай — вполне подходящая иллюстрация для слов тех, кто говорит о налаживающихся отношениях в Чеченской республике и о взаимопонимании с местным населением.
Антон Кобец
|