Петр Хвень – один из отцов-основателей газеты, самый плодовитый, а теперь уже и маститый автор «ГК». Он, как все мы, вышел из народа. Но не просто вышел, а пошел дальше – в профессиональные политики. Там, на вершинах законодательного областного Олимпа, во властных корридорах нижегородского Кремля душу Петра Александровича не разъела проказа коррупции и высокомерия. Он по-прежнему с саровским народом на цыгановском рынке. Об этом – его последний материал.
Тема парковки автотранспорта у цыгановского рынка, разумеется, заинтересовала очень многих. После сообщения в «ГК» № 35 о запросе в адрес дивеевского прокурора о законности взимания платы за парковку меня неоднократно спрашивали знакомые и незнакомые люди, каким образом разрешен вопрос. Заинтересовалась проблемой и газета «Саров», уделив этой теме почти полосу в номере за 19 октября.
В частности, в данной публикации «Сарова» упоминается и о моем запросе. Сообщается, что дивеевский прокурор «примерно так ответил депутату Хвеню», ничего, мол, незаконного в деятельности «охранников» не обнаружено.
На самом деле информация газеты «Саров» не вполне соответствует действительности. Ответ такого характера был получен мною из Дивеевского РОВД. В нем говорилось, что «по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ст.5 УПК РСФСР».
Однако вслед за ним пришел ответ от дивеевского прокурора В.Степанова, которому, собственно, запрос и адресовался. Процитирую его более подробно: «Сообщаю, что Дивеевским РОВД по Вашему обращению проведена проверка законности деятельности ООО «Скорпион» по взиманию денег с владельцев транспортных средств около МУП «Рынок» в п.Цыгановка и 29 сентября 2000 года отказано в возбуждении уголовного дела... Аналогичная проверка проведена Саровским МРО УФСНП (управление налоговой полиции – П.Х.) по заданию прокуратуры Дивеевского района и 20 июля 2000 года также отказано в возбуждении уголовного дела...
Постановлением прокурора Дивеевского района от 13 октября 2000 года оба постановления отменены, материалы проверок объединены в единое производство и возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.171 ч.1, ст.159 ч.3 пп.«а», «б» УК РФ. Расследование дела поручено следователю Дивеевского РОВД.
О результатах расследования Вы будете дополнительно уведомлены».
Таким образом, дивеевский прокурор отменил и постановление районного отдела милиции об отказе в возбуждении дела, и более раннее аналогичное постановление нашего саровского межрайонного отдела налоговой полиции. О существовании последнего я, кстати, и не знал. Замечу, что я был более высокого мнения о юридической квалификации наших налоговых полицейских. О незаконности взимания платы за парковку они знать обязаны.
Надеюсь, что постановление дивеевского прокурора сдвинет решение вопроса. Тем более, что отдел по надзору за исполнением законов в сфере экономики областной прокуратуры в курсе. Кстати, при последнем посещении рынка 28 октября плату за парковку с меня не потребовали.
Поскольку прокурор обещает о результатах расследования уведомить, то и горожане будут через газету проинформированы.
Петр Хвень, депутат Законодательного Собрания