В Ростове состоялась презентация новой некоммерческой организации «Ростовский региональный центр разрешения конфликтов», которая намерена развивать в городе и области институт третейских судов. На Западе это действенный инструмент разрешения гражданско-правовых (прежде всего хозяйственных) споров, в России становление подобного правосудия только начинается. Открытие в Ростове Центра разрешения конфликтов практически совпало с подписанием президентом федерального закона о третейских судах.
Для Ростова третейский суд явление, в общем-то, не новое. На сегодняшний день в области существует около пятнадцати организаций подобного рода, занимающихся гражданскими делами; самая известная среди них уже пять лет существует при ООО «Югагрофонд» (рассмотрено около трехсот дел, в основном в сельскохозяйственном секторе). Новообразованный Центр разрешения конфликтов тоже решил сделать акцент на хозяйственных спорах, не ограничиваясь при этом какой-то отдельной отраслью хозяйства. Президент организации Анжела Киракозова считает, что приоритетным направлением работы могут стать конфликты, связанные с признанием права собственности на хозяйственные объекты.
По сути дела, в предлагаемом виде третейский суд призван стать альтернативой традиционному арбитражу. Практика соседей — Краснодарского края, где за три года в третейском порядке было рассмотрено около 250 хозяйственных споров, показывает, что у этой формы правосудия есть как минимум два преимущества. Во-первых, практически стопроцентное исполнение судебных решений, поскольку третейский суд рассматривает дело по обоюдному согласию сторон. Во-вторых, быстрота: большинство дел рассматривается в пределах двух месяцев. Поскольку третейский суд — дело добровольное, практически не бывает обжалований и апелляций, а брать взятки у судей просто нет резона, так как обе стороны легально оплачивают рассмотрение дела. Что же касается судебных расходов, то они значительно меньше, чем в арбитражных судах.
Однако тут же возникает вопрос: готовы ли местные предприниматели к такой форме разрешения конфликтов, как третейские суды? Проведенный Центром разрешения конфликтов опрос юристов различных ростовских организаций показал, что третейские суды вполне востребованы, но нередко хозяйственные споры выгоднее годами вести в арбитражных судах различных инстанций.
— Третейские суды обязательно должны быть на биржах, ярмарках — там, где заключаются договоры купли-продажи. Но сегодня эта форма правосудия востребована гораздо меньше, чем арбитраж. Пройдет не меньше двадцати лет, прежде чем предприниматели осознают ее необходимость, — считает председатель третейского суда при Торгово-промышленной палате Николай Фетинг.
Возможно, с принятием федерального закона о третейских судах обращаться к этой форме разрешения хозяйственных споров станут чаще. Что же касается ростовского Центра разрешения конфликтов, то на первых порах его деятельность, скорее всего, будет сводиться к пропаганде самой формы третейского разбирательства среди предпринимателей, работников юстиции и арбитражных судов.
Николай Проценко
|