Голосуй сердцем, умом и... не забывай о деньгах

Вопросов у меня было всего два: «Ходил ли на выборы?» и, вне зависимости от ответа, «Почему?». Опрашиваемые – молодые люди и девушки, не достигшие 25-тилетнего возраста, студенты и служащие.

Странно, но оказалось, что ходившие и не ходившие поделились поровну. Из тех, кто не ходил, большинство весьма пессимистично смотрит на окружающую действительность. Во-первых, некоторым просто «лень и неохота», кто-то не чувствует себя патриотом, а кому-то «все равно». Часть респондентов сошлась на том, что политика – «дело грязное» и вдобавок неблагодарное, что перед нами просто марионетки, а умелый кукловод скрывается за ширмой. А посему в спектакле участвовать отказываются. Эти граждане утверждают, что такого неуважения к себе не потерпят, и уж лучше вообще не ходить на выборы, чем выбирать пустышки. Они отказываются «напрягаться», особенно после того, как один президент, уходя, просто назначил после себя другого. И это при торжестве демократии...

Несколько человек сослались на отсутствие интриги, им попросту «неинтересно». Вот если бы о кандидатах было бы побольше известно, что это за люди... Например, английская королева читала и высоко оценила книжки про Гарри Поттера и знает их чуть ли не наизусть. Очень милая деталь, знание молодыми избирателями чего-либо подобного наверняка пригодилось бы нашим претендентам на президентское кресло. Любит ли Путин Толкиена? Знаком ли Малышкин с книжкой «Пеппи «Длинныйчулок»? А другие, есть ли у них слабости? Может, Глазьев коллекционирует глиняных кошечек, Харитонов любит по вечерам вышивать гладью, а Хакамада тайком содержит приют для бездомных собак? Интересно, что ни один не сослался на плохую предвыборную кампанию или что кандидаты ничем себя не показали в своей политической деятельности. Никто ни словом не заикнулся о том, что у молодежи много проблем, и не было предложено конкретной программы их решения...

Из тех, кто ходил на выборы, большинство преследовало меркантильные цели в масштабах страны. Их главный аргумент – «не дай Бог, назначат второй тур голосования, а это – дополнительные средства из бюджета нашей совсем не богатой Родины».

Один респондент сетовал, что хотел голосовать за Глазьева, который ему очень люб, но друзья отсоветовали. Мол, голосуй за Путина, твой голос в пользу другого кандидата не будет иметь веса. Дорогой гражданин! Советую вам впредь жить только своим собственным умом. Особую нежность я испытала к девушкам, которые отдали свои голоса за Ирину Хакамаду – по половому признаку. Мужчины показались им не симпатичны, и они решили поддержать даму.

Осталось посочувствовать только двум опрашиваемым – один очень хотел проголосовать, но работал. Наверное, ничего не слышал об открепительном удостоверении. У другого самый близкий родственник – папа – спрятал паспорта всего семейства, не позволил «участвовать в фарсе».

В целом те, кто голосовал, все-таки настроены достаточно гражданственно: они шли выбирать свое будущее.

Численность жителей города Сарова – 88305 человек, из них количество избирателей – 74223 человека. Произведя нехитрые арифметические вычисления, подсчитываем, что детей (до 18 лет), не имеющих права голоса, – 14082 человека. При этом явка на участки составила 58,36%. Четыре года назад, несмотря на то, что горожан на полторы тысячи было меньше, голосование происходило значительно «резвее» – к избирательным урнам пришло 70,13% саровчан. Не голосующих по возрасту было на четыре тысячи больше – 18818 человек. Сейчас, получив право на голосование, они не пришли на выборы! Почему?! Молодежь не приучена к статусу «избирателя» и, выбрав позу не верящего никому нигилиста, сознательно отказывается от своих прав.

К этой части общества стоит отнестись более внимательно. Воспитывать гражданина надо не только через визуальный ряд не самого высокого качества. Не стоит опускаться до «базара», надо попытаться «подтянуть» молодежь к разговору. Грамотному, толковому разговору о будущем страны и о месте молодого человека в ней.

До следующих выборов еще четыре года. Есть время подумать.