Д.Рогозин: «В пятницу я постараюсь сделать из Бооса котлету»

На второй этаж, в уютный конференц-зал Делового центра РФЯЦ-ВНИИЭФ Дмитрий Олегович и сопровождавшие его лица (в том числе – уже знакомый нашим читателям депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по энергетике, транспорту и связи, член фракции «Родина» Ю.Сентюрин) поднялись сразу после осмотра экспозиции в музее ядерного оружия. «Живьем» Д.Рогозин выглядит явно лучше, чем на телеэкранах: «без взора наглого для всех, без притязаний на успех» – спокойный, уверенный в себе человек средних лет с живым умным взглядом.

Дмитрий Олегович не скрывал, что интерес к нашему региону проявляет в связи с партстроительством: на 6 июля в Москве намечено проведение съезда. На понедельник, 21 июня, у него были запланированы встречи с молодежью, проведение конференции с нижегородками под названием «Женщины за «Родину». Партия ставит перед собой задачи патриотического воспитания.

После дежурных фраз о том, как ему понравился Саров, разговор принял достаточно живой характер.

Д.Рогозин отметил, что у него состоялся очень интересный разговор с директором РФЯЦ-ВНИИЭФ Р.Илькаевым, что его посвятили в ряд перспективных направлений работы ЯЦ. Проблемы, которые были подняты Радием Ивановичем, требуют самого пристального внимания и вмешательства со стороны руководства Госдумы, ну и, конечно, исполнительной власти. Прежде всего это связано с ответственностью российской власти за сохранение ядерного щита, особенно в условиях проведения административной реформы. Все мы знаем, что у семи нянек дитя бывает без глаза. А когда это дитя называется ядерной энергетикой или промышленностью, оплошности правительства при модернизации ядерного щита недопустимы.

Д.Рогозин пообещал поставить ряд затронутых в Сарове вопросов перед президентом РФ.

Среди 39 депутатов фракции «Родина» много военных, ученых, по квалификационному признаку она, наверное, самая интеллектуальная сегодня в Госдуме. У нас наибольшее количество докторов наук, признался Д.Рогозин и пообещал бережно относиться к наметившемуся сотрудничеству с ядерщиками. Если фракция «Родина» в числе прочих других поможет решить задачи, стоящие перед Ядерным центром, в том числе производственного, налогового характера, вопросы, связанные с развитием технопарка, то можно будет считать, что поездка прошла не зря. Саров заслуживает особого отношения президента, правительства и Государственной Думы. В новых условиях XXI века мы должны говорить о мире, не забывая при этом бряцать оружием. Причем оружием самым современным, как это не цинично звучит. Именно это является основой стратегии сдерживания, поддержания безопасности страны, а значит – свободы выбора, независимого политического, культурного и религиозного развития. Таков мир. В международных отношениях понятия нравственности, морали, любви и сострадания, к сожалению, отсутствуют. Присутствуют национальные интересы. Чтобы поддерживать безопасность России – страны самой богатой и талантливой в мире, мы должны держать порох сухим. Пользуясь случаем, Д.Рогозин поблагодарил коллектив ЯЦ за трудовой подвиг начала и середины 90-х, когда в Сарове был сохранен научный потенциал, в то время как из России повсеместно уезжали ученые, а наука умирала. Дмитрий Олегович отметил омоложение кадрового состава института: и научного центра, и производственной базы. Это значит, что Россия не встала на путь развития банановой республики.

Преобразование Минатома в Федеральное агентство Д.Рогозин не приветствует: это связано с выполнением международных обязательств. Прерываются права юридического лица – а это правовой тупик. Р. Илькаев тут же добавил, что в этом-то вся соль: Минатом не преобразован, он ликвидирован, в связи с чем возникает много сложностей, которые надо немедленно «расшивать». Дмитрий Олегович считает, что в ситуацию должен вмешаться президент и обозначить правопреемство по всем вопросам.

Задали Д.Рогозину вопрос о создании контрактной армии. Военная реформа состоит из реформы ВПК, Вооруженных сил и военной науки. В принципе военная реформа возможна тогда, когда мы точно определили вектор и качество угроз. Сам Д.Рогозин в возможность крупномасштабной войны против России не верит, но не сомневается в ее возможности, «если мы ослабнем». В ближайшие годы Россия будет испытывать мощнейшее давление партизанских и иных террористических групп, которые будут создаваться на основе религиозной, национальной и иной нетерпимости. На юге у нас нет границ вообще. 7600 км границы с Казахстаном не прикрыто вовсе. То же самое можно сказать о Кавказе, где постоянно разыгрываются геополитические спектакли против России со стороны США и ряда наших европейских недоброжелателей.

Отдельно было сказано о Дальнем Востоке и Сибири. «Там у нас Китай, там полтора миллиарда населения, в приграничных с Россией территориях проживает около 400 млн. человек. У нас за Уралом проживают всего 27 млн. человек, что должно вызывать у власти определенное напряжение».

Вывод прозвучал такой: армия нам нужна, нужна с определенным потенциалом. Стратегические ядерные силы должны иметь возможность вскрыть любую противоракетную оборону и поразить агрессора или группу агрессоров многократно. Таким должен быть ядерный щит, уверен Д.Рогозин.

Что касается неядерных сил, то должна быть возможность оперативного развертывания мобильных сил в случае появления угрозы у наших границ. В ближайшее время должны быть подготовлены профессионалы, способные подавлять партизанскую борьбу, с которой мы можем столкнуться и дальше на Кавказе, в Средней Азии, а также там, где имеем свои военные базы в бывших союзных республиках. В «горячих точках» должны служить только профессионалы.

Однако Д.Рогозин не относит себя к сторонникам отказа от призыва, считает, что призыв должен быть. Но постепенно от всеобщего воинского призыва Россия должна перейти к всеобщей воинской учебе, когда защита Отечества или служба в резерве является обязательным условием, без которого гражданин РФ не может занимать должности на госслужбе. На совершенно иной уровень должна быть поднята система переподготовки офицерского состава. Служба по призыву может быть меньше двух лет, но призыв должен сохраняться, должен стать элементом гражданской подготовки гражданина Российской Федерации.

Не исчезнет ли понятие ЗАТО из Бюджетного кодекса, спросили у Д.Рогозина.

В ответ мы услышали, что правительство недавно сформулировало свои предложения по бюджету на 2005 год. Но данный законопроект до сих пор не направлен в Госдуму. 2 июля в Думе должен быть рассмотрен целый ряд законопроектов, связанных с отказом от льгот для населения, с переходом на так называемую монетизацию. Правительство до сих пор не может точно посчитать, сколько необходимо денег собрать и сколько можно будет потратить. Что касается ЗАТО, Д.Рогозин уверен, что в перспективе в стране будут создаваться специальные экономические зоны. Саров, в принципе, является уже готовой специальной экономической зоной, где необходимо развивать заделы, созданные ЯЦ. Развивать профильную и инновационную деятельность. Этим зонам можно было бы поручать такие ныне провальные, но необходимые для сохранения суверенитета страны отрасли, как электроника. ЗАТО пока сохраняются, Д.Рогозину ничего не известно об их исчезновении, но перспективу он видит в создании специальных экономических зон.

Есть ли смысл введения выборов по партийным спискам в таком маленьком городе, как Саров, где не наблюдается политического многообразия, нет, например, партии «Родина», спросили Д.Рогозина.

В ответ он пообещал, что партия «Родина» у нас скоро будет: «свято место пусто не бывает», «мы постараемся создать здесь сильную организацию, во главе которой будут стоять люди с блестящей репутацией». Такую организацию планируется создать до декабря, чтобы успеть к выборам.

Фактически от трети до половины депутатов должны будут избираться по партийным спискам, насколько это правильно, трудно сказать. Сам Д.Рогозин трижды избирался по одномандатному округу, считает себя патриотом своего округа. Избиратели к нему тоже хорошо относятся: на последних выборах он получил в свою поддержку 79% голосов. Дмитрий Олегович однако уверен, что нам надо развивать реальную многопартийность. Существование 2-3 крупных партий – залог стабильности в стране. К тому же депутаты, избранные по округам, в случае, если они неубедительно победили, становятся легкой добычей власть имущих, что происходит сейчас с «Единой Россией», собравшей по стране 37%, «при том, что их показывали с частотой порошка «Tide» – и обезьяну можно было бы избрать с таким же успехом», а потом произошла обработка каждого депутата-одномандатника, особенно тех, кто победил при поддержке местных властей. Везде есть червоточина, то же и в списках, где впереди идут двадцать губернаторов, а потом убегают в сторону и появляются «серые мышки», которых никто не избирал – они шли в региональных списках под шестыми-седьмыми номерами.

В перспективе, считает Д.Рогозин, должны быть партийные списки, участники которых должны быть закреплены за какими-то конкретными округами. Такая система существует во многих странах. Например, в Германии, где каждый избиратель знает, что от процента, набранного какой-то конкретной партией, зависит прохождение какого-то конкретного депутата, а не вообще какой-то абстрактной партии. Пока же у нас наблюдается какой-то переполох, когда мы не знаем, как будем избирать. Государственную Думу, говорят, в будущем будем избирать только по партийным спискам, сейчас принцип смешанный: 225 и 225. «В Совет Федерации вообще тещу можно назначить или дочку из города Орла привезти. Можно жену. Я бы на месте Юрия Михайловича Лужкова свою миллиардершу туда бы и отправил. Это тоже неправильный способ формирования Совета Федерации, и смешно, когда эти «тещи» называют себя сенаторами. Думаю, что Совет Федерации нужно избирать по округам, а Госдуму по спискам. Посмотрим, как пройдет первый эксперимент в декабре, если не перепугаетесь сильно, видимо, такая система останется и дальше».

Чтобы как-то сориентировать саровчан в отношении к партии «Родина», Д.Рогозина спросили об отношении к пакету социальных проектов: к намерению правительства заменить многочисленные льготы ветеранам и другим категориям граждан денежными компенсациями и к нововведениям в области жилищной политики.

Дмитрий Олегович ответил категорично: «Плохо». Ветераны труда будут получать компенсации только за счет местных бюджетов: есть там деньги – получат, нет – нет. Во-вторых, отменяются все льготы сельским учителям и врачам. Отменяются надбавки работникам Крайнего Севера и приравненным к ним лицам, они сохраняются только для госслужащих, которые там работают. Отменяются несчастные какие-то 70 рублей детских пособий, «правда, два доллара выдавать на ребенка это тоже известное паскудство в стране, которая теряет по миллиону населения в год». Принципом государственной политики должен быть третий ребенок в семье как норма для простого воспроизводства нации. Многое другое отменяется. Сами по себе эти денежные компенсации во многих регионах совершенно недостаточны для восполнения потерь. Скажем, доноры тоже теряют значительную часть льгот, полагавшихся им по закону. Кроме того, в отличие от денег льготы не подвержены инфляции. Если компенсации будут индексироваться, скажем, как пенсии, то все равно будет наблюдаться отставание от роста цен. Если и выиграет от этого нововведения какая-то часть населения, которая сейчас не может воспользоваться полагающимися им льготами, скажем, ветераны войны, проживающие на селе, то это примерно 1/15 от числа всех льготников. В цифрах это выглядит следующим образом: задолженность федерального бюджета по всем льготам составляет 2 трлн. руб., реально бюджет оплачивал путем дотаций здравоохранению, Министерству транспорта и иным ведомствам порядка 500 млрд. руб. в год. Сейчас на компенсации льготникам выделена сумма в 160 млрд. руб. и примерно 100 млрд. руб. выделено дотаций регионам на эти компенсации – итого 260 млрд. руб. Поэтому даже в денежном выражении видно, что компенсации покроют 50 % льгот, которыми пользовались россияне.

– Как же можно говорить о патриотическом воспитании при таком отношении государства к своим гражданам? – спросили Д.Рогозина. На что он заметил, что депутаты, собирающиеся за этот пакет голосовать, о патриотическом воспитании не говорят, а «Родина» за него голосовать не собирается, более того, будет драться, чтобы этого не было.

Что касается Жилищного кодекса, то фракция Рогозина также не согласна со своими коллегами по Госдуме. Депутаты отказались даже рассмотреть подготовленный «Родиной» законопроект. «В отличие от КПРФ мы не просто голосуем против, но готовим альтернативные законопроекты», – уточнил Д.Рогозин. Правда, правительство России в течение четырех месяцев не выдало депутатам «Родины» ни одного заключения по 20 подготовленным законопроектам. Без такого заключения законопроект, по регламенту, не считается внесенным. Таким образом, парламентская оппозиция лишается права на дискуссии. «В четверг вы увидите меня в программе Владимира Соловьева «К барьеру!» с Георгием Боосом, как раз по этим социальным делам и Жилищному кодексу. Я из Жоры постараюсь сделать котлету», – пообещал Д.Рогозин в связи с неприличными предложениями по Жилищному кодексу. Например, при выселении из ветхого жилья сейчас людям должно предоставляться жилье. По новому закону, если вас выселяют из ветхого жилья, вы имеете право требовать предоставления нового. Не получаете его гарантированно, а только имеете право требовать. И требуйте.

Честно говоря, разговор с лидером фракции «Родина» оказался таким интересным, что отпустили его журналисты весьма неохотно.