| свежий номер | поиск | обсуждение | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru | ||
 |
Пятница, 9 июня 2006 г. Издается с 10 октября 1991 г. |
 |
| Обсуждение статьи "ГАЗЕТА ПОМОГЛА" |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ГАЗЕТА ПОМОГЛА Судим, потому что сужу 18-01-2002 16:53 >Можно спорить о терминах, но для меня стратегия газеты - это чуть шире концепции (во всяком случае ее включает). >Про понты (мои, наверное, да?) спорить не стану. Говорю же, со стороны - виднее. Тем более, что журналистика мне близка, но далеко не так как литература и книги. >Хотя, кстати говоря, назови-ка этот свой ТОП-5, в который я не вхожу. Тут именно личности важны. На мой взгляд, есть Айзенберг (возможно плюс Тютев и кто-то еще с ТВ) и есть всё остальное болото, из которого только Кузнецов отличается иногда лица, иногда рожи необщим выражением. Ну и (если поминать старое)на первом месте, извините, я, на втором - Куликов, на третьем - Мухин с "Весточкой" и на четвертом - Лихачев. >Нетленки в газетной журналистике за редким исключением быть не может в принципе. Злоба дня она и есть злоба дня. Материалы Айзенберг цепляют - то скоростью отклика, то какой изюминкой, то именно злобой (сравнительно с беззубым Глаголом). >Телевидение - да, не смотрю (увы, его нет на сайте). Про Тютева - могу поверить. Ууууу, раньше журналист ценился компетентностью, неординарностью, достоверностью, быстродействием информации, а теперь, ой, простите, удержаться не могу, цениться злобой! Ну, Сергей, Вы тут явно перегнули. Что касается Куликова... Простите за подобное сравнение, но он как рекламщик неудавшийся, так и журналист из разряда недотеп. А что касается водки, то вообще пить не умеет :0). Вот Вы все, Сергей, говорите: "Стратегия, стратегия, стратегия...". А ведь стратегию практически любого издания без исключения определяет тот денежный мешок, на котором это СМИ сидит. Как скажет - так и будет, иначе выметайтесь. Вы не согласны, Сергей? |
| Ответы и комментарии: |
|