свежий номер | поиск | обсуждение | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru
Глагол


Пятница,

14 апреля 2006 г.
№ 28

Издается с
10 октября 1991 г.
Глагол

Лучше один раз услышать…

   Публичные слушания, проведение которых согласно ФЗ № 131 «Об общих принципах организации самоуправления», стали обязательными, прошли в среду в конференц-зале администрации. Подобное мероприятие проводилось впервые. Обсуждалась здесь весьма серьезная тема – проект решения Собрания депутатов «О внесении изменений в Устав Миасского городского округа».

   Желающих обсудить изменения в Уставе с властями оказалось немного, человек 50. Это обстоятельство ни-сколько не смутило главу городского округа И.Бирюкова и председателя комиссии по законности И. Кутюхину. Слушания начались с зачитывания измененных пунктов и многочисленных подпунктов. Однако все 40 поправок Ирине Михайловне так и не удалось зачитать. Где-то на седьмой или восьмой у чтеца и слушателей возникли расхождения в текстах, и между сторонами исчезло взаимопонимание.

   Справедливость вскоре восторжествовала, слушателей «вооружили» свежеотксерокопированными текстами с поправками, но уже на восемнадцатой было принято решение – больше не читать. Миасцы просто не могли понять глубины и необходимости всех изменений, например, «в абзаце 3 пункта 1 статьи 36 после слова «сведения» исключить фразу «инициаторе либо». Да и сама Кутюхина назвала некоторые изменения «чисто стилистическими». Началось обсуждение.

   Первым вышел бойкий пенсионер с тростью. Он четко вы-сказал свое мнение: «Главу должен выбирать народ!», далее поинтересовался у присутствующих, почему среди депутатов нет рабочих людей, а в конце своего выступления заявил, что простой народ не знает, «кто такие Бирюков и Ардабалевский».

   Представитель компартии не только выступил за выборы главы города населением, но и предложил снизить процент голосов, необходимых для отзыва депутата.

   Выступающий от городского казачьего общества не понимал, почему «молодежные мероприятия» включены в городской Устав. Ведь для этого, по его словам, существуют Комитет по делам молодежи, Управление культуры, Управление образования. Управление по физкультуре и спорту. Непонятными для него были и пункты о социальной защите населения – этим должна заниматься соответствующая организация.

   Председатель совета ветеранов Валентин Филь считает, что избиратели «…обязательно должны знать своего избранника в лицо. Депутаты должны работать на благо людей и понимать: если что-то не сделают – их переизберут».

   Людмила Огородникова, представитель партии пенсионеров, в ответ сказала просто: «Депутатов не надо переизбирать, их надо заставлять работать».

   На слушаниях присутствовали не только жители Миасса, но и сельчане. Они ратовали за прямые выборы, а еще пожаловались главе округа на то, что их депутат после выборов ни разу не появился на своем участке.

   В завершении И. Бирюков заверил, что все предложения, будь то письменные или устные, записаны и приняты к сведению. Все будет «систематизировано и подшито». С изменениями смогут в ближайшее время ознакомиться все желающие – через СМИ и в горадминистрации.

   Почти два часа длились публичные слушания. За это время свое мнение высказали 13 ораторов, подавляющее большинство которых – представители различных партий и депутаты. Рядовые жители вели себя по-разному: кто-то зевал, кто-то дремал, кто-то вставал и уходил. В общем, народ безмолвствовал – он слушал.

   

   До…

   Николай ТУТАРОВ, пенсионер, ветеран труда, председатель комитета общественного самоуправления с. Смородинка:

   – Мы хотим узнать, что нас ожидает, сможем ли мы сами выбирать главу города, или так и будем вслепую жить и работать. Мы – села, вошли в Миасский округ и ничего не нашли, а только потеряли. Стало намного хуже. У нас сейчас нет сельсовета, транспорт плохо ходит, квартплату подняли так, что у пенсионеров пенсия меньше, чем квартплата. Плачут старики и старушки. Хотим узнать, что дальше будет. Если про село сегодня никто ничего не скажет, то мы обязательно поднимемся и скажем.

   

   Нина Фролова, председатель уличного комитета:

   – Я из старой части города. У нас там очень много проблем: воды нет, освещения на улицах нет уже год, горит один фонарь на всю улицу, везде грязь, мусор. Просили дороги отсыпать –бесполезно, нас никто не слышит. Я обслуживаю девять улиц, на которых в основном живут пенсионеры. Им некому помочь, а я хочу помочь каждому.

   С января нам – председателям уличных комитетов – должны были платить зарплату. Все решили на совещании, которое проходило у Бирюкова, но никто нам ничего не платит, и мы продолжаем ездить за свои деньги. Должны были выдать удостоверения, но ничего так и не выдали. Ничего из того, что обещали, не выполнили. Сегодня я хочу обо всем этом спросить.

   

    …и после

   Н. Тутаров:

   – Не получили мы того, что хотели. Не за этим мы здесь собирались.

   Н. Фролова:

   – Устав уставом, только все то, о чем сегодня говорили, не для простого народа, тем более не для бабушек и дедушек. Как я им об этом расскажу, если сама-то не все поняла, а они тем более не поймут. Депутаты решают так, чтобы им хорошо было, а надо, чтобы народу было хорошо.





назад

Челябинская Баннерная Сеть