Сессия городской думы 11 декабря началась с рассмотрения восьмого вопроса из десяти, обозначенных в проекте повестки дня.
О новой редакции положения «Об организации закупки и поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для муниципальных нужд Сарова за счет средств городского бюджета» доложил В.Юнаков, первый заместитель главы администрации. Руководители строительных фирм, присутствовавшие в зале заседаний, напряженно следили за работой депутатов. Еще бы, разговоры о кризисе в строительном комплексе, который многие связывают с пресловутым положением, шли, что называется, «от сессии до сессии».
Правда, на заседании планово-бюджетного комитета депутат А.Калашников утверждал, что кинотеатр «Октябрь», детский сад № 61 и лабораторный корпус СарФТИ, за неосвоение средств на строительстве которых упрекают ныне ИВК, этот генподрядчик получил вовсе не по злосчастному положению. Тогда же депутат А. Горбачев, член конкурсной комиссии по заказам УКСа, и произнес сакраментальную фразу: «Не верю, что бумажка помешала строить».
Положение прошло 18-ю голосами «за». Все обсуждение свелось практически к утверждению депутата В.Бердникова, что беда не в положении, а в развале строительного комплекса, в том, что схлестнулись чьи-то интересы. Депутат А.Тихонов добавил: лично он вполне успешно работал в комиссии по закупкам для нужд управления образования. Самое интересное, что первый проголосовал «за» положение, а второй ушел в оппозицию, воздержавшись от принятия решения.
Надо отметить, что итоги поименного голосования были весьма любопытны для знающих людей, как, впрочем, и мотивы принятия решения. Лично я отметила, что два народных избранника на сессию просто не явились, очевидно, чтобы избежать классической ситуации выбора: кто не с нами – тот против нас, еще парочка сказалась больными. Но это все подковерные игры.
Куда интереснее заглянуть в будущее и пофантазировать, что будет со строительным комплексом через год. Уже сейчас, по оценкам некоторых специалистов, себестоимость квадратного метра жилой площади отличается от цены на рынке на 6-7 тысяч рублей. Строители из-за несвоевременно полученных заказов остаются в зиму без работы: не закрыты тепловые контуры. Генералов строительного бизнеса волнует, что будет с их коллективами. Все отмечают парадоксальность ситуации: денег в городе много, а работы для строителей нет. И это при нашем спросе на жилье!
Лично меня удивляет, почему мы ломаем столько копий вокруг этого положения, не замечая, как назревает вопрос о земле? О земле с коммуникациями. И Москва, и Нижний выделяют участки под строительство при условии, что 15% построенного жилья пойдет муниципалитету, то есть очередникам. Не получится ли так, что Саров, низведенный до уровня финансирования других малых городов, уже не будет иметь свободной земли с коммуникациями? А значит – не будет и шансов на улучшение жилищных условий у очередников?
Честно говоря, все другие вопросы повестки дня, которые разбирались в тот день на думе, мне показались уже малоинтересными. В частности, прозвучал прогноз социально-экономического развития на будущий год, был принят бюджет-2004 в первом чтении, депутаты согласились с представлением прокурора и обязали администрацию учесть в смете доходов и расходов бюджета-2004 доходы бюджетных организаций от предпринимательской деятельности. Организациям, производящим хлеб и хлебобулочные изделия, предоставили налоговые льготы. Внесли изменение в положение о приватизации муниципального имущества, утвердили условия приватизации магазина № 34 с сараем. Владислава Анатольевича Грубова решили наградить Почетной грамотой города. Изыскали «дополнительные средства» на оплату высокотехнологичного лечения граждан Сарова, заставив исполнительного директора ФОМС влезть в долг, в деньги 2004 года. Чудес, говорят, не бывает.
Ольга Загускина