Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №572

Эффективность обезличивания

Единый госэкзамен (ЕГЭ) борется с коррупцией, но не дает профессорам возможности «смотреть в лицо абитуриентам».

Ростовский государственный университет, вслед за МГУ и другими классическими университетами страны, полностью вливаться в систему ЕГЭ не спешит: экзамены по профильным дисциплинам главный вуз области продолжает принимать согласно традиционной схеме. Как показало проведенное университетом исследование, подавляющее большинство подопытных, то есть самих выпускников, относится к ЕГЭ негативно.

27 апреля по школам прокатится пробная экзаменационная волна, 8 июня 55 тысяч выпускников будут сдавать ЕГЭ уже всерьез. Математику сделали обязательной, потому что на этом предмете легче всего отработать технологию тестов. Из пяти выпускных экзаменов по системе ЕГЭ сдать можно еще три, на выбор. Пятый — сочинение.

«ЕГЭ серьезно укрепляет управляемость в сфере образования», — с удовлетворением отмечает Леонид Ковалев. Действительно, с одной стороны, унифицированная тестовая система эффективна в борьбе с коррупцией среди педагогов и чиновников, процветающей на границе школы и вуза. С другой стороны, эту фразу можно трактовать как стремление Министерства образования контролировать высшую школу. По словам г­на Ковалева, на основании результатов ЕГЭ студентами государственных вузов Ростова становятся 35% абитуриентов. Коммерческие вузы области в эксперименте пока не участвуют, а вот государственные — кроме РГУ, Ростовского государственного университета путей сообщения (РГУПС, бывший РИИЖТ) и консерватории — внедрили систему ЕГЭ целиком и полностью. Экзамены в консерваторию в принципе не могут быть формализованы. Отраслевой, и потому довольно самостоятельный, университет путей сообщения участвовал в эксперименте, но в прошлом году вышел из него. РГУ же, вопреки словам министра, засчитывает результаты ЕГЭ по 80% своих специальностей. Дело в том, что ЕГЭ сдается в два этапа. Первый — выпускной экзамен в школе, второй — вступительный в вузе. Даже на втором этапе принимающий вуз практически не участвует в процессе отбора — тестируют абитуриентов не в стенах будущей альма­матер и не будущие профессора.

В РГУ введение ЕГЭ рассматривают как обязаловку, с которой пришлось согласиться, но при этом удалось выбрать свой путь. Университет не проводит второй этап единого экзамена. Зато результаты школьного ЕГЭ сразу засчитываются как вступительные баллы. Можно поступать и по другим схемам — пройти в РГУ централизованное тестирование или сдать экзамен по традиционной методике. Александр Юрков, проректор РГУ по научной работе: «Приходится выслушивать много вопросов от других вузов и Минобра. Но мы отстаиваем имидж РГУ как вуза, предоставляющего академические свободы». Но профильный экзамен или же собеседование по специальности все равно сдается без учета ЕГЭ. Как и для МГУ в формулировке ректора Садовничего, для РГУ важно смотреть в глаза абитуриенту. Так, по словам членов приемной комиссии, вуз стремится минимизировать вред обезличенной системы. «Многие не помнят дат, не очень формализованно мыслят, а разговоришь человека — он умница. Без устного экзамена мы очень многих мальчиков и девочек теряем», — говорит Ирина Брызгалова, доцент истфака, член Центральной приемной комиссии РГУ. Единственный факультет, не изменяющий старую приемную систему, — филологический.

В эксперимент по ЕГЭ включаются, как известно, целыми регионами. Москва и Петербург — треть образовательного поля страны — от участия воздержались. Ростовская область же оказалась одной из самых активных, начав этот трудный путь четыре года назад.

Анкетирование, проведенное РГУ в прошлом году, показало, что 90% первокурсников относятся к ЕГЭ негативно, не считая его объективным методом проверки знаний. Среди ростовских школьников, сдававших ЕГЭ в прошлом году, 40% получили балл, равный «тройке» по традиционной шкале, и еще около 14% получили «двойки». «Но никто из критиков не представил альтернативы ЕГЭ», — замечает министр Ковалев.

Юлия Уракчеева





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»