|
"Правительство в
осаде" - под таким заголовком в "P.S." №39 прошло сообщение о том,
что ЗАО "Уч-Сюмер" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд РА
о признании недействительным Распоряжения №326-р, регламентирующего
правила трофейной охоты на территории нашего региона. По словам истца,
генерального директора ЗАО "Уч-Сюмер" К.Сайланкина, это распоряжение
было издано 1-м заместителем председателя правительства РА Н.Тайтаковым
в обход действующего регламента и Закона о правительстве РА.
Это было во второй половине августа. А 17
сентября распоряжение правительства РА от 25 августа № 326-р,
подписанное Н.Тайтаковым, было отменено по его личной инициативе. По
всей видимости, на это повлияло исковое заявление К.Сайланкина, поданное
в Арбитражный суд. Казалось бы, справедливость восторжествовала... Но
уже 21 сентября начальник Охотуправления В.Каймин издаёт очередной
Приказ по своему ведомству, суть которого сводится к тому, что всё будет
оставаться по-прежнему. В своём Приказе г-н Каймин словно в насмешку
переписал слово в слово те пункты Распоряжения №326-р, которое четырьмя
днями раньше было отменено.
В своё время "P.S." рассказывал об
издевательском отношении ведомства В.Каймина к тем документам, которые
принимаются на уровне Госсобрания - Эль Курултая. Нашим законотворцам
так и не удалось найти управу на начальника республиканского
Охотуправления. И вот теперь он решил продемонстрировать такое же
отношение к правительству М.Лапшина.
Что ж, если республиканское правительство не
может урезонить г-на Каймина и обеспечить исполнение своих же
распоряжений, то придётся объясняться в Арбитражном суде. Как считает
истец К.Сайланкин, период с 25 августа по 17 сентября оказался
потерянным из-за того, что наше правительство пошло на поводу у г-на
Каймина. По самым скромным подсчётам, принятое 25 августа Распоряжение
№326-р причинило коллективу ЗАО "Уч-Сюмер" около 200 тысяч рублей, и ещё
41 тысячу - ЗАО "Сапсан". Истцы намерены добиться безусловного взыскания
этих денег с правительства РА.
В своих письмах, адресованных правительству
республики, работающие в сфере промысловой и коммерческой охоты
К.Сайланкин, А.Царёв и С.Часовских неод-нократно писали о том, что
Охотуправление г-на Каймина давно уже превратилось в тормоз, который не
даёт никакого развития всей отрасли. В.Каймин пишет о "больших резервах"
в организации трофейных охот для иностранцев и сам же противоречит себе:
за весь прошлый год (!) иностранцы добыли у нас 4 марала, 4 козерога и 2
косули. А могли бы "без большого ущерба", как пишет сам же г-н Каймин,
добывать 50 маралов, 100 козерогов, 50 косуль, 20 медведей. Почему этого
нет? Потому что коммерческим структурам никак не преодолеть
бюрократические барьеры, создаваемые прежде всего Охотуправлением г-на
Каймина.
Если поднять цены на охотничьи туры, то к нам
в республику, считают К.Сайланкин, А.Царёв и С.Часовских, на трофейную
охоту никто не поедет, потому что на рынке продаж наши цены и без того
высоки. Они считают, что необходимо кардинально менять подход к
трофейным охотам. Приоритетное право на их проведение должны получить
местные муниципалитеты. Именно там, на местах, люди заинтересованы
больше других в росте численности охотничьих животных и получении части
прибыли в местный бюджет.
Суд над республиканским правительством должен
показать, насколько прочными будут позиции г-на Каймина в последующие
годы.
Д.ГОРНОСТАЕВ.
№
43, 2004 год |