Социально-экономический прогноз, с которым выступил перед депутатами заместитель главы администрации по экономике В.Лавров, – вообще-то вещь вполне безобидная. Но с прогнозами у нас как-то неладно. Вспомним хотя бы метеопрогнозы. Когда они сбывались? На днях в Москве шел с утра сильный снег, начались аварии на дорогах, а по прогнозу к вечеру ожидался буран. Соответствующие службы мобилизовались, а напрасно – вместо бурана столицу ждали тишь да благодать.
Так и у нас, заговорили о праздновании 100-летия канонизации Серафима Саровского – всплыло приложение к социально-экономическому прогнозу. А там чего только нет: и выставка икон, и фестиваль духовной музыки – много всего! Но тут неожиданно поднялся глава местного самоуправления Г.Каратаев и заявил, что перечень праздничных мероприятий на коллегии не обсуждался и не подписан. Как тут не вспомнить немую сцену из гоголевского «Ревизора»?
Позиция главы по этому вопросу была обозначена достаточно жестко: праздник не светский, дорогостоящих мероприятий не будет; мы должны помочь Церкви, где это возможно, но вмешиваться в дела духовные светским властям неприлично. Задача светских властей – обеспечить порядок и размещение гостей, никаких фейерверков и праздничных гуляний на площади не будет.
Прогноз приняли к сведению.
О бюджете города на 2003 год доложил А.Волков, заместитель главы администрации по финансовым вопросам. Отвечая на вопрос депутата В.Лычева по налоговым льготам, Анатолий Васильевич сказал, что это «двойная радость»: все налоговые льготы, предоставляемые на территории, будут вычитаться из дотации.
Содокладчик по проекту бюджета депутат А.Тихонов сказал, что в проекте не учтены программы развития ЗАТО, потому что в Москве со всех закрытых городов «сняли 300 миллионов».
Депутат В.Карюк проанализировал бюджет Сарова за три года и обратил внимание на то, что львиную долю доходов нам дают зарплатные налоги. В связи с чем предложил проанализировать перспективы развития муниципального сектора экономики.
Вопрос о дополнительных налоговых льготах организациям города по налогу на имущество на 2002 год вызвал некоторые дебаты. Льготы, как я поняла, предлагалось предоставить энергетикам, строителям, банкам и их филиалам, «организациям, осуществляющим инвестиционную деятельность в области строительства», на общую сумму 8 млн. рублей, половина этих денег должна пойти на содержание ФХК (футбольно-хоккейного клуба). На этот раз депутатов со сметой предполагаемых расходов не знакомили. Однако вопрос прошел, но я не поняла, почему народные избранники считают возможным содержать профессиональные команды за счет налоговых льгот, тем более если это для бюджета Сарова «двойная радость», как уже было сказано. Забыли, надо думать, что все мы в ответе за тех, кого приручили. А может быть, действуют по принципу: после нас хоть потоп?
Много было разговоров вокруг согласования кандидатуры мирового судьи по участку № 2. Председатель городского суда В.Татур предложил на эту должность И.Варламова из Темникова. Г.Каратаев напомнил депутатам, что в случае согласования придется решать и жилищный вопрос. По закону судьи, занимая свои должности, имеют право на получение квартиры в течение шести месяцев. Депутат Л.Колотухина поинтересовалась, почему привозим из-за зоны, а не выращиваем своих. Депутат М.Федотова предложила коллегам не согласовывать названную кандидатуру и объявить конкурс на вакантное место. А для начала познакомиться со всем списком лиц, рекомендованных квалификационной коллегией судей Нижегородской области для занятия соответствующих должностей. Однако и этот вопрос прошел.
Депутаты присвоили названия улице Арзамасской (участок дороги от ул.Курчатова до Зернова) и проезду в 21-м микрорайоне – Заречный.
Кроме того, приняли условия приватизации имущества ресторана «Колокол», доложенные заместителем главы администрации В.Лутиковым. Из достоверных источников удалось узнать, что имущество будет выставлено на аукцион. Арендатор никаких преимущественных прав не имеет. Главный критерий – выгода для бюджета.
О.Загускина